|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:16
Ma costerebbe di più se con le caratteristiche prima spiegate, è fisica/ottica.
Lente da 95 contro 100 dello zoom EF, ma più grande, pesante e complesso, essendo la luminosità relativa praticamente uguale per 1/3 di stop, sarebbe già un successo costasse meno della metà dell'EF visti i tempi, ma 1/4 proprio no.  |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:18
Come fanno il Sigma, il Tamron e il Sony allora a stare sotto i 2000€? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:19
Secondo me un 150-600 f 5-6.3 "monoblocco" potrebbe essere un'ottima lente, l'importante è contenerne i costi.
Così Canon avrebbe a corredo un 100-500 estensibile incredibilmente piccolo e leggero e un 150-600 a zoommata interna più ingombrante.
Due lenti direi che non si pestano i piedi. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:21
Walrus già spiegato più e più volte nei messaggi precedenti, non farmi ripetere le stesse cose, basta rileggere con attenzione, altrimenti divento ancora più noioso di quello che già sono. 
Allora spiegami come fa una lente classe 70 (di tutti i brand!) a costare 3400 Euro con i nuovi listini... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:22
Il 150-600 è una lente che gli utenti canon aspettano da anni,se sarà un serie L costerà credo quanto il 100-500 se non qualcosa in più, sarebbe troppo bello vederla attorno ai 2000 euro.. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:24
Sig mi sfugge qualcosa...
È un 150-600 ad apertura massima 6.3...come i vari sigma, sony, tamron ...potrà costare il doppio, non di più...sarebbe folle! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:24
Ma costerebbe di più se con le caratteristiche prima spiegate, è fisica/ottica.
Lente da 95 contro 100 dello zoom 200-400 f4 EF, ma più grande, pesante e complesso, questo 150-600, essendo la luminosità relativa praticamente uguale per 1/3 di stop, sarebbe già un successo costasse meno della metà dell'EF visti i tempi, ma 1/4 proprio no.
Continuate a paragonarmi universali estensibili amatoriali con un supertele biancone "L"... boh non vi capisco, eppure è semplice matematica i diametri delle lenti e la luminosità relativa. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:32
A rigor di logica un 150-600 serie L dovrebbe costare più dell'attuale 100-500. A meno che Canon non decida di venderlo sottoprezzo come fa Sony con il 200-600. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:35
Sig io non faccio un discorso matematico ma di piazzamento sul mercato....
Sony fa una lente non estensibile e la piazza a 1650 euro....
Per tipologia è impensabile piazzare a 5 o 6k uno zoom buio come questo...non lo vendi, semplicemente!
Certamente sarebbe un poco migliore come costruzione, qi, af....ma sempre 150-600 resta....cioè...compromesso...
Un compromesso non può alleggerirti il portafoglio di 5 o 6 k.... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:43
No no, io ne faccio un discorso di "logica" conoscendo un poco Canon... 
A cui non è mai importato una sega di cosa fanno gli altri, andando sempre (purtroppo o per fortuna boh) dritta per la sua strada, con la sua politica prezzi e prodotti.
Tanto chi ha un corredo da decine e decine di migliaia di euro e/o per 1000 altri motivi (il 90% nel mondo reale) non gl'interessa cambiare brand, non lo fa certo per un 200-600 di un'altro brand che costa la metà.
Allora mi ripeto, spiegatemi come mai questi altri, altrettanti compromessi, costano almeno 3,4k in tutti i brand... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:48
Sul fatto che uno non cambi brand per un 200-600 non ci giurerei, ma è OT....
Detto ciò, sono certo che canon non farà mai un 150-600 da 5k.....perché è e resta, anche super infiocchettato....un 150-600! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:49
“ Detto ciò, sono certo che canon non farà mai un 150-600 da 5k.....perché è e resta, anche super infiocchettato....un 150-600! „
+1 |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 19:50
l 150-600 e' una lente che Canon non ha e non ha mai avuto ed e' quello che chiedono tantissimi utenti Canon.
Mi aspetterei sia una lente da 2500-2700 euro al day one e non da 4000 euro. E me l'aspetto con zoom non estensibile , anche per differenziarla dal 100-500 che, pur essendo un teleobiettivo, ha il pregio di essere molto leggero e facilmente trasportabile.
“ A cui non è mai importato una sega di cosa fanno gli altri, andando sempre (purtroppo o per fortuna boh) dritta per la sua strada, con la sua politica prezzi e prodotti. „
Perche' secondo te, davvero, quelli di Canon non sanno e se ne fregano di quanto vende Sony col 200-600 e del fatto che pure Nikon ne avrà uno identico? Io non li faccio ne fessi e nemmeno menefreghisti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
