A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Grandangolo Pentax FF inferiore a 24 mm

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 8:11

Innanzitutto buongiorno a tutti Cool

@Thinner5 nativo FF?
Chiedo venia ma mi devo contraddire, niente AF dato che non ci sono lenti così.
Su PF c'è una lente invitante. A 15 f/3.5, nata per il 35mm analogico ma uscito di produzione, loro dicono, nel 2004. Ne avete mai sentito parlare?

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 8:12

IRIX che marca è? Io non ne avevo mai sentito parlare.
Anche il Sammy "vecchia serie" 14 f/2.8 ED AS IF UMC...

Goatto

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 8:25

“ Su PF c'è una lente invitante. A 15 f/3.5, nata per il 35mm analogico ma uscito di produzione, loro dicono, nel 2004. Ne avete mai sentito parlare? „

Ne ho parlato qualche post fa Sorriso

Non l'ho provata personalmente, ma me ne hanno parlato malino.

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 9:06

@Goatto AHI AHI
Sigma non faceva niente? Per FF intendo

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 9:16

L'ottica mi serve per fare panoramiche ad alcuni eventi come le cerimonie delle cresime dove mi viene richiesto di fare una visione d'insieme dall'alto dell'altare con tutti i bambini, per esempio. L'ottica manuale di per se non è un problema, lavorerei in iperfocale.
Più lo sarebbero effetti come la mancanza di comunicazione con la K1 per i parametri di scatto o una qualità ottica scadente.
Il 15-30 oltre al costo, pesa un botto Triste

Tra poco posso prendere il patentino per fare lo sherpa MrGreen

Due K1 (una anche con bg), 24-70 70-200, due flash. Con il 15-30 mi cappotto MrGreen

Rivilli Antonio

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 9:50

Anche io avrei voluto un fisso AF su quella focali ma alla fine mi sono arreso, ho un 24 mm (un Sigma af 1.8) che però a volte non è sufficientemente ampio. Forse la soluzione migliore è l'Irix 15 2.4 che però non mi pare sia né piccolo né leggero. Non saranno il massimo ma andando sul vintage ci sono il Tokina 17 3.5 e il Tamron sp adaptall 17 3.5 (questo è più raro e più caro ma con l'anello KA permette gli automatismi dell'esposizione) sono entrambi molto portatili. Sigma come è stato detto faceva un 14 2.8 af ma è rarissimo. In ogni caso il Samyang 14 2.8 resta forse la soluzione più razionale dato anche il costo a cui si trova.
Ah dimenticavo il Pentax FA 20 2.8 che però è raro e ha raggiunto quotazioni molto elevate.

user142859

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 10:39

Se non serve autofocus alternative valide e recenti sono:
Venus Laowa 12mm f/2.8 Zero-D
Irix Lens 11mm f/4 Blackstone
Irix Lens 15mm f/2.4 Blackstone

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 11:53

@Luca.90 queste ottiche presentano i contatti elettrici per la fotocamera? Sembra banale ma alcuni talvolta non hanno questa caratteristica.

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 11:58

Non conosco affatto i marchi: che differenze ci sono in termini di qualità ottica? Che aziende sono?

Lorenzo1910

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:50

Jacopo, il Laowa 12 mm sembra sia utilizzabile come un comune obiettivo "A" (quindi dovrebbe avere i contatti dietro)
Si parla comunque di un oggettino che ha un prezzo di vendita tra gli 800 e i 1000 euro....
Guarda qui
www.pentaxforums.com/userreviews/venus-optics-laowa-12mm-f28-zero-d.ht

Thinner5

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:30

Il Venus Laowa 12mm f2.8 dovrebbe essere disponibile anche con attacco Pentax.

user142859

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:54

Il Laowa ha i contatti e il pin per la posizione A quindi conservi tutti gli automatismi stabilizzatore compreso, tranne l'autofocus. Gli Irix dalle immagini hanno tutti i contatti

Qui una recensione della versione Pentax
www.pentaxforums.com/reviews/venus-laowa-12mm-f28-zero-d/introduction.

Qui le recensioni degli Irix
www.pentaxforums.com/userreviews/irix-pentax-prime-lenses-c127.html

Irix 15mm f/2.4 - deep review
www.pentaxforums.com/reviews/irix-15mm-f24/introduction.html

Irix 11mm f/4 - deep review
www.pentaxforums.com/reviews/irix-11mm-f4/introduction.html?src=db

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 16:20

Secondo le vostre esperienze di utilizzo, pregi e difetti del Venus o contro dell' Irix? A questo punto direi o Venus 12 o Irix 15.
11 mm è davvero ultragrangolare.
Zero D significa che non distorce?

Jacopo Maffei

inviato il 01 Febbraio 2022 ore 16:25

A leggere su PF sembrano preferire IRIX a VENUS

user142859

inviato il 02 Febbraio 2022 ore 12:30

Non gli ho mai usati. Credo si tratti in entrambi i casi di buone lenti. Gli Irix mi sembra che hanno anche la tropicalizzazione

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »