| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 12:00
“ Vero che serviranno per contenuti web, ma proprio per questo bisogna partire da un buon scatto „
Ormai, anche i contenuti web di un certo spessore, vengonio fruiti con buona risoluzione, quindi benvengano res maggiori dei classici 20/24mpx. E di riviste/giornali, dove serve poca definizione, non se ne vendono più. I quotidiano vanno berso l'estinzione. L'informazione viaggia altrove. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:08
“ L'informazione viaggia altrove. „
per capire eh, dove esattamente (siti, web etc) viaggiano con risoluzioni monstre? Questa informazione che viaggia altrove con immagini che necessitano di essere oltre i 20/24mp, quali sono? Esempi? |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:26
Fino a ieri qui si è sempre scritto che sui giornali, anche web, non servono fotografie di gran qualità ma serve velocità
Da sempre si parla di jpeg e via
Da oggi che un'agenzia giornalistica userà Sony... vale il contrario
E sembra che il Canada cambi anche la sua bandiera...essendo stata conquistata da Sony 
A me i fan boy mi fanno tanta tenerezza...
Son dei bimbi che vogliono che tutti gli altri bambini gli dicano che i loro giochino è il migliore
Meravigliosi...
 |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:27
“ per capire eh, dove esattamente (siti, web etc) viaggiano con risoluzioni monstre? „
Il crop su mpx regala risoluzioni inferiori fruibili (ad.es.2400/1900px lato lungo), ove serve, sempre più readazioni (anche di quotidiani, ma spesso riviste) richiedono un 20mpx utilizzabile con scopo di post su ricomposizione/impaginazione, ed anche per web. Il che implica l'uso di riduzione file ulteriore al fine pratico pubblicativo. Dove c'è ritagli, dove non c'è cosa fai? Inventi? |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:30
“ sempre più readazioni (anche di quotidiani, ma spesso riviste) richiedono un 20mpx utilizzabile con scopo di post su ricomposizione/impaginazione, ed anche per web. „
ciao. Ho chiesto nomi e cognomi... se li sai... per capire. Perchè non mi risulta affatto. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:38
Scusate ma dove è scritto che hanno comprato le macchine per la qualità dei file ad alta risoluzione?
Le ammiraglie offrono peculiarità legate alla velocità, alla costanza af, al collegamento wifi/eth, alla duttilità, al video…
E questo vale per ogni marchio.
Ma soprattutto, qualsiasi sia il motivo per cui sony abbia vinto la commessa con tale agenzia o con le altre che cosa cambia? Agli utenti di questa o quella marca che cosa comporta? Nulla!
di certo fare dietrologia su una normalissima notizia fa solo il gioco del marketing |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:48
“ Ma soprattutto, qualsiasi sia il motivo per cui sony abbia vinto la commessa con tale agenzia o con le altre che cosa cambia? Agli utenti di questa o quella marca che cosa comporta? Nulla! „
Come cosa comporta Mac?  Hai presente quando a S.Siro c'è Milan-Inter?  |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:50
Non comporta niente.
Io sono solo intervenuto per sapere quali testate richiedono un file minimo di una certa dimensione... Tutto li.
Non conoscendone, chiedevo a chi ne sa di più quali sono. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:52
No banjo, io sono un motociclista, il we o lavoro o sto fuori in moto o “faccio altro”…non seguo il calcio e soprattutto sono allergico al tifo estremo.
|
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:03
Comunque che Sony stia conquistando fette di mercato anzi, per dirla meglio, di tutti i mercati (pro, semi-pro, amatori ed amatori evoluti) non e' assolutamente legato a fantasmagoriche idee di regali, prezzolamenti o marketing aggressivo.
Da questo punto di vista sono tranquillo, nel senso che se cosi' non fosse stato sarei stato angosciato al pensiero che una mano nera travisa la realta' e la gente rincretinata ci abbocca.
Invece, almeno nel caso di Sony, posso dire da utilizzatore che aveva anche pensato all'idea del marketing, mano nera, esaltazioni dei markettari mi sono dovuto ricredere.
Posso affermare che Sony sta vincendo perche' propone molto semplicemente prodotti migliori ed i molti casi ad un prezzo assolutamente concorrenziale.
Nessuna assurdita' |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:09
Sono ben altre le cose per cui sentirsi tranquilli o al contrario angosciati... |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:22
Si fa per dire Looka, un brutto segnale, mettiamola cosi'. Invece sapere che tutto segue il buon senso e' meglio, no? |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:32
Angelo, nessuna multinazionale segue il buon senso.
Perseguono solo ed esclusivamente il profitto. E se per ottenerlo devono far su gli utenti con balle spaziali lo fanno senza alcuna remora.
Tutte, nessuna esclusa. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:32
“ Comunque che Sony stia conquistando fette di mercato anzi, per dirla meglio, di tutti i mercati (pro, semi-pro, amatori ed amatori evoluti) non e' assolutamente legato a fantasmagoriche idee di regali, prezzolamenti o marketing aggressivo. „
Dici? Io in 15 anni di Nikon (D40/50/200/300x2/700/810/850 e svariate lenti di cui un 300 F2.8 (nuovo di trinca Nital) e due 600 F4 (di cui uno Nital) parecchie focali sotto ai 100mm), di sconti non ne ho MAI avuti ne visti (sempre pagato pieno, infatti dopo anni ho cominciato a comprare Import, tanto ai fini pratici non cambiava nulla, visto il servizio dell'assistenza italiana), in questo poco tempo su Sony, rispetto a listino, ho già avuto cospicui sconti su materiale nuovo. Ma magari sono fortunato Io eh.,. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:41
Tenere i listini alti per poi ribassare mi sa di presa per i fondelli. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
