|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 9:55
Ciao Andrea,
la seconda foto che hai postato, quella con il campanile mi sembra quella più bilanciata e riconducibile come timbro alla MM.
Se fai landscape l'EVF esterno è indispensabile e nonostante non abbia una gran risoluzione, sono sufficienti i 5x dell'ingrandimento per capire dove stai focheggiando.
Il picking non lo usavo, mi dava fastidio e forse traeva in inganno rispetto alla visione naturale dell'EVF, in realtà non lo uso nemmeno ora con l'M10R, nonostante l'EVF abbia maggior risoluzione.
Prova ad impostare la modalità spot come metodo di esposizione e i tempi automatici, vai a prenderti le luce più adatta rispetto alla scena ripresa facendo attenzione alle luci, la blocchi, se occorre compensi con la rotella dietro, ricomponi e scatti ; le ombre non saranno un problema e se non ricordo male a te non piacciono ( a differenza mia  ) molto aperte.
Non so darti consigli sui filtri colorati, se vignettano come vedo in alto a dx c'è qualcosa che non va....
Usavo l'ND da 10 stop in landscape per le lunghe esposizioni oppure un ND da tre stop di giorno per fotografare a TA con le ottiche luminose.
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 9:55
Per me L essersi “divertito” è L unica cosa che conta quando si spendono denari in attrezzatura
Fare test e confronti nel 2022 non ha più senso  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:02
Bellissima considerazione (e chiusura del 90% dei topic). |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:03
concordo con Gobbo |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:04
Gobbo for President
( of Canaria, qui purtroppo…  ) |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:08
beh non è che conta solo divertirsi, se poi i risultati sono sotto le aspettative, il sorriso passa in fretta
poi se i risultati lo soddisfano questo lo può dire solo l'interessato, ma è ancora presto per trarre giudizi |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:28
A parte l'uso dei filtri, l'assenza del Visoflex e il freddo, che avranno certamente contributo ad avere foto mosse, metti in conto anche la tua breve esperienza con il telemetro. Io uso leica da 10 mesi e all'inizio le foto fuori fuoco, o mosse erano parecchie, ora difficilmente sbaglio la MAF, e ti accorgi che più prendi confidenza con il telemetro più estendi gli ambiti di utilizzo. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:34
Certo … una volta NON esistevano le reflex … praticamente ci facevi “tutto” ma non certo con le possibilità dei nuovi sistemi
@Lomo… quali aspettative devi avere da una Leica Mono? Ha dichiarato giustamente che sapeva esattamente cosa comprava … mica ti ritrovi afc, stabilizzatore, gd da MF ….
È una Leica a telemetro che fa solo foto in BW …. Fine dei giochi |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:53
“ invece uso molto il mirino ottico esterno che ho imparato ad usare proprio con il 21 mm nei 25 anni di M analogiche, ha il grande vantaggio di non consumare batteria, che è piccolo e leggero „
Concordo pienamente, ho sia il Leitz che il Voigtlander (più economico ma fa la stessa cosa), li trovo molto precisi, e col 21 si ha una macchina sempre pronta, senza nemmeno il bisogno di focheggiare, se non in casi rari.
L'EVF forse ha senso dai 90 in su, su Leica...per il resto col telemetro, o meglio, con QUEL telemetro, non ho mai avuto particolari difficoltà |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 11:19
Esatto Gibus ... il 24 addirittura ho trovato i riferimenti nel mirino ed ho imparato a memoria l'angolo di campo, quindi riesco a portarmi alla giusta distanza direttamente per inquadrare |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 11:42
“ La PP anche, non è banale. Bisogna stare molto attenti a non uccidere la quantità di grigi che produce ma dare un buon livello di contrasto. „
Dato che hai sollecitato l'intervento di altri utilizzatori ti segnalo alcune cose frutto della mia esperienza, ferma la premessa che, come ben sai, la Monochrom di Leica legge i colori della scena all'incirca così come lo farebbe una pellicola ai sali d'argento di media sensibilità ed ha quella unica interpretazione dello spettro tanto che non è possibile variare in ripresa i contrasti se non con l'ausilio di filtri colorati; a mio avviso nei tuoi esempi ne hai fatto uso forse eccessivo. Io quando usavo Leica ai tempi della pellicola ho sempre avuto qualche perplessità nell'uso dei filtri colorati, sembrandomi che l'aggiungere allo schema ottico delle lenti ulteriori superfici vetro/aria fosse fonte di un calo di nitidezza e di contrasto. Quindi ho sempre cercato di farne uso parsimonioso, solo in casi veramente indispensabili, cercando invece vie alternative in camera oscura. Ora faccio lo stesso con la camera chiara. In post produzione si può intervenire con lo strumento Curve e modificare luminosità il contrasto, ma quando questo non è sufficiente per via di particolari criticità (ad es. quando i colori della scena sono ben distinti nella realtà visibile, ma tuttavia vengono tradotti in toni di grigio assai simili) è necessaria una lunga e meticolosa opera di ritocchi localizzati, in maniera da schiarire alcuni toni e scurire gli altri. In questa fase è necessario essere ben padroni delle tecniche di fotoritocco, ricorrendo magari ad uno di quei pannelli (estensioni di Photoshop) che permettono sofisticati interventi con le maschere di saturazione e quelle di tonalità, anche mediante sottrazioni, addizioni o intersezioni di esse.
La Monochrom di Leica richiede inoltre grande attenzione anche all'esposizione della foto. Il suo sensore è molto poco tollerante alle alte luci e come tu hai già notato se le si brucia non esiste alcun rimedio possibile (col sensore RGB se esiste qualche dettaglio in uno dei tre canali si rimedia ancora). Per contro il recupero delle ombre è assolutamente stupefacente. Là dove a monitor si vede solo del nero si riesce poi ad evidenziare i dettagli semplicemente spostando il cursore dell'esposizione in fase di ritocco. Incredibilmente in questa operazione di recupero delle ombre più scure, quasi tappate direi, il file non soffre i noti inconvenienti (vedi rumore ed artefatti) dei sensori RGB. Il che si traduce nella possibilità di avere gradazioni tonali molto estese, maggiori di quanto consente il sensore RGB della Leica M10R.
Chiedo scusa se sono stato un po' prolisso, ma credo che sia importante ribadire concetti che molti detrattori dimenticano facilmente. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 12:09
Grazie a tutti gli intervenuti.
Dunque, discorso visore, sto provando l'EVF e sebbene non sia risoluto, mi ci trovo bene, forse perchè ero abituato a quello della Sony A7r2 che ha la stessa risoluzione.
Se l'avessi avuto ieri pomeriggio, avrei fatto meno errori.
La cosa positiva è che tutte le foto di ritratto le ho fatte col telemetro a F2 ad una certa distanza, su circa 10 foto, 8 sono risultate perfettamente a fuoco e 2 leggermente morbide, direi che è un ottimo risultato per me che sono alle prime armi.
Eros, anche a me il peaking da fastidio, tendenzialmente lo tengo spento, anche perchè alcune volte ti inganna.
Fabio, bell'intervento.
Sull'utilizzo dei filtri, in landscape li utilizzerò sempre, in ritrattistica ne potrei fare anche a meno.
Purtroppo ieri mi mancava l'accessorio numero UNO per chi fa paesaggistica, il treppiede.
Quindi ho dovuto arrangiarmi e purtroppo molti scatti si sono buttati.
Ho provato anche ad usare l'IR ma senza cavallettò è una follia, pubblico solo questo scatto perchè è curioso, l'ottica è a TA, ho scattato ad 1/60 ma qualcosa non va, soprattutto sul lato dx, perde nitidezza.
Eppure in altri scatti a TA sul lato dx sembra ottimo.
Non so se sia un misto di micromosso e magari il filtro IR che crea anche focus shift
Provate a vedere anche voi
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/1j526yr57q5y4kr
Peccato perchè l'inquadratura mi piaceva ma sarà destinata al cestino.
Tra l'altro nella foto alcune parti della neve sono bruciate.
La cosa positiva è che la foto è a 2500iso..... il rumore è inesistente 
Comunque ieri non è stato facile ma le condizioni non aiutavano, per evitare di bruciare la neve lavoravo in sottoesposizione di uno stop, appariva tutto buio a monitor... ed a volte briciavo lo stesso.
Per quanto riguarda gli interventi localizzati, rispolvererò le luma mask di C1.....
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 13:14
Sul discorso IR ti posso confermare che nonostante treppiede le foto erano sempre poco incise. Con macchina modificata, non solo si può fare a mano libera, ma gli scatti sono perfetti anche in auto focus (con modifica fatta bene per mantenerlo). |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 13:15
Sul discorso IR ti posso confermare che nonostante treppiede le foto erano sempre poco incise. Con macchina modificata, non solo si può fare a mano libera, ma gli scatti sono perfetti anche in auto focus (con modifica fatta bene per mantenerlo con lo speck curato per bene). |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 13:32
Paco, per l'IR apri un topic dedicato... con post, macchgine mod e la tua mono a provarci!
ps test normale/filtro rosso/IR
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
