JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' possibile che la GH-6 monti un sensore da circa 25 megapixel con hi-res a 100 megapixel! Nel link è spiegato tutto.
“Looks like Lumix is putting easter eggs in their weekly streams. The last two weeks of streams on YouTube have had binary code “hidden” in the opening screen. One for a wiki page about easter eggs, and a link to a countdown (shop.panasonic.com/lumix/countdown). While I was watching the stream last week on resolutions I noticed that when they were talking about high res vs normal res stills, the lightroom window had image resolutions that don't match any available resolutions on my G9 or S5: 5776×4336 and 11552×8672” (thanks Billy)"
Si sa già da maggio dello scorso anno: 2500$, pare che però per i preorder ci sarà un cashback e una CFExpress da 128gb in regalo. In Giappone costerà meno della OM-1 mi pare di aver capito dai commenti.
Da questo PDF si evince che la GH-6 avrà un mirino da 3.69 milioni di punti, schermo da 1.84M e una raffica piuttosto modesta, non oltre 8fps con AF-C con otturatore meccanico e 7fps in elettronico, sempre con AF-C. Non si sa se con o senza blackout. È chiaramente una macchina pesantemente orientata al video, per cui queste limitazioni saranno ininfluenti all'atto pratico e lasciano spazio ad una versione rinnovata della G9.
Devo dire che questo PDF è però molto povero di informazioni rispetto a quello della OM-1, per cui ho qualche dubbio sulla sua veridicità.
@Bigstefano: non c'è nulla di certo sulla provenienza del sensore, ma questo link non vuol dire nulla perché probabilmente è stato commissionato prima della vendita a Intel e non è detto che Tower, anche sotto il nuovo proprietario, non continui a progettare e vendere sensori come prima.