|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:03
“ Ora non può però il mercato della fasce superiori farsi carico di tutto con prezzi maggiorati viste le ridotta unità..quella utenza amatoriale è rimasta abbastanza costante come prima. „
Se faccio il paragone col mercato automobilistico, trovo questa affermazione del tutto condivisibile. Abbiamo visto cosa ha portato, per il produttore ex-nazionale, la rinuncia alla completezza di gamma. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:09
Affermare che il settore fotografico è in crisi perché anche con i moderni telefonini si possono fare le foto senza comprare una vera fotocamera è un po' come dire che per andare da Roma a Milano si può usare una city car risparmiando i soldi che servono per un'auto più grande e confortevole perché alla fine il viaggio che fai non è lo stesso. Anni fa ricordo di aver letto in un manuale di fotografia questa affermazione: la reflex (e conseguentemente anche la mirrorless) è la fotocamera più versatile a disposizione di ogni appassionato di fotografia, sia che si tratti di un professionista sia che si tratti di un fotoamatore. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:27
Il mercato pro e amatoriale(veri appassionati storici come molti qui) in percentuale è sempre quello, il mercato dei fotografi per diletto aumento' grazie al prezzo accessibile dì compatte, bridge e reflex entry level, ed anche spinto molto dalla possibilità dì condividere in rete le proprie foto. Ora che quella condivisione dilettantistica è possibile farla via cellulare in tempi immediati, tutto quel mercato dì compatte, bridge ed entry level ne ha drammaticamente sofferto.
Quel mercato aveva fatto impennare le vendite, ora siamo tornati al prima. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:37
Secondo me una gran percentuale di appassionati di fotografia ("dilettanti" come li definisce Phsystem) è satura di attrezzatura, mi ci metto io in primis; sovrabbondante per quanto si debba fare.
Ho cercato allora, con successo, di cedere gran parte degli apparecchi, che non sono dei feticci ma semplici pezzi di metallo (poco in genere), plastica, silicio, vetro, e concentrarmi di più sulle immagini.
Fotografiche? Ma assolutamente no, di modellazione/posa 3D!  |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:49
Ma infatti il professionista, che vive di fotografia, ancora si tiene la canon 5d mk IV con gli obiettivi EF, o l'omologa nikon.
Adesso comincia ad avere dubbi se passare in ml.
I pro cambiano poco, anche perche a volte hanno mezzi ben fatti e resistenti. E poi dopo qualche anno di rate il guadagno aumenta.
È il fotoamatore amante della tecnologia che traffica con l'attrezzatura.
Il fotoamatore evoluto compra poco, il tempo lo investe per andare in giro e dare sfogo al suo estro.
La grande fetta di commercio, ovviamente per i negozianti non per produttori e per distributori, da qualche anno è nell'usato. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:57
Che dire...
secondo me Il mercato è saturo di "vecchie" reflex e anche di ML di fatto "obsolete" perchè non stacked.
Difatti credo che la ragione di questo "blocco" dipenda soprattutto dal fatto che, siccome le nostre fotocamere "obsolete" continuano a sfornare ottime fotografie, siamo quasi tutti in attesa di un sensibile abbassamento dei prezzi per adeguare il nostro corredo
Questo perchè la storia recente ci ha insegnato che, una volta spezzato il duopolio, l'innovazione ha subito una forte accellerazione con conseguente veloce deprezzamento sia dei modelli precedenti che dell'usato.
E poi è anche noto che le fotocamere stacked presto sostituiranno le attuali sia per le loro caratteristiche superiori che per i costi di produzione inferiori dovuti al fatto che non avranno più bisogno dell'otturatore... |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:04
Credo che - soprattutto per i dilettanti - si possa uscire dalla "saturazione merceologica" in maniera assai semplice: comprarsi una fotocamera Zenit col suo Helios-44 58/2, qualche rullino b/n ed una tank di sviluppo.
Il resto è puro divertimento. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:11
Si può argomentare come si crede.
I "dati di fatto" sono però che i volumi di vendita hanno perso > 90% negli ultimi dieci anni, e le aziende sono strutturate per produrre il 90% in più ("assets" e personale).
Ho letto recentemente che Canon sta per chiudere/ridimensionare uno dei suoi stabilimenti.
Credo che tra qualche giorno, quando si chiuderanno i bilanci 2021, i Consigli di Amministrazione ... qualcosa diranno! GL |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:30
@Giovanni Leoni, c'è anche da dire che dal 2010 in poi il livello di risultato finale è quasi sempre garantito da qualsiasi macchina professionale... i miglioramenti immagine (sensore), corpo (af e stabilizzazione), ottiche non per tutti corrispondono ad un reale guadagno o necessità, quindi chi cambia corpo lo fa per necessità nel dovere acquistare qualcosa di nuovo per forza ma non sempre per necessità...
Insomma il professionista può valutare anche un cambio corredo, un amatore potrebbe anche non avere necessità, anzi non gradire certe rese delle ottiche moderne. |
user14408
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:55
“ una fotocamera Zenit col suo Helios-44 58/2, qualche rullino b/n ed una tank di sviluppo.
Il resto è puro divertimento. „
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 16:00
Mah, per come la vedo io:
1) chi fa foto senza pretese (vacanze, social...) non compra più fotocamere perché gli basta il telefono
2) i professionisti scelgono le loro fotocamere badando molto al sodo, cioè prendono quello che serve per i lavori che devono fare: magari non l'attrezzatura migliore in assoluto ma quella più adatta, sempre restando su buoni standard di qualità e affidabilità, e poi, avendo scelto con attenzione, non hanno necessità di cambiare tanto spesso
3) gli appassionati di fotografia (di fotografia, non di attrezzature) magari cambiano attrezzatura un po' spesso, agli inizi, per orientarsi, ma poi quando trovano quello che fa le foto come piace a loro restano abbastanza fedeli a quel che hanno
4) gli smanettoni appassionati di attrezzature invece sono quelli che più degli altri corrono dietro alle ultime novità, nei limiti delle loro possibilità economiche, ovviamente. E qui devo darvi una notizia: negli ultimi decenni la stragrande maggioranza della popolazione mondiale è diventata mediamente più povera, mentre pochi privilegiati hanno visto sarlire vertiginosamente i loro redditi. Questo ha ovviamente pessime conseguenze sui consumi, perché il comune fotoamatore magari si comprerebbe una fotocamera di nuova concezione e di medio livello, magari anche solo per sfizio, per vedere com'è, ma non ce la fa più, e lascia perdere, mentre il danaroso non ha nessun problema a prendersi l'ultimo modello della superpixellata con ottiche stratosferiche. Ma siccome quelli che sono diventati poveri sono davvero molti mentre quelli che si sono arricchiti molto sono davvero pochi, per mantenere a galla il mercato il danaroso di fotocamere superpixellate se ne dovrebbe comprare qualche centinaio di esemplari alla volta, cosa che ovviamente non farà, per lo stesso motivo per cui non si comprerà cento auto nuove ogni anno... |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 19:27
@Darp. Le argomentazioni, come ho scritto sopra, possono essere le più svariate, e tutte assolutamente legittime. Personalmente (ma parlo per quanto mi riguarda!) la tecnologia, già dal 2007 (EOS 5 D Mk. II), basta ed abbonda. Forse perchè ho fotografato (soprattutto ritratti, ma anche Lauda e Regazzoni, cani in addestramento, ecc.), tra il 1965 ed il 1985/1990 con macchine che, di automatismi, non avevano neppure l'ombra (per non parlare della sensibilità delle pellicole disponibili -diapositive-). Inoltre, non sopporto (sempre personalmente) libretti di istruzione che, partiti dalle circa 160 pagine della mia prima reflex digitale (EOS 300 D) sono ormai "esondate" a circa 900! Dispongo ancora di libretti delle mie Hasselblad, Rolleiflex, Leica M, ecc.: una quindicina di pagine per lo più illustrate! Cinque minuti per scorrerle! La tecnica al posto della tecnologia. Poi ho acquistato molto altro, per varie ragioni, tra cui il piacere di maneggiare certe macchine/obiettivi, ma non mi sono mai illuso che si trattasse di necessità. Attualmente, penso che la mia 1 DX Mk. I rappresenti la summa di quanto io possa chiedere ad una macchina fotografica. Mi sto chiedendo -pensa un pò- se acquistarne una seconda! ma come ho detto, queste sono considerazioni "personali". La fattualitò sta nel mio messaggio sopra (ancora una volta IMHO)! Ciao. GL |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 20:45
“ gli smanettoni appassionati di attrezzature invece sono quelli che più degli altri corrono dietro alle ultime novità, nei limiti delle loro possibilità economiche, ovviamente. E qui devo darvi una notizia: negli ultimi decenni la stragrande maggioranza della popolazione mondiale è diventata mediamente più povera, mentre pochi privilegiati hanno visto sarlire vertiginosamente i loro redditi. Questo ha ovviamente pessime conseguenze sui consumi, perché il comune fotoamatore magari si comprerebbe una fotocamera di nuova concezione e di medio livello, magari anche solo per sfizio, per vedere com'è, ma non ce la fa più, e lascia perdere, mentre il danaroso non ha nessun problema a prendersi l'ultimo modello della superpixellata con ottiche stratosferiche. Ma siccome quelli che sono diventati poveri sono davvero molti mentre quelli che si sono arricchiti molto sono davvero pochi, per mantenere a galla il mercato il danaroso di fotocamere superpixellate se ne dovrebbe comprare qualche centinaio di esemplari alla volta, cosa che ovviamente non farà, per lo stesso motivo per cui non si comprerà cento auto nuove ogni anno... „
Non facciamola diventare una lotta di classe, perchè se è per questo ho visto gente entrare coi bustoni pieni di corredi sony e fuji di qualche anno di vita per ricomprarsi altro (non cito la marca perchè non serve).
La colpa non è del danaroso se il mercato regge, fino a prova contraria esistono fatturati sulle attrezzature professionali che reggono il mercato e non sono fatti dal danaroso fotoamatore annoiato.
Sono anni che si piange la crisi poi appena esce la nuova fotocamera tutti addosso con la scimmia, e il mercato dell'usato si arrichisce di conseguenza, e non mi pare che ci sia gente scontenta perchè non trova nulla da comprare.
I pareri personali lasciano il tempo che trova.
L'unica cosa che i telefonini hanno rovinato sono le compattine che erano già morte anni prima come mercato.
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:19
Doriano Ciardo: tutti addosso con la scimmia chi? Gli utenti di questo forum forse, ma se metti il naso fuori vedi un mucchio di gente che rinuncia alle spese non indispensabili. Per la prima volta da decenni in questi anni è calata perfino la spesa media pro capite destinata agli alimentari. Basta farsi un giro per Milano per vedere una quantità di gente che dorme per strada che vent'anni fa non c'era.
Non è questione di lotta di classe, solo di prendere atto che la gente è diventata mediamente più povera. E chi fatica a pagare le bollette ovviamente non compra fotocamere.
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:41
Ci vorrebbe anche un po' di coraggio, tra le altre cose.
Io una compatta, con un sensore da un pollice almeno, che integri lenti di qualità con processori e "algoritmi" mutuati dagli smartphone la comprerei prima di subito. Purtroppo, i marchi "tradizionali" tendono a non innovare e anche Sony e panasonic si sono "adagiati".
A me è dispiaciuto quando Samsung - anni fa - ha abbandonato il settore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
