| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 19:40
Grazie @Cannondale, niente male! |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 19:41
Grazie infinite Cannondale... Bellissima resa. Una bella tridimensionalità mooooolto in crisi con la mia scelta... |
user223347 | inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:44
Questo summilux 25mm II , è superiore come resa al sigma 30mm f/1.4 contemporary? Chiedo perchè il 56mm è superlativo, il 30mm invece chiedo se è all'altezza oppure il 25 summilux è tutta un altra cosa? |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:43
Lelloecc.. Superiore in cosa ? E poi potrebbe dirlo solo uno che li usi tutti e non sarebbe nemmeno attendibile perché abbiamo diverse preferenze. Chi fa ritratti se ne frega della resa ai bordi, ma non chi fa paesaggio e via dicendo. Se avessi già il 30 sigma, blasone a parte, non penserei all'acquisto del Summilux. Di una cosa sono sicuro: col cambio tra i due le foto non "miglioreranno" di un pelo. |
user223347 | inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:50
Rettifico... se non è stato capito.... quale dei 2 obbiettivi è più nitido a TA? Se devo prendere un f/1.4 e chiuderlo a 2.8 ... uso il 12-40 pro che a f/2.8 è una lama. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:12
Io tra quei 2 prenderei il 25 panaleica II senza pensarci 2 volte , ha uno sfocato migliore ( c'è chi lo definisce "magico")... A TA magari non sarà una lama, ma sicuramente già a f/1.8 migliora eccome . |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:02
se otticamente il 25 1.4II è come il mk1, il sigma 30 gli fa pelo e contropelo sotto tutti gli aspetti: af, nitidezza a TA, sfocato e via dicendo il 25 1.4 è semplicemente una delle lenti più sopravvalutate del sistema, se gli levi la scritta leica non dovrebbe costare + del 25 1.8 oly (quello si che è un gioiello) |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:07
Va bene allora vado di mitakon... Il 30 inizia ad essere un po' troppo lungo |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:10
...e grande anche... |
user223347 | inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:13
Quindi tu avendoli avuti entrambi consigli il sigma 30mm ? |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:30
Azz al posto di essere elogiato, è diventata la lente più sopravvalutata del m4/3 il 24 f/1.4 summilux?! Ci puoi dire le tue sensazioni avendoli avuti entrambi? nitidezza, bokeh ecc ? sono interessato anche io non si sa mai Intanto complimenti x le tue foto, tutte bellissime ( hai avuto anche il nocticron ) |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:31
lo ho avuto . pessimo obiettivo. se vuoi stare li vicino prendi il 20 mm 1.7 : non c'è paragone. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:40
Non ci sto capendo piu nulla.... il 30 sigma è pessimo o il summilux? addirittura ora il plasticotto 20 1.7 è migliore dei 3?! |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 19:24
Accidenti, ora che sono vecchio devo scoprire che gli ingegneri della Leitz, quelli che hanno progettato i Summilux, sono degli scalzacani incapaci pure di fare un normalissimo normale, un po' più luminoso...sono stato preso in giro per tutta la vita. .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |