JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
guarda Uly ...una lente nativa è di certo più performante ma si riesce anche adattando..il sigma 150-600 è gestibilissimo e perfettamente compatibile con mc-11 che ti ricordo va aggiornato perchè hanno attivato anche afc sia in zona ampia che spot flessibile/espanso. Di norma Mc-11 non lavora bene sui grandangoli e sui canon nativi mentre sui sigma attacco canon è gestibilissimo. Prima dell'uscita del 200-600 sony era l'unica strada percorribile per avere un supertele in avifauna..basta che visioni le miriadi di foto in avifauna per capire che è gestibile anche in inseguimento.
il contemporary è una belle lente, decentissimo fino a 500 mm oltre un pò morbido, però è leggero per essere un supertele e col fatto che costa così poco e si abbina senza problemi ai corpi Sony con mc-11 risulta la soluzione più performante ed economica per un utilizzo discontinuo....se pensi di averci a che fare spesso vai di 200-600. Il 100-400 a me non è piaciuto il tammy non saprei dirti perchè penso che non ne prenderò più uno in vita mia dopo aver avuto a che fare con l'assistenza per un g1 ed in seguito un g2 con esiti disastrosi..forse mi ripenso per il 35-150
azz...io pure stavo valutando la dock semmai dovessi cambiare corpo macchina ma onestamente ho smesso di smanettare sui firmware...ho tirato un aggiornamento sull'mc-11 solo perchè ampliava le modalità af-c sbloccando la mia A7iii ora che va tutto non mi va di penare di nuovo...anche perchè spesso e volentieri poi me ne pento.
Mach loop sarà sicuramente una mia metà futura. Ad un amante come me di aerei non può mancare. Avessi la fortuna di essere così vicino...sarei lì una settimana e l'altra pure. Io fossi in te andrei su di una lente con attacco nativo, troppo rischioso usare in inseguimento una lente adattata, soprattutto di un aereo che non è propriamente fermo...in Sony c'è una lente eccezionale con un rapporto qualità costo inarrivabile che è il 200600. Se è troppo costosa soprattutto in riferimento all uso che ne andrai a fare opterei per il 100400 sigma. Ciao, Massimo
Non è un fulmine, ovviamente il 100400 Sony è un altro pianeta ma anche lì i costi sono molo più alti. Comunque sia per me sempre meglio di un tele adattato
Se te la vedi brutta centrale e f8 lo insegui e l'autofocus va bene pure sul mc-11 non devi mica farci tracking… il100-400 quale il nativo è lento costoso e corto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
