JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Insomma un parametro in più da verificare quando scegliamo le nostre memorie. Soprattutto se dobbiamo utilizzarle su macchine di alte prestazioni. Immagino che sulla mia Z6 non ci sarebbero differenze all'atto pratico.
“ axl guarda che la tua scheda non è molto performante.non è la versione sx cioè quella del video ma il precedente modello „
Visto ora Don, hai ragione, quella che ho io va a 500 MB/s in "sustained write" .
La mia scheda è una Angelbird AV Pro CFexpress, Type B della quale questi, allora, sono i veri dati importanti:
Ho fatto ora la prova di scatto:
- in RAW in modalità H++ in ES: 10 secondi prima di fermarsi con un totale scattato di 201 immagini (ISO 100 a 1/200);
- in CRAW in modalità H++ in ES: 17 secondi prima di rallentare la raffica visibilmente ma senza mai fermarsi con un totale scattato di 576 immagini in 30 secondi (ISO 100 a 1/160). Considerate nel computo delle immagini che negli ultimi 13 secondi la raffica era davvero molto, molto lenta.
Per il mio uso prettamente fotografico questa scheda va più che bene non avevo notato alcun rallentamento nelle mie raffiche che, per i miei generi, non durano mai 10 secondi in RAW o 17 in CRAW (in JPEG non provo nemmeno, immagino sia pressochè infinita), ma chi necessitasse di raffiche in RAW più lunghe e/o Video in 6k / 8k ne tenga conto e stia attento ai valori "sustained write" .
La Angelbird da 256gb sul sito del produttore non è più disponibile in quanto la vendevano come 1700mb/s in realtà moltissimi anche su amazon si sono lamentati che in realtà andavano a 500mb/s.
Le angelbird rimaste sul sito invece dovrebbero andare alla velocità indicata.
La prograde, marca citata, non so come faccia a non reggere visto che tiene l'8k raw della R5. Personalmente la sto usando e la trovo fenomenale.
“ Ci sono ormai vari test in rete.in più se la memoria non mi inganna le velocità di scrittura sostenuta cambiano allinterno dello stesso marchio tra tagli di GB differenti.si vedano le sandisk.axl guarda che la tua scheda non è molto performante.non è la versione sx cioè quella del video ma il precedente modello „
concordo totalmente.
“ Visto ora Don, hai ragione, quella che ho io va a 500 MB/s in "sustained write" . „
esattamente. In teoria solo il modello da 256gb di Angelbird fa così, come dimostrano le molte recensioni su Amazon. Dal sito del produttore intanto è sparito il taglio da 256.
Ho due manfrotto 128 GB ma mi dicono..... che vanno bene, sono da 1500 mb/s dovrebbero essere Delkin rimarchiate Qui le caratteristiche 1730 MB/s velocità di lettura 1540 MB/s velocità di scrittura Interfaccia PCIe 3.0 Consentono registrare a 8/6/4K con frequenze fotogrammi elevate Adatte alle temperature da -25 °C a 70 °C
“ La Angelbird da 256gb sul sito del produttore non è più disponibile in quanto la vendevano come 1700mb/s in realtà moltissimi anche su amazon si sono lamentati che in realtà andavano a 500mb/s. „
Io l'ho pagata in negozio fisico a Roma circa 190 euro la mia da 256 GB ma, adesso, ho imparato dove e cosa leggere .... anche sulle schede di memoria. Considerate che nella parte frontale della confezione c'è questo, io ero convinto che questa fosse la velocità cui fare attenzione.... 1.700 MB/s in lettura e 1.500 MB/s in scrittura:
“ _axl_ certo che uno come te dovrebbe avere la Angelbird gajarda „
Macchè Arci, non sfrutterò mai quelle velocità di scrittura io Quando vado a fare qualche Safari in Africa imposterò delle raffiche o quando vorrò scattare a del tennis, ma per il resto mi va più che bene questa che ho.
Detto questo però, onestamente, non sapevo che avrei dovuto fare attenzione anche alle "righe piccole" della confezione.... ho imparato anche questa oggi....
Questo grafico di Delkin spiega bene visivamente la differenza tra velocità massima di scrittura e velocità minima 'sostenuta':
Se stanno così le cose, dichiarare una 'velocità massima' serve di fatto a nulla perchè non si può sapere a priori per quanto tempo viene mantenuta e come si comporta la scheda quando si fanno raffiche o quando si fa video.
Purtroppo la 'min sustained write speed' talvolta nemmeno è presente non solo sui siti di acquisto online ma nemmeno sul sito del produttore
Per completezza, ho provato ora la Sony A1 con la CF-express type A Sony Thoug da 160 con 20 fps e Raw Compresso Loseless, ed ha scattato 145 foto prima di fermarsi. Sono 7,25 secondi, ampiamente sufficienti per me. Certo che il “buffer infinto” della Z9 con quelle angelbird sx e' esaltante.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
