JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si infatti dopo 3 o 4 messaggi ho lasciato perdere perché ho capito che cosa guardano nelle ottiche... Immaginavo che aprissero anche una parte II per continuare a parlare del pelo nell'uovo
Invece Masti hai fatto bene a intervenirci... per chi leggerà quella discussione vedrà che ci sono diversi punti di vista e non il silenzio assenso a quanto ha inaugurato con la sua discussione già dal titolo. Come dire: "io non ho ottenuto cose che mi piacciono, che mi aspettavo, da certi obiettivi fuji... e allora il materiale Fuji non vale, è di scarsa qualità" ...ogni tanto vedo che qualcuno ama diffamare. vabbé...
Sì infatti, ma non solo per il marchio, per il concetto di manico che c'è dietro ogni foto. Mi ha colpito in quella discussione il numero di obiettivi che vengono cambiati prima di trovare la "copia" buona. Io quello che compro mi tengo.
in effetti anche io mai cambiato, oh nn ne ho decine eh... ma... in certi momenti mi fanno venire il dubbio se vedo bene se un obiettivo è buono o no visto che non mi è mai venuto da cambiarne ehehehe
Grazie a tutti per le risposte Probabilmente prendero' 23f2,sopratutto per il fatto che e' WR.Avendo gia' in possesso il 14 f2.8 e il 35 f1.4 putroppo senza,in caso di tempo avverso, uso il 23
Cliccando il pulsante "RICERCA" del sito, c'è la voce "Ricerca foto per dati tecnici": puoi selezionare corpo ed obiettivo e fare le comparazioni tu stesso tra i vari risultati
Ovviamente è da prendere con le molle perchè non tutti i fotgrafi hanno lo stesso manico , però in linea generale può aiutare
@Al-Monroe Potrebbe essere un punto debole. Credo che Viltrox operi con x mount di Fuji senza accordo commerciale. In pratica si è ricavata le modalità di funzionamento di AF di Fuji. Potresti avere qualche problema nel senso di un performance leggermente inferiore, forse solo in AF-C. Ma col 35mm ti serve questa velocità ?
L'85mm della viltrox non va affatto male, se non metti in AF-C, con questa modalità di AF va un po' in crisi. Gli altri sinceramente mai provati...però la resa non è male a vedere dalle foto in giro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
