|  
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 14:30 
 
 “  lo stabilizzatore è stato disattivato su treppiede? „ Sì, lo ha premesso...
 
 @Giocasti e Tiziocaio
 come sempre è valido il consiglio di condividere un RAW per poter capire se è solo una questione di post-produzione o se proprio è colpa della macchina/obiettivo...
 
 Il vecchio SilkyPix 4.4 SE che (non) uso per le mie Panasonic ha dei profili preimpostati (pannello a sinistra, in alto, vicino l'ingranaggio)... lo usi in manuale o con un profilo diverso? (tipo Super Neutro, Paesaggio, etc.)
 Se vedi impastamento potrebbe essere una riduzione del rumore troppo aggressiva...
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 15:05 
 @Simgen
 
 La sottoesposizione penso fosse riferita all'interpretazione dell'esposimetro e magari a quello che si vede a display (dove solo l'istogramma è giudice). Su Fujifilm il discorso sotto esposizione è una questione diversa, legata al fatto del valore iso nominale dove a parità di valori di scatto risultano i RAF sottoesposti di circa 2/3 mediamente. All'atto pratico però facendo affidamento all istogramma e alla scena nessuna macchina sottoespone per concetto su nessuna fotocamera. Se scatto e mi affido allo zero dell'esposimetro allora non basta per esser certi della corretta esposizione, poi alcune macchine sono più precise di altre. Posso arrivare a dire poi che una machina tendenzialmente sottoespone spesso se ho scattato in parallelo con un altra, altrimenti c'è troppa variabilità per stabilirlo, in caso contrario ho comunque sbagliato io a valutarla l'esposizione.
 
 Penso che l'utente abbia regolato l'esposizione in base a esposimetro e display su G9 senza valutare l'istogramma, altrimenti il risultato sarebbe stato corretto a PC a prescindere dal comportamento della stessa.
 
 Sarebbe utile avere dei sample per capire dove sta l'inghippo comunque.
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 15:41 
 Abbiamo capito che il m43 è una merda.
   | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:06 
 
 “  Abbiamo capito che il m43 è una merda.  „ E' una battuta, vero?
   
 Io stavo giusto sviluppando dei RAW della G3...
 E sono tutti assolutamente come dovrebbero essere...
 O è un problema delle Panasonic "costose"?
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:08 
 @Rcris
 
 “  Abbiamo capito che il m43 è una merda. „ 
 
 
  
 
 
   | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:10 
 
 “  E' una battuta, vero? „ Sì, per far contento Simgen che non gliene frega nulla ma ogni tre per due ci tiene a ricordarci che la GX9 è una schifezza.
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:11 
 @Simgen: mai avuto problemi di sottoesposizione con la mia GX80, tant'é che agisco raramente sulla compensazione dell'esposizione e quando capita può essere tanto in positivo come in negativo. Il problema risiedeva sicuramente in qualche impostazione errata.
 
 La sotto/sovraesposizione non si valuta impostando gli stessi identici parametri su macchine di marchio diverso perché ogni produttore utilizza scale differenti per gli ISO. L'unica valutazione logica da fare é sulle foto: se vengono sempre un po' troppo scure vuol dire che la macchina tende a sottoesporre, ma non é così per le Panasonic.
 
 @Giocasti: per capire il problema sarebbe utile qualche foto. Posso però già dirti che ci sono due possibilità soltanto, ossia che l'ottica o la macchina siano difettate o che sia tu a commettere qualche errore. La G9 ha una QI migliore della E-M1, e ci mancherebbe dato gli anni che le separano!
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:13 
 Ok, grazie Rcris... effettivamente tale uscita mi suonava strana...
   | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:48 
 Sim, perchè trascendere?
 Dai...
 Così adesso da segnalare ci sarebbe la tua offesa... mica la sua battuta.
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 16:54 
 Comunque in the merito ai file impastati o poco nitidi.. Chi lo sa, magari sta circolando una nuova revision G9 con filtro AA integrato.
  mistero.. 
 Come sono andate a finire le prove di "Tiziocaio.." poi?
 | 
 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 19:52 
 Francesco Verolino, grazie, ma come faccio a scaricare?
 Clicco su carrello, ma non succede nulla.
 Ciao
 Ivan
 
 Per il topic:
 Comunque anche la mia G9 espone dignitosamente, con il riconoscimento volto è ottima l'esposizione sul soggetto!
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 20:52 
 Ciao Ivan, vedi che dal Desktop in alto a destra c'è "Visualizza Carrello"
 In tutti i casi puoi vedere il carrello anche dal sottomenu dello "Shop".
 
 Ovviamente è gratis...
 
 Fammi sapere se hai problemi.
 | 
 
 | user176990 | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 21:13 
 Partendo dal fatto che il panaleica non mi piacque x niente xke vs il 12-40 pro era decisamente meno nitido, la g9 di dettaglio ne sforna eccome e io usavo raw +jpeg fine ovviamente ma poi solo il jpeg, profilo natural , NR -5 , INTELLIGENT RESOLUTION standard , e contrasto -1 . E i risultati erano notevoli.
 | 
 
 |  | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 23:45 
 
  Concordo con Il tigre. G9 va che è una bellezza. È naturalmente possibile che capiti la jella di acquistare un modello malfunzionante…
 Io - tocco ferro - sono fortunato, ho acquistato anche una GX9 (con il kit 12-32)… e [Inorridite!] la uso in modalità «iA» con soddisfazione.
   | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |