| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 23:13
Per quanto riguarda la giusta distanza di visione di cui si diceva, la risposta concentrata è: guarda l'immagine ad una distanza doppia del lato lungo. Ogni variazione, in ingrandimento o in diminuzione, è fuorviante... |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 23:18
Maila@
No non so nemmeno cosa sia...Sorryti stai confondendo ...con una mia omonima?
OK, avevo associato l'immagine del tuo avatar a un progetto proposto in quell'ambito e che avevo notato...
Come non detto |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 23:48
Appena ho il tempo, e la testa, lo rintraccio e ti dico ma sento di escludere la tua ipotesi, probabilmente me lo ricorda per la composizione.
|
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 0:21
“ Ciao Taipan, mi hai fatto sorridere con la tua affermazione "io pretendo che i miei file siano perfetti etc", io sono nella condizione di dire, "io spero che i miei file siano quasi accettabili". Si capisce da qui che siamo molto lontani come qualità di fotografie. E' un mondo così complicato quello della fotografia, più ci sto dentro e più divento consapevole della mia incapacità. Si impara una cosa e ci si sente grandi e subito dopo si comprende di essere nulla a cospetto di chi "sa come dominare la propria macchina fotografica". Eppure è così bello impegnarsi, anche con piccoli sofferti passi, a raggiungere minuscoli eppure per me, grandi traguardi.
Hai nominato i concorsi, considerando che io ho la cosiddetta "scarsa predisposizione a vincere" ai concorsi non partecipo mai. Li considero alla stregua di una lotteria e dato che nemmeno li ho fortuna, li lascio a chi ha più potenzialità.
Ti ringrazio per la risposta e ti auguro buona serata. „
Grazie Mary, ma quando dico "pretendo" non vuol dire "ottengo", soprattutto se fotografo avifauna di piccole dimensioni in volo. In ogni caso bisogna scattare, scattare e scattare ancora e poi rivedere le foto e capire, magari anche con gli exif, perché una foto è sfocata, o ha del micromosso, ecc. Bisogna sbagliare non per deprimersi ma per imparare, e via via con l'esperienza si migliora. L'ideale sarebbe uscire a fotografare con uno più esperto, allora la velocità di miglioramento aumenta esponenzialmente. Buona luce! |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 0:36
“ Il mio avatar è un mio autoritrattoCoolnon è che me lo hanno clonato! ConfusoMrGreen „
Ho trovato il riferimento, non ha molto in comune con la tua immagine, giusto l'impostazione della composizione; inoltre la figura della persona è quasi intera.
Scusami, ho preso una cantonata 
Suggerisco di ammazzare l'equivoco con la super utilizzata frase: "Questo colloquio non è mai avvenuto..."  |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 9:00
Non preoccuparti Lookdido se anche fosse che il discorso è avvenuto, non c'è problema.
Però non riesco a capire: si parla di sgranatura dovuta ad un eccessivo ingrandimento, di micromosso, di sfocatura o di rumore?
Sono cose molto diverse fra loro...
Mary mostraci una immagine che ha ricevuto questo tipo di critica, così capiamo... |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 9:12
Tra le foto di Mary alcune sono meno di un Mega, ovviamente sono meno fruibili in caso di ingrandimento.
Quelle che hanno un peso maggiore non presentano il problema.
Il tutto è in linea con la seconda parte dell'intervento di Sardosono che indica la definizione ottimale occorrente per le stampe.
Soluzione troppo semplice?
Me lo auguro nell'interesse di Mary...
|
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 9:12
Maila, basta guardare le gallerie di Mary P.P. per rendersene conto....
Questa foto ne è un esempio lampante :
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4089907&r=28977&l=it
Questa invece sembra che sia stata ridimensionata gigante partendo da un 640x480...
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4068334&r=91966&l=it
Mary, come ti comporti quando trasferisci le foto dalla macchina fotografica al PC? Fai della post produzione?
Scatti in RAW o JPG?
Giusto per capire cosa non va...
|
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 10:45
Ora a mio parere stiamo capendo quale è il vero problema e le foto postate da Lorenzo lo evidenziano.
Non si tratta di un problema di micromosso, di rumore o di sfocatura...strano che una foto scattata con una fotocamera sia meno di un mega...
Sarà un problema di trasferimento o non è che le foto vengano troppo croppate? Dico forse una sciocchezza? |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 10:45
Mary Porta Pazienza“ Mi hanno fatto notare che le mie foto nel momento nel quale si "aprono" e si ingrandiscono, risultano alquanto sgranate, „
Ho provato ad aprire alcune foto e ho notato...
In molte si vede un effetto "sgranato" del tipo Maschera di contrasto applicata molte volte e con valori eccessivi, oppure hai applicato una Nitidezza , sempre esagerata.
Nella prima di queste c'è pure una duplicazione dei bordi dei petali, ben visibile nel punto tra il fiore e la foglia.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4088742&r=57343&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4048214&r=16928&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4048670&r=23667&l=it
In altre si nota il tipico effetto “acquerello” dovuto alla (secondo me pessima) demosaicizzazione operata da CameraRaw, quindi Photoshop e Lightroom, sui file Fuji:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4049641&r=97582&l=it
Sono tutte scattate con la Fuji? in molte infatti non compare alcun dato. Alcune sono a formato pieno, altre sembrano piccoli ritagli perché molto meno definite.
Quindi è necessario che tu fornisca più informazioni, e come Lorenzo anch'io chiedo: cosa fai una volta aperto il RAW in Photoshop? Ma anche se scatti in JPG, cosa fai? |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 10:52
Comunque la sgranatura nella prima foto postata da Lorenzo(quella del tramonto) la vedo già sul tablet.guardandola dalla sua galleria...quindi è una sgranatura "importante"...
Non ci sono i dati di scatto che sarebbero indispensabili per capire un po' meglio  |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 11:00
Io comincerei a scattare solo JPG con la (ottima) Fuji e a non ritoccare niente... dovrebbe uscire un file di buonissima qualità già di default...
Poi, si possono fare interventi mirati e poco invasivi (ma solo se serve... leggera regolazione livelli, poca maschera di contrasto etc.)
Io almeno mi comporto così. |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 11:21
Ah... un ulteriore delucidazione : su cosa fai post produzione?
Intendo, PC? Portatile? Tablet?
Perchè se gli altri se ne accorgono e tu (evidentemente) no, mi fa pensare che tu non sia in grado (per colpa del tuo hardware) di vedere i difetti...
Anni fa avevo un monitor vecchio e malconcio... tutti mi dicevano che le mie foto erano "troppo chiare"...
Il motivo era semplice : la scarsa luminosità del mio schermo mi portava ad alzare innaturalmente la luminosità della foto.
Quando poi ho cambiato monitor ho visto i pasticci che avevo combinato. |
| inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:12
Allora diciamo che le sto tentando tutte. Punto 1. Temo di aver distrutto la mia amata Fuji, sono andata con mia figlia a fare foto sulla neve e da allora non va più, e sto ancora piangendo per questo. Comunque le |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
