| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:11
A mio avviso dipende da ciò che si vuole ottenere e il tipo di scena che andremo a riprendere, ad esempio di una fontana, vogliamo l'acqua più ferma o l'effetto seta? Vogliamo "eliminare" le persone presenti nell'inquadratura o mantenerle anche se non perfettamente ferme? Vogliamo la scia delle luci della auto o no? Alla fine, come sempre, date delle tecniche di base, correttamente esposte da chi mi ha preceduto, è una questione di scelte relative all'immagine che si vuole ottenere. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:22
Signor Mario +1
Street? Paesaggi? Ritratti? Macro? Sport?
Sarebbe interessante sapere cosa vuoi fotografare esattamente prima..
per le street ad esempio lascio andare gli ISO della mia macchina tranquillamente fino a 12800 così da avere un tempo più veloce possibile
per i paesaggi notturni, su treppiede, ISO100 e relativo tempo di scatto con cavo remoto
servono più dettagli per poterti rispondere.. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:36
se fate attenzione alla domanda c'é tutto quello necessario da sapere, non parla di scie luminose o effetti creativi altrimenti lo avrebbe specificato, usa un cavalletto e tempi lunghi quindi escludiamo pure la street, resta un classico notturno con tempi lunghi, ma quanto lunghi prima di alzare un po' gli iso perché non diventino troppo lunghi
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:45
“ se fate attenzione alla domanda c'é tutto quello necessario da sapere, non parla di scie luminose o effetti creativi altrimenti lo avrebbe specificato, usa un cavalletto e tempi lunghi quindi escludiamo pure la street, resta un classico notturno con tempi lunghi, ma quanto lunghi prima di alzare un po' gli iso perché non diventino troppo lunghi „
“ città di notte più iso o più esposizione „
“ fermo restando lo scatto su treppiede la domanda è tutta nel titolo. aumento gli iso, aumento l' esposizione, faccio un compromesso? scatto con Nikon D5300 e postproduzione. „
Se fai attenzione alla domanda noterai che non dà alcuna indicazione, tantomeno afferma di usare tempi lunghi ma, dando per scontato l'uso del treppiede, pone tre sottodomande:
1) aumento gli ISO?
2) aumento l'esposizione? (2a apro il diaframma; 2b allungo i tempi d'esposizione?)
3) faccio un compromesso?
A mio parere queste tre domande lasciano il campo aperto a molte tipologie di fotografia, dalle scie luminose, alla street, all'effetto seta o all'eliminazione dei passanti...
Comunque anche in un classico paesaggio notturno delle scelte le devi fare: le scie delle auto; i passanti; l'eventuale acqua; le stelle sulle luci; la gestione dei riflessi... sono tutte cose che fanno parte di un classicissimo notturno cittadino ma che impongono scelte e le scelte impongono tecniche diverse
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:57
Cmq per rispondere a Lomo, ho fatto un po' di notturni e secondo me tra aumentare il tempo di esposizione o aumentare gli iso è sempre meglio aumentare il tempo di esposizione. Questo lasciando un attimo in secondo piano il risultato che si vuole ottenere.
Poi come dice il signor Mario dipende sempre da che risultato si vuole ottenere, ad esempio qua anche se ero di sera ho aggiunto pure un filtro ND da 6 stop per avere tempi ancor più lunghi in modo da avere le scie dell'auto intere e non a pezzettini.
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 18:00
aspettiamo che l'autore chiarisca che vuole, per me vuole semplicemente sapere come avere un file il pulito, se voleva effetti creativi in un notturno lo avrebbe specificato |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 18:13
“ se voleva effetti creativi in un notturno lo avrebbe specificato „
Ma non sono effetti creativi, avere o meno le strisce delle auto non è un effetto creativo è una scelta tecnica e di idea di fotografia; avere o meno le figure umane nella foto non è un effetto creativo è una scelta espressiva; lo stesso per l'acqua ferma o effetto seta... in tutti casi avresti un file pulito e senza effetti creativi ma solo conseguenze diverse relative alle differenti scelte tecniche |
user225138 | inviato il 11 Gennaio 2022 ore 18:30
Il mio approccio è: ISO 100, diaframma da f/8 a f/11 e il tempo di esposizione necessario, fossero anche 5 minuti (il mio massimo sono sei minuti e mezzo). Il problema poi sono gli hot pixels, ma si rimedia in postproduzione. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 19:19
KandaoRaw+ |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 19:28
Mario ho capito che dove giri te è meglio star distante, cerchi continuamente la polemica per dar sfogo alle tue pulsioni aggressive appena uno ti contraddice
l'ho detto tre volte aspettiamo l'autore per capire cosa vuole, ma te niente, non ci arrivi, il tuo unico scopo e continuare a puntualizzare parola per parola per dimostrare di essere infallibile e superiore, ma non é una gara sveglia, siamo qui a discutere non a ergersi su piedistalli, comunque ormai ho capito tutto inutile con te, non voglio star qui a perdere tempo a ribattere, si trasformerebbe in una discussione infinita fin che tu non puoi mettere la bandierina di vittoria, che misere soddisfazioni, buonanotte |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 20:27
“ Mario ho capito che dove giri te è meglio star distante, cerchi continuamente la polemica per dar sfogo alle tue pulsioni aggressive appena uno ti contraddice
'ho detto tre volte aspettiamo l'autore per capire cosa vuole, ma te niente, non ci arrivi, il tuo unico scopo e continuare a puntualizzare parola per parola per dimostrare di essere infallibile e superiore, ma non é una gara sveglia, siamo qui a discutere non a ergersi su piedistalli, comunque ormai ho capito tutto inutile con te, non voglio star qui a perdere tempo a ribattere, si trasformerebbe in una discussione infinita fin che tu non puoi mettere la bandierina di vittoria, che misere soddisfazioni, buonanotte
„
Ma come ti permetti? Io ho tenuto toni pacati anche dopo il tuo intervento quantomeno ironico "se fate attenzione alla domanda c'é tutto quello necessario da sapere" ho argomentato presentando il mio pensiero senza mai insultarti o offenderti, a differenza di quanto stai facendo tu, ho detto che a mio avviso per definire quale tecnica scegliere è bene definire prima che idea si ha in mente ma per te questa è polemica. Ne prendo atto e smetto di dialogare con te, non ti blocco perché non amo i blocchi e i sistemi coercitivi ma mi riservo di risponderti solo su basi tecniche sperando che nel frattempo tu abbia ritrovato un minimo di educazione di rispetto per le altrui idee |
user225138 | inviato il 11 Gennaio 2022 ore 20:36
“ KandaoRaw+ „
Lo proverò, ma ex ante non mi convince molto. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 20:59
“ KandaoRaw+ „
Non lo conosco, ti va di spendere due parole per spiegarmelo? Grazie |
user225138 | inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:42
Da quello che ho letto, KandaoRaw+ (che è gratuito) fonde una raffica di files RAW in modo analogo alla funzione "notte" di alcuni smartphone, migliorando la gamma dinamica e il rumore. Il grosso vantaggio è che produce un file DNG.
L'ho installato, ma purtroppo non ho raffiche adatte a provarlo. Domani faccio un giro in notturna e mi procuro gli scatti necessari.
Si trova qui, in versione sia MacOS sia Windows: www.kandaovr.com/download/
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:50
“ Da quello che ho letto „
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
