|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 12:08
Panasonic S5 |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 12:16
S5
Con la serie I di sigma o i fissi f/1.8 di Pana è strepitosa |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 13:59
“ Panasonic S5 una buona macchina ma AF un po' scarso e ottiche grandi e pesanti, pure la macchina lo é anche se è stata alleggerita „
Oggi non considererei "scarsa" niente della S5 a parte il mirino: poteva avere un mirino migliore.
Il resto lo considero tutto molto soddisfacente.
L'ho potuta provare ben tre volte, 3 giorni grazie ad un amico al paesello che la possiede.
Scartata (purtroppo) solo per il mirino del tutto insufficiente per me che ho grossi problemi alla vista, infatti sto aspettando una versione successiva migliorata nel mirino che comprerò a scatola chiusa al "day one" ...
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:14
“ Da possessore di riii e passato a s5, i file sono stupendi, molto dettagliati. „
Non volevo scriverlo per non generare risse tra le varie tifoserie.
Quando ho provato , per ben 3 volte la S5 per "autoconvincermi" allo switching avevo una Sony A7rlll che nonostante il mirino buono per me aveva (e ha tutt'ora) la cornice dell' AF grigio e poco o per niente visibile in situazione critica di luce.
Nel maggio scorso , dopo aver sperato in un aggiornamento firmware mai arrivato,ho rientrato la a7rlll per una A9 usata per non trovarmi da cambiare pure il parco ottiche. È una macchina sovradimensionata per i miei utilizzi ma almeno posso cambiare il colore in rosso o in bianco del "focus frame".
Mi è cambiata la vita.
Aspetto con fiducia Panasonic.
Ho usato il marchio per 10 anni con il m4/3 e nessun corpo mi ha mai deluso !!!
PS: ho dimenticato di dire che ho provato pure una S1 (sempre di un fotoamatore locale) ma "scartata" per pesi e dimensioni. La S5 o simile sarà giusta, quando sarà ...
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:16
Saper fare quasi tutto più o meno bene. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:16
La R, stabilizzazione a parte, è una spanna sopra le altre, miglior af, miglior evf, miglior ergonomia ,migliore codec video e miglior color science. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:19
valutando i sistemi nel loro insieme sony è l'unico sistema completo coperto su ogni focale e costo |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:38
Ho la R e la A7iii, confermo che a parte il parco ottiche la Canon non ha niente da invidiare a Sony mentre é vero il contrario.
Però ad oggi si cade bene ovunque, quindi prima di tutto ci sarebbe da valutare le ottiche: il corpo giusto é quello che funziona dietro i propri obiettivi preferiti |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:45
“ La R, stabilizzazione a parte, è una spanna sopra le altre, miglior af, miglior evf, miglior ergonomia ,migliore codec video e miglior color science. „
Sensore dietro a 2 spanne, però. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 14:53
“ valutando i sistemi nel loro insieme sony è l'unico sistema completo coperto su ogni focale e costo „
Condivido, anche visto che poco più di 2 anni fa ci sono passato cambiando sistema soprattutto per un ritorno all'FF.
Fotografo da metà anni '60, switchato in toto al digitale nel febbraio 1998 con una Olympus Camedia da 1,4mpixel , Nikon e poi Canon FF, poi m4/3 poi ritorno all' FF.
Con Sony non mi ci sono trovato anche se prima di passarci ci ho ragionato per un anno e mezzo.
Tecnologia e funzioni al massimo ma ho sempre ( anche adesso) la sensazione di avere in mano un oggetto metallico qualsiasi privo di un'anima ... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 15:20
Più o meno stesso percorso di Silvano è più o meno stesse conclusioni e snsazioni.
Sono tornato recentemente a FF scegliendo la Sony A7C perché comunque il sistema Sony mi sembra al momento il migliore ma ero tentato da S5 e R6 |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 15:42
Allo stesso budget la nikon z6, forse ancora meglio la z5 se ti serve il doppio slot…
Secondo posto 7iii, dove rimane sotto tono rispetto a tutte le altre, a causa del monitor ed evf…
3º posto Canon eos r, sotto tono rispetto a tutte, tranne in af, dove anche se con soli 3 sfp per secondo fa bene il proprio lavoro…
S5 è l'unica che non ho provato, ma conosco laf della lumix s1, la quale non prenderei nemmeno in considerazione…
Lergonomia va a gusto, dipende dalla grandezza della mano, o come sei abituato, per esempio la eos r bella da tenere in mano, ma niente joystik, niente 3ª rotella (se non nella lente rf o adattatore), pochi sitasti personalizzabili… migliore afs tra tutte, poco sotto la 7iii in afc.
Di video non ne capisco niente, ma credo sony sia quella peggiore, se si vuol fare sul serio, ma la migliore se si vuole un file pronto.
Ps detto da chi fa produzione più o meno seriamente. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 15:44
Sony A73 |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 15:45
“ S5 è l'unica che non ho provato, ma conosco laf della lumix s1, la quale non prenderei nemmeno in considerazione… „
Idem per la 7c. 'Na Cozza.
Non dirmi che scatti sempre in afc con l' intera area AF attiva automatica?
“ ma la migliore se si vuole un file pronto. „
Ma anche no.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 15:52
In sony si scatta con il realtraking, quindi afc…
Ovviamente la 7iii non ha questa funzione, infatti io non la prenderei in considerazione…
Comunque sempre afc, anche se faccio un tramonto… uso afs solo su still life, o in particolari condizioni di luce scarsa…
Ps per luce scarsa intendo f2, 1/125 sec. Da 30000 mila iso a salire…
Cioè in quelle condizioni dove usi flash, oppure vuoi puntare qualcosa al buio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
