|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 19:39
Mai ceduto alle lusinghe del digitale. Quando i miei figli erano piccoli alternavo le pellicole negative alle diapositive, ora solo diapositive e proiezioni in dissolvenza incrociata. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 17:34
“ Desideravo sapere se su questo sito, c è qualcuno come me, CHE è tornato a fare qualche scatto con reflex analogiche. „ Io no, non ho fatto comee te, io non ho mai smesso di fotografare a pellicola e fotografo soltanto con pellicola |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 17:41
Azzardo (mica poi tanto) una previsione: molto presto su questo sito apparirà una specifica area dedicata alla pellicola, visto il sempre più frequente apparire di discussioni su questo tema, almeno se non si vuole deviare quel traffico su altri siti dove tale tematica è trattata maggiormente. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:07
io solo 100% l'analogico ... da relativamente poco. Rientro nella categoria "Modaioli" (o hipster). Quando mi chiedono il perchè di questa scelta, rispondo : "Perchè costa di più". |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:21
una curiosità ? ma voi , vi limitate a sviluppare il rullino e vi fate stampare o digitalizzate ,oppure fate tutto voi ... i |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:47
Io le mie diapositive le faccio sviluppare da chi so che mi restituisce un trattamento di alta qualità! |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:49
Ok. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:39
Le diapositive: - le faccio sviluppare; - le proietto (ormai rarissimamente purtroppo, causa mancanza di spazio); - a volte faccio stereofotografie da osservare con l'apposito visore; - le digitalizzo in proprio per back-up e stampe (non molte perché ora faccio prevalentemente B&N). I negativi B&N: - li faccio sviluppare da un piccolo laboratorio artigianale di fiducia che fa solo B&N e stampa solo in camera oscura; - li faccio stampare dal suddetto laboratorio, che mi permette di discutere del risultato che voglio e agisce di conseguenza; - li digitalizzo in proprio per back-up; - qualche volta (raramente ultimamente per la verità) li stampo nella camera oscura di un amico. Di negativi a colori non ne faccio quasi mai, ma, nei rari casi: - li faccio sviluppare; - li digitalizzo in proprio per back-up e stampe digitali; - qualche volta, soprattutto in passato, li ho fatti stampare in camera oscura, se mi capiterà di fare qualche bello scatto potrei farli stampare ancora così. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:47
ottimo... per adesso io faccio solo b&n... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:07
Clicks, la OM1 è fantastica Io l'ho presa a 15 anni dopo attenta selezione, e funziona ancora, dopo più di 46 anni, anche se devo ammettere sono 8 anni che non la uso più. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:14
Skylab, così dicono, mi deve arrivare entro metà gennaio dalla francia, nel frattempo mi dedico alla canon ae1.... poi penso di prendere fine mese , una pentax k1000----- Sono partito per fare collezionismo, e mi trovo alla fine ad utilizzarle....mi sembra di tornare ragazzo.... ciao Skylab... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:27
Ah ecco perché un mesetto fa ho acquistato 3 rullini di FP4! L'elisir di giovinezza Parli di collezionismo... sei rovinato! Fai bene ad usarle però. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:55
:) |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:55
Io sono sempre perplesso ( e non capisco) quando chi scatta con pellicole poi non completa il ciclo con sviluppo e stampa. Comprendo probabilmente chi utilizza le dia da proiettare, magari facendo anche dissolvenze incrociate. Ma con negative solo scattare...bah. Mi sembra che ci si perda una parte fondamentale della catena della fotografia analogica, l'ho sempre detto C'è un gusto differente a scattare usando tempi/diaframmi/iso con una analogica o una digitale? Cambiano le inquadrature? La composizione è differente? Che mi frega cosa ho dentro la reflex? Mi darebbe la stessa sensazione scattare con una digitale e poi farmi fare la postproduzione e la stampa da altri. Mi si perdoni, ma semplicemente non lo capisco questi aspetti. Che senso ha? E' veramente questo, scattare con uan vecchia reflex, il bello del ritorno alla pellicola? Mi sembra una mortificazione pbio su cosa gli piaccia fare e cosa significhi usare la pellicola. Penso che anche Schyter non abbia alcun dubbio |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 21:14
Nel mio caso giocano vari fattori, provo a elencarne qualcuno: 1. prima di tutto per me lo scatto è la parte più bella: stare all'aperto, aspettare la luce giusta, esplorare un luogo, cercare l'inquadratura...; 2. mi trovo bene con la mia attrezzatura, più che completa e che conosco a menadito, non sento il bisogno di acquistare un macchina digitale e imparare ad usarla quando sono soddisfatto dei risultati che ottengo con la pellicola; 3. mi annoierebbe a morte fare post produzione, dover inseguire tecnologie in campo fotografico e di computer; 4. quanto espresso al secondo e terzo punto comporterebbe anche un notevole esborso, che andrebbe inevitabilmente rinnovato nel tempo; 5. invece siccome scatto poco per me la pellicola non è così costosa; 6. per via dei punti da 2 a 4 il passaggio al digitale sarebbe per me svantaggioso in termini economici; 7. la pellicola mi consente scelte molto flessibili, nessuna delle quali irreversibile: posso scegliere di fare diapositive e proiettarle, vederle con visore stereo (quando faccio stereofoto), digitalizzarle e vederle a monitor, stamparle. Con il B&N posso stamparle in CO, digitalizzarle e vederle a monitor o stamparle da file. 8. non ho modo di allestire una camera oscura, neanche provvisoria, allora dovrei rinunciare al piacere di fotografare (che, lo ripeto, per me rappresenta il grosso del piacere) perché non posso stampare da me? Comunaue non avrei posto neanche per un PC con un monitor fisso di dimensioni adeguate alla PP (per le scansioni uso un portatile). 9. mi piace la materialità della pellicola a fronte dell'immaterialita dei file digitali (sebbene li usi come back-up ma non trovo che sia una contraddizione, sono appunto un back-up, non sono la cosa principale). Certamente mi piacerebbe aver una Camera Oscura ma al momento non posso, forse un giorno potrò, o forse no; lo so che cosa significa stampare in CO, vedevo mio padre farlo, l'ho fatto qualche volta con amici che hanno la camera oscura, ho fatto un corso presso lo stampatore di cui mi avvalgo; è bello, molto, ma il fatto che non posso farlo da me per me non è una ragione valida per non fotografare a pellicola perché comunque l'alternativa sarebbe non fotografare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |