|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:07
Tra l'altro il 12-45 come qualità ottica non si distacca neanche tanto dai famosi 24-70 serie L, GM e simili e quindi hai in mano un'obbiettivo che letteralmente lo usi sempre a TA senza preoccuparti di niente.
Anche se però io andrei sul 12-40 che usato lo trovi a prezzi simili e guadagni uno stop corposo in più che male non fa su 4/3 e mantieni sempre la stessa alta qualità ottica
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:13
Sono contro corrente, premesso che ho un corredo sia M4/3 che Fuji ad alti Iso Fuji é meglio.
Ma il 15-45 é un ottica basic non puoi equiparare una ottica pro con quella da kit...
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:15
“ Anche se però io andrei sul 12-40 che usato lo trovi a prezzi simili e guadagni uno stop corposo in più che male non fa su 4/3 e mantieni sempre la stessa alta qualità ottica „
La penso allo stesso modo, uno stop in più su m4/3 è importante e vale qualche grammo e cm in più (senza nulla togliere alla qualità del 12-45, che però costa più del fratello f/2.8). |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:16
Ho letto un utente che preferisce usare il sensore M4/3 (Pana) ad alti ISO rispetto al fuji. E anche lui ha entrambi. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:22
Ma la differenza ad alti ISO però non è abissale essendo soltanto uno stop. Questo stop su 4/3 lo recuperi facilmente in diversi modi:
1- Osando con la metodologia ETTR;
2- Usare ottiche con diaframmi non oltre f4 (idealmente da 2.8 in giù);
3- Sfruttare DxO DeepPRIME;
4- Sfruttare la stabilizzazione in corpo per guadagnare quel stop extra con i tempi ove possibile;
Poi tutte le 4/3 dal 2016 in poi (M1 II, M5 III, Pen-F, M10 IV, M1 III, M1X, G90, G9, GX9, GH5/GH5S, GH5 II) hanno una resa ad alti ISO migliore rispetto al passato (era pre 2016) e migliore anche di diverse APS-C entry-level.
Ma alla fine è un fattore che cambia la vita a chi fa avifauna, sport o generi in cui si sfruttano spesso gli alti ISO per tenere tempi velocissimi in ogni condizione di luce, se non si fa questi generi non cambia tanto la vita avere quello stop extra ad alti ISO.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:38
Mirko il budget è quello immagino che una FF con obiettivi simili lo sfori ammesso poi che esista di queste dimensioni. Preferisco il 12-45 al 12-40 per la compattezza e leggerezza ma soprattutto perché al momento é in offerta a 379.
Rhoken scusa cosa sarebbe la metodologia ettr? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:42
Avevo letto sopra nel tuo post di 12-45 pro e 15 panaleica che economici non sono. Ma certo se valuti ottiche e corpi non pro risparmi col micro. Facendo uno sforzo sul corpo però anche su ff trovi fissi e zoom kit a quei prezzi |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:46
@Francus: l'acronimo sta per "expose to the right", cioè esporre a destra dell'istogramma. In sostanza la tecnica consiste nell'esporre in modo da fare raccogliere la maggiore quantità possibile di luce al sensore senza bruciare le luci per poi aprire le ombre in post. A volte si può fare, ma molte altre é poco pratico. Personalmente la uso poco.
Il 12-45 a 379 é eccellente, ottima scelta.
@Mirkopetrovic: a quei prezzi su FF non trova niente, non diciamo fesserie. Con il prezzo di E-M10 IV, 12-45 e 15 1.7 compra soltanto un corpo macchina FF entry-level senza ottica. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:46
“ Avevo letto sopra nel tuo post di 12-45 pro e 15 panaleica che economici non sono. „
500 euro circa il 15mm e 379€ il 12-45mm, che con il costo del corpo macchina 700/800€ circa, non si arriva nemmeno a 2000€, il costo del solo corpo macchina Full Frame, Mirko i tuoi conti non tornano  |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:47
Nikon z5 e 24-200 2000 euro nuovi e passa la paura
Entry x entry meglio una entry ff che una M4/3
O una rp con 24-240 o col 35mm stabilizzato se preferisce i fissi |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:48
@Giovbian: cercando bene porta a casa tutto con 1400 euro circa, neanche 2000! |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:49
“ perché al momento é in offerta a 379. „
A questo prezzo allora il 12-45 aggiunge un altro punto a suo favore. Potrei sapere dove si trova a quel prezzo? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:49
“ Nikon z5 e 24-200 2000 euro nuovi e passa la paura „
Ma che poi Francus non ha mai detto che vuole il super zoom. Mirko questa è una tua fissa/esigenza |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:50
E allora la prende col 24-70 kit e spende anche meno e aggiunge il 28 f2,8 che costa 300 euro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
