|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:15
Ora prendo un anello booster 0.7X così ritornano più o meno uguali anche come pdc |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:31
Hai preso la zfc? Ma perché?
“ Per quel che mi riguarda ne varrebbe la pena se Nikon si degnasse di fare almeno un trittico di fissi 1.8 dedicati a questa macchina (18 o 23, 35 e 56). A 'sto punto, visto che l'impegno che hanno verso APS-C è ridotto al minimo sindacale, potevano farla direttamente full frame. Una Z5 ricarrozzata in stile df ma più leggera e compatta, il 28 mm f2 lo vedo più coerente su una FF (D'altronde è un obiettivo full frame anche se presentato con la zFc).
Al momento c'è il trittico Viltrox 1.4 che fanno da tappabuchi quindi boh si potrebbe anche valutare, invece secondo me se deve essere presa per essere usata col 16-50 o il 28 f2 tanto vale prendere direttamente la z50. „
concordo su tutta la linea... una marchetta.
“ Ora prendo un anello booster 0.7X così ritornano più o meno uguali anche come pdc „
mi verrebbe da ripetere la domanda.... ma perché? 
Il prossimo esperimento qual'è? provare a caricarci un rullino di HP5 Plus 400?????
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:52
un pensiero lo avevo fatto anche io per via del costo tutto sommato molto abbordabile, ma a pensarci bene proprio no, gli obiettivi originali sono due zoom cheap, di una apsc non so che farmene se uso vecchi obiettivi, e il fatto che una ML sia senza stabilizzatore e una cosa demenziale
insomma aspettiamo la FF sperando che Nikon non tiri troppo la corda sul contenimento dei costi |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:58
Ma la z5 no? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:31
Les anche l'estetica conta, altrimenti guideremmo tutti un'insulsa Toyota  |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:59
Io guido un' insulsa Toyota e i soldi che risparmio in manutenzione li posso investire per emozioni vere e non stare al semaforo con un suv da 200 cv pensando di essere arrivato.
Ma il punto è… vuoi una fotocamera figa per usare gli ais e sembrare anche un fotografo figo agli occhi di chi attraversa le strisce al semaforo?
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=21C2993
Poi per fare le foto le fai con qualsiasi cosa… persino un'insulsa Canon o un'insulsa Sony |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 23:10
Gli Ai-s sono già troppo moderni, io voglio usare quelli marchiati Nippon Kogaku, non mi serve il display, voglio tutti i comandi meccanici, voglio il pentaprisma, voglio il vetrino di messa a fuoco, non mi serve nessuna funzione elettronica, il tutto su un sensore digitale e con una estetica il più possibile distante dal manga giapponese. Sarò mica strano? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 0:02
“ Io guido un' insulsa Toyota „
beh dai, spero almeno non sia una Prius
non giro con la fotocamera al collo per fare il figo, é una cosa che non capirò mai per la scomodità, cinghia da polso e fotocamera in mano, quando non la uso saccoccia 
macchine a pellicola ne ho tante non me ne serve una in più |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 4:50
Per lo stesso motivo che ho una Leica come ferma carte!
Mi piace veramente un sacco questa “insulsa” fotocamera |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 8:44
si ma vogliamo paragonare una leica (qualsiasi sia il modello) a una zfc? Fosse anche più figa la zfc esteticamente parlando... stiamo facendo un paragone su una macchina che presa usata è cmq un assegno circolare con una marchetta commerciale che fra 5 mesi non la rivendi neanche a 500 €?
Sono sicuro che la zfc faccia le foto visto che ho avuto la z50. Le lenti kit non sono per nulla male ma rimane una porta d'ingresso per neofiti al mondo ml di Nikon. Una serie d5xxx vestita a festa.
Quello che mi stupisce è che abbia avuto questo grande appeal più sugli amatori appassionati che sui neofiti.... Veramente il marcketing ci ha brasato la parte frontale del cervello!
Senza offesa per nessuno ovviamente. Ma la zfc non è ne carne ne pesce.
Non è un remake ben fatto (basta prenderla in mano per capirlo) anche per la scelta del formato aps che ne limita la scelta delle ottiche (sentire poi di attaccarci speed booster mi fa rabbrividire.... praticamente diventerebbe una lavatrice con l'oblò scheggiato).
Detto questo, se in futuro nikon dovesse produrre una F2m in versione digitale ML (ml indispensabile per evitare l'obbrobrio ipertrofico della Df) fatta con materiali nobili old style, che faccia anche 3 scatti al secondo... insomma dai: concezione leica) abbinata a un 50 sui generis, la comprerei al volo. Costasse anche 3000 €!
Perché è vero che il cuore va dove la ragione non arriva ma dopo un po' che spendi in cene e regali, se alla fine non te la da, è meglio se vai a mign..te!
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 10:49
tutte ste considerazioni sulla ZfC le facevano anche sulla Df e le fanno anche ora ancora vedo
io però una Df la uso ancora con piacere e potrei rivederla in un attimo a buon prezzo, e resta l'unica reflex potrei usare, al contrario chi la denigrava poi ha cambiato subito parrocchia passando alle ML |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 11:32
@Les… capisco ma non cambia il concetto… nessuna delle due mi serve … le guardo
E mi ricordo quando ero giovane… oppure dovrei andare a mig…te ma mia moglie già si arrabbia per le fotocamere immaginiamoci se cambio hobby |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:08
Df ipertrofica? Tralasciando la D4 (dalla quale eredita il sensore... e che sensore) è più leggera (non proprio di poco) pure delle coeve "moderne" D600 e D800 da cui deriva.
Purtroppo il discorso F2M digitale mirrorless (che mi piacerebbe molto) regge ma fino ad un certo punto, se guardiamo alla baionetta. Su una F2M mirrorless con attacco Z le lenti F le devi adattare. Dubito che Nikon farà mai una mirrorless vintage con baionetta F. La Df vince proprio qui, perché monta TUTTE le lenti F in modo nativo. Una ipotetica F2M mirrorless fighissima (e costosissima) con attaccato il tubo nero cinese per montare una lente Nikkor pre-Ai mi farebbe cadere le p@lle... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:35
È una limitazione abbastanza stupida limitarsi a un attacco poiché "nativo" con lenti senza elettronica... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:39
Ragazzi, non discuto la funzionalità della Df e neanche l'estetica che è soggettiva. Fate un po' come vi pare ma paragonare un Leica con la Zeca è come paragonare una DB5 a una Punto evo. Poi magari la Punto è pure più funzionale ma però…. Eddai su! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
