|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 18:35
Eros ancora una volta concordo, infatti io ho la stessa versione tua, ma cromata e con codice 6 Bit
A quello che hai detto aggiungo che quel paraluce a vite è enorme e sgraziato ed alla fine con paraluce montato ha la stessa altezza del Summilux 35 FLE (messi fianco a fianco) |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 22:23
Mah...ci saranno anche piccole migliorie su corpi M, in quanto a resa degli obiettivi M, ma fatemi anche dire (da M lover) che in un confronto con SL sono veramente dettagli, a occhi chiusi non so se riconoscerei un file SL + lente M da un file M + lente M.
Io per ora la vedo così: qualità stellare in entrambi i casi, la scelta va compiuta sulla base di quello che offrono i due sistemi:
1) compattezza, telemetro, essenzialità
oppure...
2) EVF, IBIS, eventuale AF se un domani si ha voglia di provare anche gli obiettivi SL
Rispetto a quanto vedo su Sony, con SL siamo già a livelli altissimi, che centrano in pieno quello che cercherei...quindi l'affare si complica. 
Ma poi andiamo anche oltre: ci sono obiettivi sia M (135/4) che R (100 APO macro, 180/3.4 Apo Telyt e altri ancora che entrano nel mitologico, come il 180 Summicron Apo, "il miglior 180 di tutti i tempi", secondo Castignani) che francamente su M sarebbe piuttosto complicato usare...
SL2-s e si usano questi vetri pazzeschi con IBIS ed EVF (il 180/3.4 Apo lo si trova a meno di un cinquantino summicron-M)...
Bisognerebbe battezzare 15k e prendersi SL2-s ed M11... forse non servirebbe altro per il resto della vita... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 1:41
Gibus hai centrato il problema, però io direi piuttosto che che c'è da scegliere su cosa si vuole fare/fotografare, scegliere il genere. M fa bene una cosa sola e la fa benissimo, mentre la SL, e meglio ancora SL2S, fa abbastanza bene di tutto un po' … poi ognuno ovviamente fa come crede … ma una bella S no?  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 18:33
Aggiornamento,
stamattina sono uscito a fare qualche scatto, ho usato volutamente solo il telemetro e questi sono i risultati.
Ho fatto 19 scatti con due ottiche differenti a distanze diverse
11 scatti con il 75mm a TA
8 scatti con il 35mm a TA
11 scatti col 75mm a TA
Fuori fuoco 4
Fuoco accettabile 2
A fuoco 5
8 scatti col 35mm a TA
Fuori fuoco 1
Fuoco accettabile 3
A fuoco 4
Generalmente più il soggetto è vicino è più è facile beccare il fuoco.
Col 75mm ed il soggetto a 10mt beccare il fuoco preciso diventa difficile.
Qui ci sono dei 4k di alcuni scatti a fuoco
35mm
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/kj42jmkr5w9d6zz
75mm
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/76w06xjqr7dlgez
75mm
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/1jdkjy28qyw91d2
C'è da dire che non avevo con me gli occhiali.
Probabilmente con gli occhiali la percentuale a fuoco sarebbe stata migliore.
C'è anche da dire che la luce era pessima, il contrasto basso, probabilmente con il sole sul soggetto avrei avuto meno difficoltà.
Questo è un po' il resoconto, sperando che sia utile a qualcuno.
Piccola nota a margine, il 75 summicron è bellissimo  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 18:37
Il 75 è... OMG. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 18:41
senza occhiali, hai fatto miracoli
e comunque, ribadisco la mia idea che un leggero fuori fuoco, a condizione che la foto racconti qualcosa, non impatta sul risultato finale e che è solo una forma di "ansia" da pixel peepers
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 18:53
Bene, belle foto Paco. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 18:59
Con soggetti immobili e con le ottiche giuste ci si riesce.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 18:59
Molto bene Andrea 
Proprio belle, ma io sono di parte  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 19:09
Belle foto, il Summicron 75 tra l'altro è un Apo ne ho avuti due (il secondo dato in CV in un famoso negozio milanese per inciso), alla fine gli ho preferito il 50 Summilux che a mio gusto ha più magia e perché preferisco il 50 ma senza nulla togliere all'eccellente 75 che ti fa rinunciare anche al 90 |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 20:08
“ Il 75 è... OMG. „
OMG? 
“ senza occhiali, hai fatto miracoli „
Eh... onestamente pensavo meglio... se il soggetto è lontano è dura.
Però devo dire che con il telemetro si è molto più veloci di qualsiasi focus peaking con ingrandimento.
“ Bene, belle foto Paco. „
Grazie Vinciaru, bello risentirti
“ Con soggetti immobili e con le ottiche giuste ci si riesce. „
Non credo che esista qualcuno al mondo in grado di focheggiare oggetti in movimento, per quelli bisognerebbe usare il metodo del trap, quindi prefocheggiare ed attendere che il soggetto passi in quel punto
“ Proprio belle, ma io sono di parte „
Eheheh...
“ Belle foto „
Grazie Ivan.
Comunque, a gennaio capirò cosa fare, in montagna mi porterò la SL, sarà una vacanza sciistica, quindi avrò poco tempo per fare foto, farò qualche alba.
Il dilemma nasce dal mio 21 che su sony fa schifo.
Quindi le alternative sono molteplici per avere un secondo corpo con risoluzione su cui montare il mio 21 e fare il trittico 21 - 40/50 - 90
1)
Compro M240
Compro Panasonic S1r (per risoluzione in landscape e tilt etc)
Vendo SL
Vendo Sony
Vendo ottiche Sony
2)
Compro M240
Compro Nikon Z7 (per risoluzione in landscape e tilt etc)
Vendo SL
Vendo Sony
Vendo ottiche Sony
3)
Compro M240 e tengo la SL
Vendo Sony
Vendo ottiche Sony
4)
Compro M10r
Vendo SL
Vendo Sony
Vendo ottiche Sony
La quarta opzione è la più dispendiosa ma mi permetterebbe di condensare in un unico corpo tutto quello che mi serve.
E' vero, non ho lo schermo tiltabile ma l'EVF lo è, quindi se servisse userei quello.
Con l'uscita imminente della M11 magari sul mercato si affaccierà qualche M10r interessante.
Devo pensarci bene....
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 20:16
Scelta non facile |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 20:19
Beh, almeno una certezza ce l'hai.
Vendi sony... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 20:27
Non hai mai contemplato la GFX, la tieni a priori? Se si che te ne fai della S1r?
Io ovviamente opto per la 3, perché so che ti mancherà la SL anche se acquisterai una M.
Ovviamente anche la 4 è un'opzione che mi intriga, Fuji per paesaggistica e M10r per tutto il resto. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 20:45
Però è fantastica la ruota del tempo, c'è anche la serie su Amazon prime video e non è meno fantasy. Anni a criticare chi ha il tracking dell'iride dell'occhio della pernice e poi si va di cecagna con manual focus, buona una su tre. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
