|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 19:48
Se volessi provare il mondo M dovrei entrarci in punta di piedi partendo da una M240.... per spendere il meno possibile.
Ovviamente accoppiandoci l'EVF che dicono sia lento però non ho mai avuto esigenze di velocità
Un'informazione per me importante, che voi sappiate, l'ingrandimento sull'EVF della M240 è solo centrale o lo puoi spostare con i tasti direzionali?
Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 19:56
“ Un'informazione per me importante, che voi sappiate, l'ingrandimento sull'EVF della M240 è solo centrale o lo puoi spostare con i tasti direzionali?
„
Ho avuto la 240, ma onestamente non mi ricordo proprio perché non uso mai, ma mi sembra proprio che sia solo centrale come credo anche nella M10, ti ripeto l'uso del Visioflex sulle M (almeno al momento) è un di più, quindi prendere una M pensando a quello è farsi del male, poi se con la M11, ma sopratutto con il nuovo Visioflex cambierà qualcosa lo scopriremo a breve ... in ogni caso non ne vedo un problema perché quando ingrandisci vedi solo quello, quindi metti al centro quello che vuoi a fuoco e focheggi con ingrandimento e poi tornando a Rino completo inquadri di nuovo ... sarà che io lo faccio con il telemetro da 27 anni quasi e prima con l'immagine spezzata delle Reflex, ma a me sembra un non problema e perderei più tempo a spostare il punto che a puntare la macchina |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 19:58
Insomma Paco, la M240 sarà anche una M in punta dei piedi ma sono sempre quasi 3000€, o sbaglio? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 19:59
“ quindi metti al centro quello che vuoi a fuoco e focheggi con ingrandimento e poi tornando a Rino completo inquadri di nuovo ... „
Ivan, però con il sistema della ricomposizione, se scatti a grandi aperture, rischi il fuori fuoco.
Con la SL l'ingrandimento è spostabile comodamente tramite il joystick |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:20
Ringrazio tutti per le parole sugli scatti, si diciamo che ormai quella citta' e' nel mio cuore e per quanto sia peggiorata dopo il Covid e grazie alle amministrazioni del sindaco pakistano (lunga storia), rimane un luogo unico.
Le foto che vedete sono una cinquantina su oltre 250 scatti selezionati, inizio a pensare che dovrei fare dei libri per mettere mano in 12000 foto che stanno in cloud cosi per starci...
Con gli anni sto diventando lazy da morire e grazie al cielo l'ipad mi permette cernita, prima scelta e impostazione mood della post con i preset direttamente importati dal desktop.
Detto questo..
se avessi avuto come CORE della mia fotografia un 50 o un 35, non ce'e bisogno di agigungere altro, sono come e peggio di voi, non avrei manco mangiato due mesi ma oggi avrei un lux o un cron a seconda dei miei gusti o forse anche un nocti... SO che sono loro i top e avrei voluto solo quelli.
MA, ecco arrivare Cosina in scivolata...
Grazie ad anni passati con NEX e 28 Ml (relativamente un 42 circa) e con Dp2 Merrill (45mm) e a tante prove col 35 sempre troppo corto ormai la mia focale e' 40.
E 40 lo fa , ad alte prestazioni, solo Voigtlander con quelle dimensioni, 1.2, con carattere a chili e stellata MAGNIFICA gia a f2.8... ergo capirete che per me non c'e' soffitto piu' alto neanche in Leica...
Il 28... beh, non e' LA MIA e non mi serve nulla di piu'..li entra il discorso "bene abbastanza" anche se magari un giorno un 1.4 potrei anche pensarci, ma niente di ... come dire... richiesto; li il soffitto e' poco piu' alto ma considerando anche gli ingombri ridicoli e la stellata come sua forza assoluta... beh.. manco cosi tanto piu alto.
Spero di essermi spiegato.
Sui 90mm... ditermi voi cosa va meglio di un elmarit 90 che risolve abbestia su m9 e 42mpx.. cosi piccolo , con paraluce e cosi tanto piacevole nei passaggi di fuoco...
Provato summicron pre asph, il cron asph e il summarit... per me...e non perche' lo possiedo ma il motivo per il quale lo possiedo.. siamo sul tetto.
Sui 18... non dico nulla... probabilmente chi non lo ha mai usato non sa che cosa esce fuori da quel vetro che e' il Batis.
Ma dubito ci sia qualcosa di meglio (senza considerare cosa fa nelle foto notturne al cielo..).
Quindi quando parlo di top non lo faccio per dire che " so figo so bello so tarzanello" ma per specificare che NON saprei come migliorare.
Mi serve uno zoom ma quello e' un discorso diverso.. allungo e roba da WILD.
Le due foto in fondo escono da
www.apertureuk.com/leica-50mm-f095-noctilux-m-asph-ap1112301.html
e...
www.apertureuk.com/ms-optics-50mm-f10-ism-ga-alc123304.html
Focheggiare con m9 non e' stato impossibile ma non facile..ergo.. serve perizia e una ottima vista (che poi non e' neanche vero, serve sapere COME guardare...).
Si il sogno bagnato e' il primo, ma dopo aver visto che montarlo sulla m9 mi ha fatto sudare ... ho preferito riposarlo.
“ Secondo me le considerazioni cambiano, anche radicalmente, se i generi cambiano (set di ritratto ambientato o landscape puro ad es.)
La domanda che volevo farti è questa: volendo portare solo la M9 ed accontentandosi della MAF manuale, sarebbe ipotizzabile l'utilizzo in notturna con l'aiuto del Pixi?
Cioè, la M9 sul Pixi in LE, degenera le performances oppure continua a mantenere le sue doti? „
Paco riguardo il genere, per quanto mi riguarda per ritratto mi tengo nella box il Samyang 85 1.4 AF... e in caso metto su la M9 con 40 1.2... ma non lavorandoci, e avendo il tempo dalla tua non ne vedo limiti, ho i flash che vanno uguali con una e l'altra (yongnuo e controller yongnuo manuali) e lavorano bene ...
Male che vada il close focus per Sony fa il suo lavoro con le Leica sotto i 70cm..
Per landscape puro.... beh.
Il discorso umido che facevo era riferito a questo... io scatto spesso vicino fiumi o mare e spesso ho lenti anteriori piene di salsedine; una cosa e' pulirne una L fatta per queste condizioni che non trattiene il grasso uscito da umido.. una un vetrino mini come quelli VM non trattati ugualmente.
E se domani andassi a Snowdonia... A7..18, 40 in borsa, 70 300 o simili.
Riguardo la M9 con pixi.
Qua due scatti con m9 e pixi con 40 e 28.. importati e con parametri base lightroom..cioe fatto nulla.. vedi te.
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/o5exyl4g64x44gv
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/zvgz2jqdz4228xl
prove, esposizione o troppo bassa o luci troppo forti davanti la lente... ma importanti per capire.
Siamo sempre la , se vuoi stuprare come fai con una A7 non puoi..se sai esporre puoi eccome.
A questo aggiungo che non avendo LV le cose si fanno serie con un tripod mini come il pixi.
MA, ripeto, SI FA TUTTO se sai farlo.
NON si fa quello che fa la a7 a mano libera per iso e IS che manca.
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:34
“ Ivan, però con il sistema della ricomposizione, se scatti a grandi aperture, rischi il fuori fuoco.
„
Perché mai??? Scusa ma sono decine di anni che lo faccio e non mi ha mai creato questo problema, tanto con l'ingrandimento di un particolare a tutto mirino non puoi certo essere sicuro che l'inquadratura sia corretta |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:36
“ “ Ivan, però con il sistema della ricomposizione, se scatti a grandi aperture, rischi il fuori fuoco.
? „
occhio Paco, dipende dalla lente.
Molte hanno una curvatura di campo fatta appposta per questo, immaginala concava con il solo movimento della ricomposizione rimani a fuoco e cmq, con minimo 70cm di distanza non parliamo di fuoco grande 1mm... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:41
“ ormai la mia focale e' 40.
E 40 lo fa , ad alte prestazioni, solo Voigtlander „
Su questo ti do pienamente ragione, se ti piace il 40 non hai scelta
“ serve perizia e una ottima vista „
Perizia vero, ottima vista io non ce l'ho più passati i 60 ho messo un lentino correttivo +1 e la situazione è migliorata molto |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:45
Aggiungo, le cornici del 40 sono 50mm... Spesso compongo e poi sorrido perché la cosa stretta he stavo facendo è sempre larga come avrei voluto .. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:49
“ Aggiungo, le cornici del 40 sono 50mm... Spesso compongo e poi sorrido perché la cosa stretta he stavo facendo è sempre larga come avrei voluto ..MrGreen „
Guarda che con buona approssimazione dovresti prendere le cornici del 35 e ci sei quasi ... poi posso andare a prendere i gradi esatti, non mi ricordo |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 20:51
“ Insomma Paco, la M240 sarà anche una M in punta dei piedi ma sono sempre quasi 3000€, o sbaglio? „
Francesco, ne ho una per le mani a MOLTO meno ma ovviamente starò muto come un pesce... soprattutto con te.....
“ Il discorso umido che facevo era riferito a questo... io scatto spesso vicino fiumi o mare e spesso ho lenti anteriori piene di salsedine; una cosa e' pulirne una L fatta per queste condizioni che non trattiene il grasso uscito da umido.. una un vetrino mini come quelli VM non trattati ugualmente. „
Quindi una lente Leica è così delicata?
“ Riguardo la M9 con pixi.
Qua due scatti con m9 e pixi con 40 e 28.. importati e con parametri base lightroom..cioe fatto nulla.. vedi te. „
Ok... come dire che se mi accontento del manual focus come ho fatto a Firenze, potrebbe bastarmi anche solo una Leica M (o SL nel mio caso).
“ Molte hanno una curvatura di campo fatta appposta per questo, immaginala concava con il solo movimento della ricomposizione rimani a fuoco e cmq, con minimo 70cm di distanza non parliamo di fuoco grande 1mm... „
Eh... bisognerebbe provare..... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 21:03
Grazie Uly per la approfondita disamina.
Devo rileggere ed approfondire alcuni spunti che trovo molto interessanti. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 21:06
“ Quindi una lente Leica è così delicata? „
Lui non parla delle Leica, ma delle compatibili ... io sono stato in barca a vela per 4 mesi all'anno per più anni senza problemi |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 21:08
Kelly, prego!
A te pensavo da Park Camera! Quando mi han detto che in tutto Londra ne avran visto 2 a testa di 35 150... e che se ne parla ottimisticamente a fine Feb inizio Mar....
“ Lui non parla delle Leica, ma delle compatibili ... io sono stato in barca a vela per 4 mesi all'anno per più anni senza problemi „
ho un Elmarit e ho usato per poco tempo ma abbastanza da provarlo un cron pre asph 50.
Quando dico queste cose NON dico che la lente non fa foto Ivan, devi capire che parlo da maniaco..e la mia manicalita' e quella che mi fa bestemmiare se vedo questo..
qua uno scatto a mano libera col 40 a 2.8 su Sony ...
vedi ste robe e ... siccome non puoi perdere troppo tempo ti rompi e tanto a vedere che ogni 5 minuti devi ripulire .... perche NON esiste strato anti aderenza.
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 21:34
“ Francesco, ne ho una per le mani a MOLTO meno ma ovviamente starò muto come un pesce... soprattutto con te..... MrGreen „
Ti ringrazio del pensiero Paco  , ma io l'unica M che farei al momento è la M9, quel CCD, seppur problematico, è fantastico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
