|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 13:36
Io da molti mesi uso il LAB per i paesaggi e mi piace come risultato che trovo molto luminoso.
Sono un principiante ed ho imparato dal mio amico bravo che ha studiato un libro di 600 pagine in inglese su questo argomento. Ma non fa BN |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 13:41
@Paolo tu sei uno che fa sovente dell'understatement. Devi renderti conto che è un atteggiamento diciamo anglo-.
In Italia passi per un nessuno se fai understatement perché i più sono costantemente in overstatement, cioè si credono meglio di quello che sono.
Cmq complimenti per usare LAB... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 14:03
Mi sembra di capire che l'intuizione poteva essere anche corretta ma l'esecuzione di sicuro non lo è come stavo iniziando ad immaginare (e da qui il mio post)... Cercherò una strada differente che mi dia risultati più costanti e soddisfacenti.
Grazie per il suggerimento, in ogni caso potrebbe essere un ottimo argomento da approfondire, ma è applicabile con SW diversi da Photoshop? |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 14:14
Io uso PS è conosco solo quello |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 14:19
Ho parlato con il mio amico e confermo che il libro è quello citato da Valgrassi.
Diciamo che io uso un Bignami di quello che lui ha imparato.
Avevo anche aperto un 3D sul LAB ma non ha avuto successo |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 16:49
“ Stai facendo cose così, che se funzionano i bianco e nero, diventano un disastro se non consideri i colori. „
Non sto dicendo che sviluppo una foto come se la dovessi stampare in BN e poi ci metto i colori, sarebbe terribile, questo lo so e lo evito. Ovviamente non utilizzo mix di colore o filtri colorati sul BN se poi devo rimetterci il colore, cerco solo di avere una distribuzione di toni medi, bianchi e neri che mi piaccia e poi ricoloro.
Probabilmente, se utilizzassi LAB che, se non ho capito male, restituisce la componente luminosità dell'immagine ritarata sulla sensibilità dell'occhio, il tutto sarebbe un po' più consistente mentre fatto come lo sto facendo offre il fianco a numerose imprecisioni che possono far diventare il risultato finale completamente senza senso |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 16:58
@GianPaolo64
“ Comunque per me parti da presupposti errati. Photolab come ogni programma ha le sue particolarità se ti limiti ad usare solo controlli generici lo sfrutti solo in parte e certe cose non le puoi fare proprio perchè funzionano in modo diverso. Ad esempio in PL non c'è un cursore per i bianchi, i bianchi si regolano usando la correzione dell'esposizione. „
Proprio su questo avrei voluto aprire un altro post ma col tuo intervento mi hai già confermato quanto immaginavo. Ho provato ad applicare delle tecniche di Lightroom su Photolab ma i bianchi li gestisce in modo diverso (non so per quale motivo). A questo punto tutto sembra andare verso la tua conclusione, se anche i cursori "base" di ogni software sono diversi uno dall'altro e non sono "universali" a questo punto non ha senso precludersi la possibilità di usare quelli smart perchè di fatto ogni cursore è già "smart" o quantomeno il suo utilizzo deve essere declinato a seconda del SW nel quale è implementato... spero di essermi spiegato... le correzioni, anche quelle base, di Photolab non possono essere uguali a quelle di Lightroom, serve quindi un ulteriore salto, l'unica cosa che li accomuna è il risultato finale e non i cursori con i quali questo viene raggiunto, bisogna sapere esattamente cosa si vuole e trovare il modo di farlo in maniera differente... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 16:59
Mi sa che dovrò studiare ancora.... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 17:15
"Al momento sto correggendo la luminosità e il contrasto con la foto in bianco e nero nel senso che converto la foto in bianco e nero, sistemo luminosità e contrasto e poi torno a colori."
Che ci azzecca fare un passaggio in B&N per tirar fuori una foto a colori tecnicamente corretta?
Se non riesci a giudicare luminosità, contrasto e saturazione su una foto a colori, vista su di un monitor che non sia veramente un cesso, nero e puzzolente, ma un monitor decoroso, niente di fenomenale, ma decoroso, a mio personalissimo avviso, dovresti provare due cose, in priorità:
1) visita da un oculista per vedere se hai problemi a vedere e distinguere i colori.
2) Una volta confermato che non hai problemi, un corso di fotoritocco, a mio avviso personalissimo, ti sarebbe di grande aiuto.
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 17:29
2) Una volta confermato che non hai problemi, un corso di fotoritocco, a mio avviso personalissimo, ti sarebbe di grande aiuto
Premettendo che:
- non ho mai detto di essere un fenomeno
- questa teoria l'ho vista professata da più persone
- ho provato a utilizzarla ma ho avuto dei dubbi e per questo motivo ho aperto il post
Avresti un consiglio su un corso di fotoritocco affidabile? Meglio online visto il periodo
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 17:35
"Avresti un consiglio su un corso di fotoritocco affidabile? Meglio online visto il periodo"
I corsi della MOMOS sono buoni, hanno un'insegnante, Patrizia Scharrer, che è brava, li trovi e li puoi acquistare in rete.
Occhio che fare fotografie tecnicamente fatte bene in digitale non è affatto cosa semplice ed immediata e richiede conoscenze tecniche anche su campi diversi dalla Fotografia, armati di tempo, pazienza e cocciutaggine, ci vuole anche quella, bisogna insistere, se le fannno bene gli altri, ce la fai anche tu. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 17:41
Non ho letto tutto.....
Ma guardando solo il titolo.....
Caso mai si fa il contrario.(almeno io) ..... si regolano i colori... conoscendo un po' la loro riflettanza alla luce... per poi convertire in BN.....
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 17:45
Un sito che insegna non fotoritocco, ma i fondamenti tecnici della fotografia digitale, e che a mio avviso personalissimo dovresti visitare, gratuitamente, è quello di Marco Olivotto, è un pozzo di informazioni sulla fotografia digitale molto utile ricco. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2021 ore 22:55
“ armati di tempo, pazienza e cocciutaggine, ci vuole anche quella, bisogna insistere, se le fannno bene gli altri, ce la fai anche tu. „
Fortunatamente o Sfortunatamente la fotografia non mi da da mangiare e ho tutto il tempo di capire ed imparare con calma e pazienza nei momenti liberi
“ Un sito che insegna non fotoritocco, ma i fondamenti tecnici della fotografia digitale, e che a mio avviso personalissimo dovresti visitare, gratuitamente, è quello di Marco Olivotto, è un pozzo di informazioni sulla fotografia digitale molto utile ricco. „
Grazie mille, preferisco di gran lunga un suggerimento come questo piuttosto di:
“ dovresti provare due cose, in priorità:
1) visita da un oculista per vedere se hai problemi a vedere e distinguere i colori.
2) Una volta confermato che non hai problemi, un corso di fotoritocco, a mio avviso personalissimo, ti sarebbe di grande aiuto „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
