RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio su reflex Nikon FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio su reflex Nikon FF





avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 20:54

Ottima precisazione Murphy, le apsc Nikon le conosco poco. questa davvero può essere d'aiuto per l'OP.

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 21:09

Grazie anche a voi per il vostro parere. Personalmente non avrei necessità di grandi stampe o di risultati da professionista essendo un semplice amatore. Vorrei solo avere un po' più di qualità direttamente allo scatto nudo e crudo non essendo un amante della post produzione.
Credo che questo sia possibile più facilmente attraverso una FF. Appena possibile cercherò di prendere una D750 e qualche ottica dedicata .
Grazie mille per i chiarimenti e i consigli, buona serata.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 21:13

una piccola precisazione:
una foto bella non la farà la macchina oppure l'ottica nuova, se l'idea è scarsa, se non si setta bene la macchina e la luce è scadente la foto verrà brutta;-)


avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 23:36

la d600 la lascerei stare che è stata quella sostituita dalla d610 per problemi .


Sono la stessa identica macchina. La D600 ha avuto un richiamato con sostituzione gratuita dell'otturatore. La D610 è una D600 con il cambio di otturatore già fatto in fabbrica senza spedirla dopo l'acquisto. Spendere di più per avere scritto D610 invece che D600 non ha senso.

Io nel passaggio da dx a ff ho preso la d750, della d610 non mi piaceva l'AF.


Vero, nell'AF c'è differenza, ma solo in casi limite. Quante foto fai quasi la buio? Con la luce siamo più o meno li. E ci vuol luce per fare foto.

Tenuta iso ok, va peggio di una aps-c recente; ma sicuramente meglio di quello che ha ora. Peraltro, dalle poche prove che feci quando ce l'avevo (vado raramente oltre iso 800 e tendo a non usare NR)


La D3200 non è poi cosi vecchia, saremo più o meno sullo stesso livello di tenuta iso della D700.
La D700 c'è l'ha il fotografo per cui lavoro. Ha smesso di usarla, spesso siamo in situazioni in cui si superano i 1600 iso e la differenza con le FX da 24 MP è enorme. Soprattutto con la D750.

Personalmente non ho trovato i 12 mpx un limite, neanche nel landscape.


Dipende sempre che ci fai... Essere abituati ai 24 MP della D3200 e ritrovarsene la metà dopo aver speso pure dei soldi potrebbe non essere così piacevole.

Inoltre, bassa risoluzione e peso importante fanno si' che la macchina perdoni molto in fase di scatto - col 50mm ci scattavo tranquillamente anche a 1/20, ben al di sotto dei tempi di sicurezza. Con l'aps-c da tasca che ho adesso, 28mm equivalente su 24 mpx, sotto 1/100 ne viene mossa una su tre, per dire.


Che bello non sono l'unico con la tremarella MrGreen
Io mi ero trovato malissimo passando dalla D90 12MP alla D7100 24MP... il guadagno agli alti iso l'ho mangiato per alzare i tempi di sicurezza per evitare il micromosso.
Si risolve quasi completamente aggiungendo il battery grip alle varie D7x00, D6x0, D750... Con il maggior volume e peso la macchina torna bilanciata e si riscatta con i tempi di sicurezza normali di "una volta".

anche la d7200 ha un sensore diverso dalla d7100 (soffre meno il banding).


Il banding nel recupero ombre della D7100 bisogna andarselo a cercare apposta comunque... Se scatti con i raw a 14bit lossless e non vai a sbagliare di oltre 3 stop l'esposizione non lo incontri mai. In ogni caso la D7200 ha tante piccole migliorie che non fanno affatto schifo prese tutte assieme (vogliamo parlare del buffer per le raffiche ridicolo della D7100?).


una piccola precisazione:
una foto bella non la farà la macchina oppure l'ottica nuova, se l'idea è scarsa, se non si setta bene la macchina e la luce è scadente la foto verrà brutta;-)


Parole sante... Se non c'è idea e luce adeguata, spesso è meglio non scattare...

Vorrei solo avere un po' più di qualità direttamente allo scatto nudo e crudo non essendo un amante della post produzione.


Se scatti in RAW la postproduzione anche se leggera è obbligatoria. Il raw "nudo come è scattato" non è mai un granchè.
Per non farla nessuna PP devi scattare in JPG e le macchine più recenti (per software ed elettronica) sono decisamente meglio delle più datate.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 23:44


Che bello non sono l'unico con la tremarella


Ahah no davvero, tranquillo! La D700 forse mi piaceva anche per come mi stabilizzava, o forse mi era migliorato il tono muscolare a forza di scarrozzarla in giro. Gli aps-c densi invece sono tremendi; ancora ancora su reflex, ma su ste ml o compatte con ergonomia tipo panetta di burro... MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 1:55

La D700 è ancora oggi una macchina incredibile

Sono di quelli che pensa pochi mpx è meglio

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 4:53

Grazie per le spiegazioni che avete dato dei vari casi possibili. Mi pare di aver capito che se resto nel mondo delle Apsc il guadagno ci sarebbe ma mai a livello di una FF. Per contro dovrei rivedere anche il parco ottiche.
Naturalmente quando intendevo dire di avere più qualità nello scatto nudo e crudo mi riferivo alla fotografia a livello materiale, non compositivo. Per quello ho già capito che serve mooooooooolta esperienza e fantasia e che l'attezzatura non fa il fotografo, ma lo aiuta.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 9:16

Esatto. Scherzando con un amico dicevo spesso che grazie al FF potevo fare brutte foto di qualità migliore MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 9:36

Secondo me ti devi prefissare un budget, in base a quello ti muovi.
Poi puoi decidere se completare il corredo subito oppure fare un sacrificio per il corpo ed aspettare per le lenti.
(ma secondo me con li solo 70-300 non fai molto).


Il salto da D3200 ad esempio D7500 è già notevole e ti permette di usare le lenti che hai già (di cui forse cambierei il 18-105)

Il salto al full frame è un altro mondo non solo in termini tecnici ma anche in termini economici: le lenti sono dispendiose.
In ogni caso, a prescindere dal corpo, la differenza di qualità la percepisci in base alla bontà della lente.

Valuta se hai davvero necessità del passaggio. A me quando l'ho fatto (due anni fa) si è aperto un mondo.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 9:52

I miei soldi per una d600 non li spenderei poi ognuno è libero di spenderli come vuole.
Sul l'af non è questione solo di sensibilità ma anche di numero e distribuzione

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 10:40

I miei soldi per una d600 non li spenderei poi ognuno è libero di spenderli come vuole.


E quindi non li spenderesti mai pure per la D610 che è la stessa identica macchina con l'etichetta diversa. Io uso la D600 (con l'otturatore della D610 dentro) come secondo corpo (quindi il meno possibile) e non vedo l'ora di cambiarla.
Presa da sola non è affatto una brutta macchina è il confronto con le altre che ti fa venire la scimmia.

Sul l'af non è questione solo di sensibilità ma anche di numero e distribuzione


Guarda il numero/distribuzione è si inferiore, ma non è un vero limite. Pure la D750 ha una distribuzione limitata dei punti AF (a causa del corpo "tipo D7x00", bisogna andare su D8x0 per la giusta distribuzione).
La minor sensibilità rispetto all'AF di una D750/D7100/D7200 invece la noti decisamente di più in certe situazioni fotografiche (che magari uno non incontra mai nei suoi generi).

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 10:55

D750 … cercherei

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 11:35

Se prende una d600 senza otturatore cambiato, il cambio in caso di problemi quanto costa? Lo fanno ancora gratis? Mi riferisco a questo.

La serie d8x0 sempre 51 punti poco più larghi, mentre diverso se parliamo della d850.

nikonrumors.com/wp-content/uploads/2017/09/Nikon-D850-vs-Nikon-D810-vs

nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/10/AF-area-comparison-between-

Poi se fa paesaggi su treppiedi se ne frega proprio.

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 11:54

Ciao, leggo al volo questa discussione, e mi permetto di dire la mia essendo passato da pochissimo da una D610 a una D7500.

Non c'è proprio storia. Della D610 si salva solo il sensore che è ottimo come Gamma e lavora bene ad alti iso.
Peccato che metà foto le butti per l'AF che non ci prende.
Ergonomia, reattività generale sono da bad entry level. E' una macchina da cavalletto.
Inoltre la D7500 scatta a 1/8000 mentre la 610 si ferma a 1/4000.

APSC di livello, molto meglio che FF scrausa. Ovvero se vuoi una FF decente non prendere la D610.



avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2021 ore 12:31

Se prende una d600 senza otturatore cambiato, il cambio in caso di problemi quanto costa? Lo fanno ancora gratis? Mi riferisco a questo.


Sai che non so se c'è ancora la sostituzione? Immagino di si comunque.
Ma semplicemente non la compri se ha l'otturatore non sostituito (penso lo abbiano fatto sostituire tutti già all'epoca). Con la sostituzione, oltre al segno di pennarello sulla bussola della vite per il cavaletto viene rilasciata da Nikon una ricevuta dell'intervento fatto. Se non ha la ricevuta della sostituzione dell'otturatore non gliela si compra. E con l'otturatore cambiato la D600 è di fatto una D610...

Ergonomia, reattività generale sono da bad entry level.


Concordo.

Inoltre la D7500 scatta a 1/8000 mentre la 610 si ferma a 1/4000.


Anche la D750 si ferma a 1/4000 e non è certo da scartare per ciò. I problemi della D6x0 come ben sai son altri.

APSC di livello, molto meglio che FF scrausa. Ovvero se vuoi una FF decente non prendere la D610.


Dipende sempre che generi fotografici fai, non è così indecente da non considerarla del tutto. Dopo sono il primo a consigliare di spendere un attimo in più e puntare direttamente a una D750/D8x0 portafogli permettendo.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me