user210403
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:09
“ Bisogna prima montare il duplicatore sull'obiettivo, poi montare l'adattatore sull'obiettivo con l'extender ed infine montare tutto sulla fotocamera. Io invece tenevo l' adattatore montato sulla fotocamera su cui poi montavo l'obiettivo con il duplicatore „ ???? non c'ho capito niente...... Ma mi sembra la stessa cosa identica, cosa cambia??? Non era certamente quello il problema.... |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:10
“ WEBBY ma quanto fai sangue col nuovo avatar pipesco!!! „ Dici che piacerà anche a Zen? |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:11
Ma sicuro! Adesso gli segnalo il topic |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:11
“ Interessante! Una curiosità: fai l'operazione di montaggio a fotocamera spenta o accesa? „ A fotocamera spenta, ovviamente. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:14
@Antonio se non erro la corretta sequenza è anche descritta sui vari manuali di istruzioni in effetti, controlla magari anche su questo della R3, scommetto che ce lo trovi.. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:15
“ ???? Confuso non c'ho capito niente...... Ma mi sembra la stessa cosa identica, cosa cambia??? Non era certamente quello il problema.... ;-) „ Canon dice che per un corretto riconoscimento della lente il duplicatore va montato prima sull'obiettivo e non sul corpo macchina. Evidentemente ciò vale anche per l'adattatore. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:18
“ @Antonio se non erro la corretta sequenza è anche descritta sui vari manuali di istruzioni in effetti, controlla magari anche su questo della R3, scommetto che ce lo trovi.. „ Sì, infatti. Forse mi è sfuggita nelle oltre 1000 pagine del manuale. Comunque l'importante è che con questa sequenza funzioni, anche se, avendo tutte lenti EF, sarebbe più comodo tenere l'adattatore montato sul corpo macchina. Pazienza |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:19
“ Canon dice che per un corretto riconoscimento della lente il duplicatore va montato prima sull'obiettivo e non sul corpo macchina. Evidentemente ciò vale anche per l'adattatore. „ E' scritta nel manuale la sequenza. Ottica + moltiplicatore + adattatore e poi macchina. in pratica non va bene avere l'adattatore montato e poi montarci l'EF. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:22
ma la qualità calerebbe in maniera cosi significativa? la qualità d'immagine? mi aspetterei problemi di af e di altri automatismi, ma non di pura QI. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:22
 |
user210403
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:22
Certo. Chiaramente il moltiplicatore va montato sull'ottica e poi il tutto si monta sull'adattarore già presente sulla fotocamera. Ma in un modo o nell'altro credo proprio che cambi poco... Anzi niente Oggi pomeriggio faccio subito una prova per curiosità. Sarebbe la prima volta in vita mia che scopro una cosa del genere ( ma non si smette mai di imparare..) Ma lo dice già la matematica : invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non cambia Probabilmente lo avevi montato male per sbaglio, o avevi sbagliato qualcosa negli scatti, oppure se lo avevi in tasca forse era appannato quando l'hai montato la prima volta.... |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:23
Ricordo che anche per mettere il moltiplicatore su macchine EF Canon consigliava di montare PRIMA il molitplicatore sull'ottica e poi il tutto sulla fotocamera. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:26
Si esatto. Probabile che i movimenti di accoppiamento successivi possano anche minimamente spostare i contatti e pregiudicare il dialogo AF-Obiettivo. Rispettando la sequenza evidentemente si garantisce che non si generino giochi. Che poi la cosa emerge su accoppiamenti multipli e lunghe focali, con obiettivi più corti e senza TC non accade, o perlomeno non si evidenzia. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:26
Ancora grazie a tutti per i commenti. Il problema è stato risolto sul nascere e sono felicissimo del nuovo acquisto. Spero, durante il fine settimana, di riuscire a fare qualche bella foto faunistica, così tutti felici correrete a comprare la R3. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:28
“ ...Pare sia una questione di corretta sequenza nel montaggio... „ Certamente Antonio, è una precauzione nota ma da quel che leggo era/è vero anche il contrario. Evidentemente non sempre arriva alla problematicità; ricordo che testando in tal senso Nikon 300 2.8 VR II e duplicatore non notavo (a display forse, non ricordo) un degrado del file. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |