RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gx9 e Oly 12-45 f4 che ne pensate?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Gx9 e Oly 12-45 f4 che ne pensate?





avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 19:27

La Gx9 l'ho solo provata per 15 giorni. L'idea non è stabilire la migliore... si dovrebbe comprendere poi su quale criterio....
La Gx9 è un sistema similare, lato foto alla gx9. Ottimo secondo corpo per chi ha una G9.

Prossimamente testerò anche Oly m5. L'obiettivo è fornire un mio giudizio a chi ci sta pensando, non scegliere la migliore.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 21:55

La GX9 superiore alla EM5 III? Questa mi è nuova...

La E-M5 III ha diverse cose in più della GX9

dati oggettivi o soggettivi ?


Non è una opinione MIA, ma di Dpreview, che ha dato 84% alla GX9 e 82% alla e-m5 III
Ponendo come superiorità della Olympus:
qualità costruttiva
jpg on camera (di un capello)
valore

Per tutti gli altri parametri:
Ergonomics & handling
Features
Metering & focus accuracy
Image quality (raw) (di un capello anche qui)
Low light / high ISO performance
Viewfinder / screen rating
Movie / video mode
Connectivity

Hanno indicato la GX9 superiore alla e-m5 III. Non so su che basi e con che parametri, questo è quanto riportano le 2 recensioni, e la comparazione tra le 2.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 22:40

Quello della GX9 che.non mi piace per nulla è che il display tilt ha veramente poca escursione...
La Em10IV mi piace perché si ribalta completamente

Quel mirino Tilt lo avevo anche su GX7 ed era ed è un filo troppo sporgente

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 22:53

@Gianluca_m: ma che c'entra, stai confrontando due recensioni di macchine uscite in periodi diversi e con prezzi diversi. I punteggi non sono paragonabili direttamente!

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 23:10

I punteggi non sono paragonabili direttamente!


Allora, a questo punto, che senso ha leggere review? Confuso
Il sensore comunque dovrebbe esser lo stesso.

Al solito, l'unica soluzione sensata è comprarsi la macchina, tenerla se ti trovi bene, rivenderla in caso contrario. A questo punto trovo altrettanto sensato cercare occasioni nell'usato, che mal che vada uno dovrebbe rivendere perdendoci meno, possibilmente evitando di dare in permuta.

Quel mirino Tilt lo avevo anche su GX7 ed era ed è un filo troppo sporgente

Una cosa mi son sempre chiesto di questi mirini tiltabili: il meccanismo che li gestisce riesce a resistere bene, o nel tempo diventa lasco, facendo si che il mirino non sia più così stabile?

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 23:12

La M5 III è letteralmente una M1 II miniaturizzata quindi è superiore alla GX9

Comunque fra il 12-40 e 12-45 conviene prendere il 12-40. Quei 5 mm in più di focale non possono assolutamente sostituire la versatilità del f/2.8 (che ricordo che abbiamo un sensore grande 1/4 di quello FF) con anche il suo MF Clutch.


avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 23:16

Una cosa mi son sempre chiesto di questi mirini tiltabili: il meccanismo che li gestisce riesce a resistere bene, o nel tempo diventa lasco, facendo si che il mirino non sia più così stabile?

Io la 7 l'ho tenuta un annetto e non ha mai dato problemi per quello.... Ma io lo uso poco il mirino MrGreene quello era pure scarso Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2021 ore 23:45

Una cosa mi son sempre chiesto di questi mirini tiltabili: il meccanismo che li gestisce riesce a resistere bene, o nel tempo diventa lasco, facendo si che il mirino non sia più così stabile?


Ho la Gx9 da circa tre anni, il mirino è bello stabile come il primo giorno.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 7:14

@Gianluca_M
Ahhh quindi non hai trovato una comparativa diretta...ma review separate.
Ecco si spiega.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:42

Om707: se guardi alla fine, alla conclusione delle review, trovi la comparativa diretta, attivabile a scelta. Le review sono separate, ma i criteri di giudizio, in teoria, quelli dovrebbero essere.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:47

Gianluca non funziona così, le recensioni vanno sempre contestualizzate: la GX80 del 2016 ha come valutazione 82%, vuol dire che é uguale alla E-M5 III? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:50

Ahhh quindi non hai trovato una comparativa diretta...ma review separate.


In giallo: dove, sempre secondo Dpreview, la e-m5 III è migliore della GX9, in bianco, invece, dove cala rispetto alla Pana.
Ripeto: le conclusioni sono di Dpreview, non MIE, io mi sono limitato a dire che secondo loro la situazione è questa. Le 2 review sono state redatte ad un anno e qualcosa di distanza, quindi direi che i parametri possono essere del tutto sovrapponibili, non essendoci stati passaggi epocali tra una e l'altra. Se non siete d'accordo con le recensioni, non pigliatevela con il sottoscritto: non le ho scritte io. Fa pensare, comunque, come non esista un concetto chiaro per definire le recensioni, e alla fine si vada sempre a gusti personali. ;-)






vuol dire che é uguale alla E-M5 III?

Magari per l'utente medio si. MrGreen
Scherzi a parte: da 2016 a 2019 posso anche capire che ci sia un discreto salto. Comunque questa è la conferma che le recensioni vanno veramente prese con pinze lunghe un metro. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:53

Ps: tornando all'argomento del video: perchè hai scelto il 12-45 oly e non, che so, il 12-60 panaleica 2.8/4? In teoria usati si trovano più o meno alla stessa cifra. Di mio, probabilmente per tara mentale eh, lo ammetto tranquillamente, tra i 2 sceglierei il panaleica. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:21

Perchè con i prezzi di RCE avrei superato i mille euro.
L'obiettivo era state al di sotto.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:23

Gianlu credo che Francesco abbia fatto una prova con ciò che concretamente si trovava entro i mille euro, probabilmente se fosse stata disponibile l'offertona sul 12-60 panaleica l'avrebbe provato.

Comunque il messaggio del video secondo me è che si può usare attrezzatura ottima senza spendere una follia. Poi quello che si risparmia bisogna investirlo in bravura. Ma è così, chi usa formati più piccoli del 35mm di regola è più competente, basta vedere le gallerie e i contributi nelle discussioni.


Edit:
nel frattempo Francesco ha risposto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me