|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:35
Ma figurati Mago, stiamo tutti parlando serenamente. Ho solo aggiunto delle cose vere. Se non lo sono le correggo. Fammi sapere |
user1036
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:40
@Paolo Iacopini, magari non leggi bene, ma il mio nick name è IMAGOMAK, mi scuso se l'ho scritto in maiuscolo, ma vorrei essere certo che anche senza occhiali tu possa leggere e interpretare bene tutte le lettere di cui sopra. Anche io ho condiviso cose vere.... però direi di farla finita qui, mi sembri una persona oltremodo adulta, non credo che esista un meglio assoluto, ma esigenze e un modo o un atro per soddisfarle. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:45
Io ho avuto entrambe le camere, RP addirittura comprata al day one perché credevo tanto in quella fotocamera e non ho trovato un singolo punto di vantaggio sulla Z5 |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:50
Guarda, in tutta questa discussione , c'è solo una persona che sta facendo baruffa, mentre Otto sta rispondendo con modi e argomenti molto corretti. Se poi vuoi fare il permaloso con il tuo nomignolo, presentati con gnomo e cognomo come me. Sappi che non uso gli occhiali e, a 74 anni, arrampico ancora. Si stava tutti discutendo a modo arrivi tu "vorrei evitare di trascendere come al solito" ma che problemi hai ? |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:55
Dovendo ripartire da zero con Nikon, se il budget lo consente, allocherei cifre simili per il corpo e l'ottica, prendendo una ottima Z5 corredata dall'ultimo zoom S, il nuovo 24-120/4. Che è lo stesso consiglio che darei a Paolo se i 1.500 euro max non fossero un limite assolutamente insuperabile... |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:55
Nikon tutta la vita come body, se hai ottiche anon esiste un adattatore Canon >> Z che sulla carta promette meraviglie. Ne ho uno diverso di adattatore Af che uso con Canon 55/1,2 su Z6. Macchinoso e lento ma interessanti foto.. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:59
Otto, (scusa se non ti chiamo Otto 72 non vorrei che tu fossi permaloso...) Vorrei prendere Z5 con 24/200 se a febbraio potrò spendere 700 euro in più della Z50 con 16/50 e 50/250 |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 13:00
Ma quindi c'è una nuova RP? La vecchia Canon mi sembra la abbia abbandonata, giusto? |
user209843
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 13:03
Confermo quanto ti hanno già suggerito, se hai qualche lente Canon valida rimani in Canon (magari con qualcosa di superiore a RP) altrimenti vai di Z5, ce l'ho abbinata al Nikkor Z 24-70 f4 ed è tanta roba … a quel prezzo poi! |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:47
Si, ho lenti canon, ma esiste l'adattatore come Ftz x nikon? |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:49
Lascia perdere le ibridazioni Canon-Nikon, allora prenditi una R che è ottima. L'adattatore è disponibile in tre versioni a partire da circa 110 euro. Paolo, Otto va benone. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:58
Otto, io scatro anche con lenti vintage, la R non ha sensore stabilizzato |
|
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 21:50
Fai come credi, ma accrocchi no! |
user1036
|
inviato il 21 Novembre 2021 ore 23:42
Ciao posso chiederti se hai provato una R? Hai modo di andare in un negozio della tua zona, portando le tue lenti e chiedere di fare qualche prova sul campo, meglio sarebbe noleggiarla per un giorno. Ovvio che se necessiti di stabilizzatore e le tue lenti ne sono sprovviste Canon non fa per te, se non sapendo di categoria. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 0:01
Secondo me se hai diverse lenti EF non ti conviene cambiare, oltretutto le ottiche Z sono tutte abbastanza care tranne il nuovo 40mm e 28mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |