JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quello nell'esempio è un catadiottrico di certo non un trioplan o simile. uno dei pochi catadiottrici buoni per la macro è il rubinar 300 4.5. dico uno dei pochi in quanto solitamente l'apertura (è comunque assente il diaframma) è con valori molto chiusi tipo f8 o f10 e quindi non certo ideali per sfuocare un po' lo sfondo e creare l'effetto pittorico. qui invece con f 4.5 300 millimetri e minima distanza di messa a fuoco a 1,5 metri si ha a disposizione il tutto per fare macro artistica. ancor piu' del trioplan i prezzi qui son lievitati. ho avuto la fortuna di pagarlo una stupidata e ora quando lo si trova su ebay difficile prenderlo a meno di 500 euro con punte di 700 e oltre. è attacco m42 ed è stato portato alla fama da magda wasiczek . qui uno dei suoi siti www.magdawasiczek.pl/shells_and_snails/. altrenative il trioplan menzionato il primoplan 58 1.9 qualche pentacon 135 . qua sul sito i migliori sono sicuramente bonali giuseppe e matty. un ex forumer juza bravo che ha portato il trioplan alla fama in italia è leonardo battista per me numero uno incontrastato nella foto di fiori con trioplan e simili . qui il suo sito www.leonardobattista.com/
Avevo letto questa interessantissima discussione e ho provato anch' io, stessa tecnica dell' autore, vecchissimo catadriottico di mio zio pieno di muffa e "lavato per l'occasione", tre scatti uno per il fungo e due per le palline... risultato non entusiasmante ma giusto per provare a vedere cosa ne usciva fuori:D
in post lavora molto sui colori e i bilanciamenti e quello mi manca in termini di capacità. pero' penso che sforzandosi nel pensare diversamente da come siamo abituati (foto nitida , leggibile etc) e obbligandosi ad usare spesso queste lenti ci si puo' avvicinare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
