user1802 | inviato il 23 Settembre 2011 ore 16:59
io toglierei quel bordo bianco che toglie l'attenzione dalla foto ;) |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 17:23
Gazza hai usato il flash? comunque il 50 1,4 da molte soddisfazioni... |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 17:27
@marsupilami il bordo bianco e' stato messo perche' parte di un "progetto" tipo polaroid di famiglia. A casa ovviamente ho anche la versione senza. Magari la sostituisco.
@frenki Scatto senza flash (non verrei ricordarmi male)
Grazie |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 17:36
OK... lancio il PROPOSTONE!
che ne dite di lanciarci in un piccolo contest di "magico sfocato"? pensavo a "costruire" tutti quanti una foto a tema.
per esempio, diciamo che il tema è "l'angioletto". il target è postare un ritratto di una ragazza/o con un'aureola fatta di lucine sfocate, le più belle che riuscite a immaginare e creare SENZA fotomontaggi.
il contest sarebbe ancora più interessante e propedeutico se, insieme al tema, venisse fornito ai partecipanti un piccolo tutorial su come realizzare in casa, con poco materiale e zero spesa, l'effetto che si vuole ricreare.
nel caso dell'aureola credo basti una serie di lucine, tipo quelle dell'albero di natale o simili, ed un supporto circolare. ma sarebbe bello che venisse descritto in tutti i particolari da qualche fotografo bravo.
poi si svolge il compitino a casa e si postano i risultati, valutando la creatività, la tecnica e la bellezza dello sfocato :D
potrebbe avere cadenza mensile
che ne dite???
ciau
f |
user95 | inviato il 23 Settembre 2011 ore 18:10
Che ne penso?
...Penso che di garette non sento il bisogno in questo che è uno dei pochi thread tradizionalisti e pacati.
Quanto al tema scusami ma dopo "angioletto" e "ragazzo" mi sono fermato alla parola "aureola" e non ho avuto il coraggio di continuare.......
Magari dopo argomento meglio, ma penso il parere sia evidente ;) |
| inviato il 23 Settembre 2011 ore 18:16
uh, direi di si :D
non capico solo "Quanto al tema scusami ma dopo "angioletto" e "ragazzo" mi sono fermato alla parola "aureola" e non ho avuto il coraggio di continuare", questa devi spiegarmela. |
| inviato il 25 Settembre 2011 ore 9:10
Uploaded with ImageShack.us
Ci provo anch'io, 5D mak II+135L, appena spacchettati |
user95 | inviato il 25 Settembre 2011 ore 9:32
Frenki un'idea un po' naive (e kitsch, lasciami dire), la tua dell'aureola con le lucine  ... davvero c'è bisogno di raccontarti la mia perplessità?
...buon gusto per buon gusto allora beccati questa (ieri, in giro per un paesino qui in germania... ma si sa, a questi piacciono pure i nani in giardino  )
(85LII a f/1.4 su aps-h) |
| inviato il 25 Settembre 2011 ore 10:02
Occhio Bafman,questa è una riproduzione...incorri in 'violazione dei diritti d'autore'  |
| inviato il 25 Settembre 2011 ore 10:08
Guarda Baf, spero che il tono che tu abbia usato voglia essere di garbata ironia, perchè la tua perplessità e il riferimento al cattivo gusto, mi sanno di offensive. evito di dire altro, sperando di aver frainteso le tue intenzioni. |
user95 | inviato il 25 Settembre 2011 ore 11:05
@ Planar: LOL 
@ Francaren: mi duole un pizzico se il mio tono ti sia sembrato offensivo ma ho scritto quello che pensavo - semmai edulcorandolo, a rileggere la proposta dell'angioletto...... - e ho calibrato il mio commento all'elasticità mentale e alla spigliatezza che mi sembra non manchino a Frenki  |
| inviato il 25 Settembre 2011 ore 11:10
Baf, ti chedo scusa, pensavo che il commento fosse riferito alla foto da me postata. mi stavo scervellando a capire cosa potesse generare disgusto. Purtroppo chiamano anche me Franki a volte  |
user95 | inviato il 25 Settembre 2011 ore 12:47
beh, occhio, non ho mica parlato con "disgusto".
comunque ho visto poi la tua foto; buona l'idea e la resa... avrai di che divertirti con quella lente
mi sarebbe garbata di più tuttavia con la messa a fuoco sulle ciglia e non sui "baffi" |
user755 | inviato il 25 Settembre 2011 ore 13:55
Nel RAW si possono addirittura contare i peletti sul musetto del micione ... alla faccia di chi sostiene che il 50ino è un giocattolino!
EOS 500D, EF 50mm f/1.8 @f/2
|
| inviato il 25 Settembre 2011 ore 16:59
Per Baf, dici bene ma ancora dovevo capire il funzionamento dell'af in manuale, intanto ho fatto qualche scatto per testare la lente che sogno da sempre, ovvero da quando in questa sezione ho potuto ammirarne le qualità, e che ha spostato l'ago della bilancia per canon piuttosto che nikon.
Per Dark, le foto che hai postate col cinquantino (viste anche le precedenti) sono pregevoli e non ti nego che per novanta euro, un posto lo merita in qualsiasi corredo. A proposito le differenze con l'1.4, diaframma basso a parte, ci sono su ff? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
