JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ L'unica spiegazione che mi sono dato è che il sensore legge la luce come uno scanner e quindi il sicro è legato alla velocità in cui lo scanner passa (passatemi l'esempio) „
No, perchè dovrebbe essere "un problema" ? E' meglio, il futuro è quello, secondo me tra 5 o 6 anni tutti i sensori saranno Stacked e tutte le macchine senza otturatore meccanico.
Non ho parlato di problemi, ero solo curiosi di capire come mai anche le ML senza meccanica erano piegate al limite del sincro flash delle sorelle reflex. Le ML hanno superato molti limiti meccanici, non mi spiegavo come mai questo limite ancora rimanesse in risolto, visto che l'avevo sempre associato alla tendina meccanica.
Perché gli shutter elettronici imitano le tendine “accendendo/spegnendo” in progressione le linee orizzontali del sensore. Quando arriveranno, i qui attesi come il messia, Global Shutters il problema sarà superato
“ ero solo curiosi di capire come mai anche le ML senza meccanica erano piegate al limite del sincro flash delle sorelle reflex. Le ML hanno superato molti limiti meccanici, non mi spiegavo come mai questo limite ancora rimanesse in risolto, visto che l'avevo sempre associato alla tendina meccanica „
Tutte le altre ML a parte la Nikon Z9 e la Sony A1 e la Canon R3 (quest'ultima ha un readout inferiore e un tempo sync di 1/180 sec in elettronico) sono "costrette" ad usare con il syncro Flash l'otturatore meccanico perchè hanno un readout ridicolo, e quindi dovrebbero "sincronizzarsi" al massimo ad 1/15 sec. o anche meno. Per questo non hanno neanche implementato il syncro flash con l'otturatore meccanico.
Comunque trovi tutte le info dettagliate nel thread di Mactwin.
Oh appena si tocca Nikon ci si scalda? State tranquilli che io uso anche Nikon ma un sync 1/200 è per me limitante come lo sarà per altre persone e non lo sarà per chi fa natura
In esterna occorrono sync veloci e purtroppo L hss serve a ben poco con le potenze in watt in gioco
E chi si è scaldato scusa? Vedo parecchia gente qui dentro molto prevenuta o è una mia impressione? Si sta solo discutendo dei limiti. Se in esterna devi usare FP o HSS il NG si riduce quindi in quella situazione potrebbe essere un limite ma dipende dalla potenza richiesta lato flash per il set specifico. Comunque il sync non FP arriva 1/250 se non ricordo male
“ Oh appena si tocca Nikon ci si scalda? State tranquilli che io uso anche Nikon ma un sync 1/200 è per me limitante come lo sarà per altre persone e non lo sarà per chi fa natura „
Io non mi sono scaldato. Ho semplicemente detto che si sono espressi già diversi professionisti del settore glamour e nessuno ha mai menzionato il tempo di sincronizzazione come limite.
Arci i readout non sono simili a nessun'altra ammiraglia, sono decisamente più veloci in quello, i readout sono descritti nella tabella del post. Se parlavi di otturatori meccanici si parla di velocità delle tendine, e no…non sono ancora a quel livello per quel che riguarda le deformazioni. Lato sync oramai siamo molto vicini a quelli delle ammiraglie reflex ma il miglioramento nella velocità del readout elettronico in abbinamento a quello meccanico ha permesso di superare anche le migliori con il 400/s della a1.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.