| inviato il 30 Marzo 2013 ore 19:24
Alberto, se è buona prendila, io ce l'ho da anni e non mi ha mai deluso, neanche a -20, per quest'inverno vorrei, per caccia fotografica, prendermi la 7100, ma la D300 resta con me, è fantastica
ciao |
| inviato il 30 Marzo 2013 ore 19:50
Si è veramente perfetta e tenuta da maniaco! |
| inviato il 30 Marzo 2013 ore 22:06
Prendila senza pensarci 2 volte.
Non avrà gli iso delle neonate, ma hai in mano un signor corpo, un signor autofocus,e in definitiva una macchina PRO!
Poi col tempo quando avrai capito quanto è grande questa passione, potrai comprare tutti gli obiettivi pro del caso.
600€ per una D300, a me pare un ottimo punto di partenza per un fotografo agli inizi.
il fatto che non si sia ipersvalutata non è certo un caso, semplicemente è una macchina PRO!
Io ci sto pensando come mio secondo corpo (per la caccia fotografica). |
| inviato il 31 Marzo 2013 ore 16:12
 Che paragoni.... |
| inviato il 31 Marzo 2013 ore 23:13
Tutti scandalizzati... Io ho detto la mia, voi pensatela come preferite.
Alberto non ha parlato di caccia fotografica , non credo ci debba andare al polo e non deve portare a casa lo scatto per forza. Se piove usa l'ombrello, penso.
Dice che gli serve "per soggetti e paesaggi". Per soggetti immagino intenda ritratti.
In questo caso dell'AF migliore non se ne fa nulla (11 punti non bastano?), i comandi sul corpo sono utili ma non indispensabili "per soggetti e paesaggi".
Alti ISO e, soprattutto, miglior definizione e quindi più dettaglio gli sono senz'altro più utili, magari un domani con un buon fisso. I ritratti gli vengono meglio con il 18-105 che con il 18-55, ad es. scattando ad 85/5.2.
La D300 ha i suoi numerosi vantaggi, come avere scritto (ma fatti e numeri, non espressioni scandalizzate!) ma con la D3200 ci può fare video (Full HD 30p), pesa la metà, è nuova con 2 anni di garanzia.
PS.: A proposito dell'AF, dpreview: Other than that the camera's 11-point AF-system is the same that we have seen on the predecessor D3100 (and indeed the D3000). Despite not offering the same number of AF-points or speed than mid-level or professional cameras it locks focus very reliably, even in very dark conditions. We couldn't find any 'false positives' amongst our several hundred sample we shot while working on this review.
|
| inviato il 03 Aprile 2013 ore 23:37
Presa!!!sono contentissimo anche se ca× non è così semplice  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
