| inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:01
Trovo molto, molto bello il lavoro di quest'autore russo non presente qui su juza ma almeno su flickr. Incollo il link per chi volesse osservare e per Damiana, spero e credo possa apprezzare.
Non solo ritrattistica e tutto o quasi al femminile.
Marat Safin
www.flickr.com/photos/maratsafin/ |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:11
Carmelo S. grazie della segnalazione. Bravo davvero e originale. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 13:07
Vero, anche io trovo bruttine e noiose le foto altrui.
Ma vuoi vedere che gli altrui pensano la stessa cosa delle mie foto? |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 14:32
Damiana
Operando col machete potremmo dire che il ritratto si risolve sostanzialmente nella registrazione del primo piano di un volto. Difficile venirne fuori con una visione originale e creativa.
La noia è sostanzialmente il frutto della mitridatizzazione derivante dalla offerta di milioni di scatti.
La street offre più spunti, per chi li sa cogliere e la relativa galleria può essere più facilmente penosa che noiosa.
Con ritratti e scogliere al tramonto ci vogliono numeri notevoli per farsi notare.
Ciao. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 16:55
Enzllo, Luca, vero che ogni scarrafone è bello a mamma sua.. ed è vero che la visione di tantissime foto anestetizza il palato gustativo intellettivo.. per così dire. la mia difficoltà è che scorro pagine e pagine, soprattutto ma non solo nella sezione ritratti e mi astengo dal commentare, perchè commentando dovrei dire quello che penso . Così mi censuro.
Davvero internet potrebbe essere una stupefacente possibilità di crescita collettiva, ma non stiamo andando in questa direzione.
Poi va là che è solo una considerazione. si sta qui anche solo per divertirsi. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 17:05
@Damiana Rusconi
Se senti di voler commentare una foto, perché astenersi?
Personalmente se mi dicessero - testualmente - che le mie foto fanno schifo, mi metterei a ridere.
Se mi dicessero: la tua foto non è efficace per questi motivi… etc etc, allora ruminerei attentamente le obiezioni dell'astante di turno.
A ben pensarci, sono occasioni di crescita culturale, queste. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 18:46
Qui si fa cagnara su quale sensore sia più @azzuto, figuriamoci sulle foto, manco s'insultasse la mamma... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:13
Qui si fa cagnara su quale sensore sia più @azzuto, figuriamoci sulle foto, manco s'insultasse la mamma...
+1 |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:23
Capisco
Approvo pienamente
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:21
Questo è un forum al 99% di ingegneri non di fotografi.. la metà delle foto si intitolano “test 50mm a f 1,8” ecc. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:36
La soluzione c'è: metti tra gli amici dei fotografi che stimi e, quando apri Juza, ti trovi le loro foto e non quelle che fanno pena. |
| inviato il 11 Novembre 2021 ore 10:28
Meki, grazie davvero, bellissime foto e molto molto originali, esattamente quello che intendevo..
Nessunego, credo che alla fine farò come dici tu, mi circonderò di fotografi che mi piacciono anche qui.. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:26
Mi candido..... |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:54
Ciao Damiana, e ciao a tutti.
Il tuo è un eccellente, a mio avviso, argomento, dove si potrebbe parlare per giorni interi spaziando per mille sfumature. Premettiamo che siamo nell'epoca digitale e che ogni anno si pubblicano più foto dell'anno precedente; se non ricordo male il 2010 è stato il vero e proprio anno X: quell'anno furono pubblicate più foto di tutte quelle pubblicate in totale fino a quel momento (o qualcosa del genere). La fotografia è in assoluto la manifestazione artistica più prolifica. A quanto detto aggiungo che è palese che questo non significa che ogni singola fotografia sia "artistica", ne che ogni individuo che scatta una foto possa essere definito "artista"!
Scusate l'ovvietà, ma non è così per tutti! 
Purtroppo questi enormi volumi generano appiattimento. L'appiattimento genera appiattimento: si vedono sempre le stesse foto, si emulano sempre le stesse foto, perché si pensa possano piacere "quelle" foto, ed alcuni si convincono pure che una foto per essere bella o "artistica" debba per forza rispettare i canoni di quelle più viste. Niente di più falso.
Purtroppo sia qui che su altri portale, e ancor di più su instagram, tanto per citare il più controverso contenitore fotografico, la maggior parte degli utenti sono lontani dall'essere dei professionisti o degli artisti. Io per esempio sono un semplice fotoamatore (forse una categoria intermedia tra il professionista/artista ed il "consumatore"/esecutore di foto compulsive). Questo non può che allontanare il buon gusto dalla giusta "mediana" (per usare un termine economico, che mi è più congeniale).
Vero è che "de gustibus non disputandum est" però è pur vero che c'è un limite a tutto!
Come ha giustamente sottolineato qualcuno poco prima di me se cerchi, studi e ti circonderai solo di fotografi che ti piacciono probabilmente risolverai il problema. Ma questo non ti mette al sicuro dalla noia per sempre, devi cercare sempre, e forse, magari non qui, dovrai tornare a cercare qualche nuovo autore.
PS se può esserti d'aiuto e se cerchi info su fotografi del passato puoi dare una occhiata sul mio profilo, ho linkato qualche articolo che ho scritto un po' di tempo fa (Adams, Weegee, Fontana, Maier, McCurry...)
Grazie per aver trattato questo argomento, e scusa se sono stato eccessivamente "prolisso".
Buona giornata
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
