|
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 15:00
“ Non mi riferivo al meglio per quel tipo di baionetta, mi riferivo agli obbiettivi in generale „
Ok, ... ma se Julia 78 ha quel tipo di fotocamera... credo ci vogliano determinati obbiettivi e baionetta congrua. Inutile prospettarne altre più performanti ma che nn si montano sulla sua macchina fotografica.
|
user226515
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 16:51
Aggiornamento.
Sono stata al negozio, a riportare il corredo kiev, col proprietario c'era un altro, che poi ho scoperto esser un ingegnere meccanico, che, sentito il problema, mi ha chiesto se poteva controllare la macchina, gli ho detto che per me non c'era problema e di chiedere al negoziante, che ha acconsentito. Ha dapprima controllato la leva di controllo della profondità di campo, poi ha tolto l'ottica, ha tirato fuori dal taschino della camicia un torcia a penna, sollevato lo specchio della fotocamera mi ha chiesto di illuminare l'interno della fotocamera mentre lui con un piccolo cacciavite smanettava da qualche parte, ho sentito un click, dopodiché ha mosso la leva di carica e premuto il pulsante di scatto, la fotocamera ha scattato, ha provato altre 4-5 volte, con vari tempi, tutto ok.
Poi ha controllato le ottiche, sul grandangolo ha trovato che il pistoncino che comanda il diaframma era frenato, ed alcune volte tendeva a bloccarsi.
Ha spiegato che era quello il problema, il meccanismo della fotocamera, che comanda la chiusura del diaframma sull'ottica, era rimasto bloccato a causa della resistenza del pistoncino.
Il negoziante gli ha chiesto se poteva sistemarlo, ha detto di si, ma era meglio se mi dava il 50 zeiss nella vetrina delle "anticaglie", c'è stato qualche tentativo di resistenza : è fermo da anni, vale di più... ma alla fine ha ceduto, per vendicarsi, ha accennato alla mia 88 guasta, perché non la sistemi tu? Con piacere!
Ho provato a cercar di dire di no, ma ormai era una "lotta" tra i due maschi.
Insomma, ho la fotocamera funzionante, un'ottica, a sentir loro, migliore della precedente, e la kiev 88 in riparazione gratuita. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 16:53
bel colpo ... ! Ma il Calendario fallo sistemare perchè merita .  |
user226515
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 16:56
Il calendario è a posto, il grandangolo è fuori servizio, ma è rimasto al negozio. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:15
 |
user226515
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:24
Schyter, visto che di apparecchi sovietici te ne intendi, volevo chiederti , tra l'ottica normale che monta la mia 60, denominata Arsat 2.8/80, in caratteri latini, ed il volna 2.8/80 che ho visto su tutte quelle sul web vi è differenza? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 18:28
praticamente nessuna ... è la stessa lente. Alla dissoluzione dell' USSR si costituì una nuova società che raccolse tecnici e maestranze ex Kiev e quasi tutto il materiale invenduto e a magazzino. Da qui iniziò a produrre le medesime fotocamere e lenti con controlli qualitativi più stringenti e professionali. Oggi molto affidabili. Hanno anche un settore di riparazione e modifica (ritorno dello specchio) sulle vecchie fotocamere Kiev.
araxfoto.com/
Praticamente lo Arsat è il Volna 3 di nuova generazione ... si vocifera che il trattamento anti riflesso sia leggermente migliorato (non posso confermare). Probabilmente tutta la parte del controllo qualità è sicuramente di più alto livello. Però il mio Volna 3 è perfetto e nn ha nessuna pecca, nemmeno meccanica. Possiedo pure una Kiev 6C oltre alla 60TTL ... che monta il Vega 12 2.8/90mm (da cui è derivato il Volna/Arsat)... anche questo molto buono otticamente... un po' più "rozzo" meccanicamente. |
user226515
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:56
Grazie per la esauriente spiegazione.
Ho visitato il sito dell'arax, non mi metto a discutere dei prezzi perché non conosco la qualità effettiva degli apparecchi che commerciano, però se sono come le mie kiev sono alti.
Interessanti i rivestimenti, la 88 leopardata pare la dirigente del mio istituto, anche fisicamente |
user226515
|
inviato il 16 Novembre 2021 ore 18:33
Esistono ottiche per la Kiev 60 dotate di otturatore interno, tipo quelle per Pentax 6x7 e 645?
Col sincro ad 1/30, l'uso del flash in esterni te lo scordi 
Grazie. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2021 ore 23:27
@Julia 78 ... no |
user226515
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 12:06
Grazie, mi dovrò arrangiare con i pannelli riflettenti, o.... passo alle Mamiya biottiche, sono bellissime. |
user226515
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 16:03
Aggiorno solo per informare che la fotocamera s'è impiantata di nuovo, stesso problema precedente, pulsante di scatto bloccato e diaframma dell'ottica che non torna a TA.
Il mio riparatore di fiducia l'ha presa in carico, mi ha detto che stavolta la smonta completamente, intanto mi ha prestato ( almeno lui pensa sia solo un prestito) un bellissima Yashica EM appena restaurata. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 6:57
Mosca ha avuto molti fotografi grandissimi che il mondo non ha conosciuto perché la loro grandezza è rimasta potenziale. Ovviamente usavano attrezzature sovietiche, soggette a guasti frequentissimi. Purtroppo il laboratorio di riparazione era a Vladivostok ...e con le attrezzature in perenne transito sulla transiberiana il tempo per fotografare era ridottissimo |
user226515
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 13:28
Grazie per il link Ulisse, dammi del tu però, che non sono proprio decrepita
Kiwi, non scateniamo guerre
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
