|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 11:43
Onestamente non ho mai utilizzato questa funzione da C.Fn1  |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 11:46
“ Eh ok, ma i terzi di stop li hai abilitati? „
Ma sai che sto seriamente pensando di disabilitarli? Onestamente poi scatto quasi solo tra i 100 e 400, quindi ogni volta girare la rotella 6 volte quando ne bastano 2... 
Aggiungendo un commento In Topic: tutto molto bello, ma come detto da molti non si pagano più i bei soldi di queste bestie per gli enormi miglioramenti della resa ad alti iso che, da un po', sono davvero minimi. Se poi è vero che questi ultimi raw Canon sono leggermente modificati sottobanco dalla macchina stessa... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:04
Ho visto le prove, per me tra tutte quelle provate è la migliore alle alte/altissime sensibilità, soprattutto come chroma noise.
Va meglio anche delle 1DXIII/R6, recenti, non stacked e con meno mpx.
Le pixellate sono tutte abbondantemente dietro appena si passano i 12.800, potrebbe davvero candidarsi come fotocamera alternativa (migliore) per chi non abbisogna di molta risoluzione.
In attesa ovviamente dei test della Z9. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:08
Concordo Otto e qui torniamo al discorso che 24 (ottimi) megapixel hanno eccome il loro perché |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:08
Se ad alti iso dimostrerà di avere una marcia in più rispetto ad a1/Z9 (tutto da vedere, eh!) potrebbe essere rivalutata molto, uno che fa sport/eventi che vantaggio avrebbe a preferire le pixellate?
Io continuerei a preferirle, invece... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:10
Ad ognuno il suo strumento |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:21
Secondo me la resa equilibrata, l'autofocus e l'esperienza a mirino (a parte le considerazioni bislacche sui quadratini delle facce ) rivaluteranno molto, sul campo, questa fotocamera. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:22
Ma perché qualcuno ha dei dubbi sul fatto che la R3 sia una signora macchina fotografica? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:31
Ma infatti Stefano... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:37
Certo. Nei post Nikon hanno già dichiarato che la r3 è nata vecchia perché non ha i pixel di z9 e A1, ed avendo così pochi pixel, cosa ci vuole a farla andare veloce? Se la Barilla si mettesse a fare fotocamere domani, ne farebbe una migliore |
user92328
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:41
“ Le pixellate sono tutte abbondantemente dietro appena si passano i 12.800 „ Ma mica tanto... si qualcosina sembra dare di più sopratutto sul rumore cromatico, ma quello sappiamo andare via velocemente su Cr, ma francamente grossomodo sono li vicino, poi mettiamoci che il sito in questione non ha la funzione di allineamento sulle dimensioni, quindi bisogna vederli allineati sulla stessa dimensione del file per avere una maggiore precisione...
Comunque, si credo che qualche lieve miglioria la dia la R3, ma parliamo di quelle piccole differenze che spesso in PP o in base al software usato spariscono....
Cioè, non è un salto qualitativo tale da dire, ok si vale la pena prendere la r3 per avere anche un po di miglioria in ambito iso...
Per quello che vale aspetto di vedere pure i test su dpreview.... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:45
canon farà la R1
che c' di male a non avere sempre e comunque l'ultimo ritrovato tecnologico?
Arriverà tra un anno? eh va beh..
le foto le fa anche la r3 no?
le fa anche la rp a dire il vero
Se io avessi Canon non svenderei tutto per passare a nikon perchè ha la z9 o a sony perchè ha la A1
o pensate davvero che la qualità delle vostre foto dipenda solo dalle attrezzature di ultimo grido?
Io preferirei la R3 alla A1 già solo per il body, che mi farebbe scattare in tutta tranquillità e con confort, pur se la A1 è più avanzata elettronicamente |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:46
Sì Salvo anche se il particolare contenimento del chroma noise mi fa molto ben sperare anche in una buona dinamica ad alti iso ed in un'ottima tenuta del colore.
Comunque aspetteremo test più dirimenti, su TDP ad esempio alcune Sony e Nikon sembrano testate con NR bello presente.
“ le fa anche la rp a dire il vero
Se io avessi Canon non svenderei tutto per passare a nikon perchè ha la z9 o a sony perchè ha la A1 „
Si cambia quasi sempre per curiosità o noia, raramente per reale esigenza. Tra gli amatori, men che meno (io mi metto per primo). |
user92328
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:53
Invece su the-digital-picture ho notato una grossa somiglianza di resa tra la R5 e la nuova R3...
Credo che Canon lasci il raw un po più "grezzo" più "rumoroso" ma che però restituisce una grana fine e un dettagli finale più croccante rispetto ai file sony, tranne la r4 che ha caratteristiche simili alla R5....(parlo da 6400 iso in su)
Debbo dire che se pur siano piccole differenze mi piace di più il risultato di canon... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 19:06
son pienamente d'accordo con te Otto
comunque serve anche quello |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
