| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:41
La vedo difficile in un abbassamento dei prezzi una volta si abbassavano ma ne vendevano a tonnellate oggi se ne vendono pochi quindi il prezzo resta alto per questo. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:42
Diciamo che ad oggi la via di mezzo si sente di più sulla focale 50 che 85, alla fine RF 85/2 comunque ben meglio per restare sui paragoni del 50/1.8, è tra questo e 50/1.2 che c'è un mezzo abisso  |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:42
Attualmente non c'e' un RF F/1.4. Nessuna focale.
Sotto i 100mm si ha o F/1.8-F2.0 (povery) oppure F/1.2 (George).
E se Canon avesse deciso di lasciare campo libero sull'F/1.4?
A quel punto nessuno si pesterebbe i piedi. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:43
Finalmenteee
|
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:49
“ E se Canon avesse deciso di lasciare campo libero sull'F/1.4?
A quel punto nessuno si pesterebbe i piedi. „
Teoria affascinante e per assurdo ci potrebbe anche stare, un 1.4 della casa troppo buono rischierebbe di portarsi via utenza dell'1.2 e di rimando se troppo scarso non convincerebbe comunque a spendere che so il doppio della versione economica. 
Se di terzo vale sì il discorso, ma in parte, perchè è pieno il mondo di "o ottica direttamente prodotta dalla casa o niente", inoltre così facendo farebbero ingolosire più di un potenziale acquirente di sistema R, ad oggi con scelta praticamente obbligata di sole ottiche native se si vuole il nuovo attacco.
Che poi le EF siano lo stesso eccellenti è fuori di dubbio, ma acquistando nuovo l'utente medio tende sempre a preferire l'ottica con attacco nativo se c'è |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:53
A proposito di 50mm io penso che, tra i 200 euro del 50mm 1.8 e i 2.000 (mi pare) euro del 50mm 1.2, un modello Canon F/1.4 da 800 a 1.200 euro (più robusto, con autofocus USM e otticamente superiore) avrebbe il suo mercato. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:53
Quello che ho visto e' che con le lenti RF stanno perseguendo (per ora) la linea cheap (che tanto cheap non e') -STM per intenderci- e la linea professionisti.
O fidelizzano qualcuno (entry level con RP) o si sognano di vendere altro.
Quelli gia' fidelizzati, professionisti, o cambiano o pagano quanto c'e' da pagare.
D'altro canto, vista la penuria di vendite, Sigma e' costretta ad aggiungere Canon al parco macchine.
Bisognerebbe vedere quanto Canon nuovo sta perdendo (e quindi inutile investire li') perche' c'e' un tot di usato EF che gira. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:57
Ottima notizia! La concorrenza farà certamente bene ai prezzi! 
Un esempio su tutti il 50mm Art f/1.4 |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:59
“ Quello che ho visto fin ora e' che con le lenti RF stanno perseguendo (per ora) la linea cheap (che tanto cheap non e') -STM per intenderci- e la linea professionisti. „
Esattamente, in alcuni casi anche il cheap è comunque buono e interessante, che so il nuovo 16/2.8 a mio avviso è una bella trovata D'altro canto alle volte la versione diciamo cheap non soddisfa, di contro quella PRO però potrebbe essere fin troppo. Intendiamoci, non è che tutte le lenti che si prendono debbano essere "lenti della vita", per la focale che più ci piace o massimo un paio di focali si può puntare potendo anche al TOP, ma non è che se uno vuole che so un 50ino decente nativo debba per forza spendere 2000 e passa euro, idem con patate per un 100 Macro e così via |
user96437 | inviato il 04 Novembre 2021 ore 20:23
Per me è una panzana certa. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 20:32
beh 28 e 50 art sono due pezzi che mi risolverebbero molti problemi, ma sul 50 mi sa che prima o poi sparo alto sull'RF 1.2
sul 28 non ho alte aspettative dato che, ad oggi, la versione per Sony è ancora quella adattata della serie reflex |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 20:53
Ma Canon non si era presa una valanga di critiche da persone qui dentro che dicevano che doveva permettere a terze parti di produrre lenti RF?  |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 21:00
Allora ragazzi, oggi le RF prime L stanno a prezzi davvero molto alti 1.800-2.000 euro di partenza.
Sono prezzi drogati.
Ben vengano opzioni di qualità quali le Sigma Art a ben meno di 1.000 euro.
Io, ripeto, vedo solo fattori positivi dall'ingresso delle Terze Parti nel Mount RF:
- più opzioni per gli utenti;
- calo dei prezzi delle corrispettive lenti Canon sia sul nuovo che sull'usato;
tra tutte.
|
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 22:45
+1  |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 22:51
Concordo!
Speriamo solo che un eventuale sigma 1.4 non pesi e ingombri quanto un 1.2 Canon!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
