JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il palazzo da 18000 persone e altre mostruosità urbane


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Il palazzo da 18000 persone e altre most...





avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2021 ore 16:52    

Pianura piatta monferrina

user225138
avatar
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:22    

Vorrei farvi riflettere su una questione.

Costruire edifici ad altissima densità e con notevole elevazione riduce l'impatto ambientale rispetto a costruzioni con la stessa cubatura ma distribuite su una superficie più ampia e con un'elevazione minore. La dispersione termica, a parità di tecnologie costruttive, è minore. La superficie occupata è minore, quindi possono essere lasciate a verde aree più ampie. Trasformare il movimento delle persone da orizzontale a verticale ha ulteriori vantaggi.

Se Hong Kong si fosse sviluppata in orizzontale invece che in verticale, sarebbe stato molto peggio.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:37    

il problema è che poi magari si trovano queste situazioni:
www.keblog.it/wp-content/uploads/2020/08/goshiwon-corea-sud-seoul-08.j

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2021 ore 18:10    

Costruire edifici ad altissima densità e con notevole elevazione riduce l'impatto ambientale rispetto a costruzioni con la stessa cubatura ma distribuite su una superficie più ampia e con un'elevazione minore. La dispersione termica, a parità di tecnologie costruttive, è minore. La superficie occupata è minore, quindi possono essere lasciate a verde aree più ampie. Trasformare il movimento delle persone da orizzontale a verticale ha ulteriori vantaggi.


Molto vero, ma, ed è un grosso ma, queste soluzioni si accompagnano spesso anche a condizioni di vita che definire da polli in batteria è quasi lusinghiero. Se invece pensassimo a una rivoluzione urbana in termini di Arcologia allora potremmo davvero arrivare ad una soluzione che unisca densita, sostenibilità ecologica e vivibilità per le persone.

Poi se comunque diminuissimo un po' sul pianeta male non ci farebbe. ;-)

user225138
avatar
inviato il 04 Novembre 2021 ore 18:15    

se comunque diminuissimo un po' sul pianeta

Le previsioni a lunghissimo termine individuano un massimo sui dieci miliardi di persone ed una successiva, contenuta, contrazione.

avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:23    

grazie della condivisione Juza

un documento di fortissimo impatto, affascinante e terribile in prospettiva futura per la follia umana di non sapere contenersi

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2021 ore 20:26    

Immagini che fanno veramente pensare, chissà dove andremo a finire Confuso

user226515
avatar
inviato il 04 Novembre 2021 ore 23:29    

Poi se comunque diminuissimo un po' sul pianeta male non ci farebbe. ;-)


Dipende da "dove" si diminuisce, attualmente il 14% della popolazione mondiale consuma il 52% delle risorse, uno statunitense consuma, mediamente, oltre il doppio delle risorse di un europeo.
Il problema principale non è il numero degli abitanti, ma l'abuso di risorse da parte di pochi.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2021 ore 23:42    

Brava. E qui viene il problema, i ricchi Americani Europei etc non vogliono certo fare passi indietro ma nemmeno possono pretendere che quelli rimasti indietro in Asia Africa e America del sud non crescano nei consumi e ambiscano ad una vita migliore.
Nessuno affronta il problema della sovrappopolazione sia perchè è veramente un problema difficile da risolvere sia perchè qualsiasi politico avanzasse idee sull'argomento risulterebbe impopolare.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2021 ore 23:46    

Se ogni cinese volesse consumare il pesce di un giapponese, ci vorrebbe, solo per la Cina, qualcosa fra 60 e 80 mln tons/pescato/anno. Ma, in tutto il mondo, se ne pescano scarsi 100 mln (dati FAO). Noi non vediamo il limite delle risorse perché qualcun altro ne fa a meno, dico“.

twitter.com/officialtozzi/status/1416311196555350017

twitter.com/officialtozzi/status/1429828934372319242


avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2021 ore 0:37    

Il problema principale non è il numero degli abitanti, ma l'abuso di risorse da parte di pochi.


questa é utopia, abbiamo già dato in passato con queste società del vivere più poveri per accontentare tutti, falliranno sempre, la natura dell'uomo non é gratificarsi nelle privazioni, ma puntare al benessere per lui e la sua famiglia, nessuno nel terzo mondo vuole che gli occidentali vivano come loro, quello che vogliono puntare al consumismo e benessere occidentale

comunque io non sono così pessimista come molti interventi presenti, per me il mondo in futuro può tranquillamente sopportare anche 20 miliardi di persone

credo che molti più che una previsione si aurano il peggio, diciamo che gufano per un futuro che non potranno vedere MrGreen, del tipo non ci sarò e quindi speriamo vada tutto in malora, comprensibile anche questo, difficile accettare che il mondo continuerà felice senza di noi MrGreen





avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 1:19    

La strutture verticali ad alta intensità non per forza devono essere dei tuguri fatiscenti dove si dorme rannicchiati in mezzo allo sporco. Quello è degrado. E le.mega costruzioni rappresentano solo una delle tante soluzioni all'unico problema reale: la sovrapopolazione. Vogliamo vivere all'occidentale? Bene dobbiamo decrescere e pesantemente. Vogliamo cambiare? Ok capiamo come dove e in cosa. Ripeto, a molti temi sollevati prova a dare risposta Attenborough nell'ultimo doc Netflix. Esempio: per diminuire la natalità nei paesi del secondo mondo basterebbe promuovere l'istruzione e dare.finalmente dignità alle donne. Fa tragicamente sorrdiere come in occidente ci si indegni per dei pronomi quando la.violenza contro le donne è cultura per miliardi (miliardi) di individui geneticamente identici a noi.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 8:28    

Mi costringete a ripetermi : questo pianeta 8 miliardi di consumatori non li regge.


continuate a ripetere sta litania, che siamo troppi e bisognerebbe introdurre un controllo demografico...
Facile fare sti discorsi quando voi la vostra famiglia ve la siete fatta e vi godete figli e nipoti

Io la smetterei, sinceramente...
Chi siete per dire che adesso servirebbe un controllo?
Tutti finocchi col culo degli altri....mi pare un filo i.pocrita come ragionamento.
Altrimenti posso iniziare anche io a dire, mettiamo al muro tutti gli over 75: si fa posto alle nuove generazioni, e cala il numero di abitanti

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 8:40    

... e l'INPS torna in attivo.

MrGreen


avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 8:44    

Grazie Juza per la segnalazione, immagini che fanno riflettere.
Certo ognuno ha la propria idea sul futuro e su come risolvere alcuni problemi....

Io personalmente sono pessimista, non vedo come sarà possibile mettere d'accordo miliardi di persone con esigenze, bisogni, e punti di partenza lontanissimi tra loro.

Come al solito risolveremo i nostri problemi con innumerevoli guerre.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me