|
|
inviato il 03 Aprile 2013 ore 13:33
Grazie a tutti. Mi avete quasi convinto 
Penso acquistero' un iMac 27 sostituendo il mouse con la Magic Trackpad che mi pare più utile in PP.
Un saluto. |
user2626
|
inviato il 03 Aprile 2013 ore 13:45
mouse
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2013 ore 20:10
“ sostituendo il mouse con la Magic Trackpad che mi pare più utile in PP „
prendi il mouse.. i soldi che risparmi non prendendo il trackpad li investi in una tavoletta grafica [che non è utile in PP.. è proprio un altro pianeta  ] |
|
|
inviato il 03 Aprile 2013 ore 21:22
Forse prima di scegliere tra mouse/trackpad/tavoletta/ecc. è utile capire in proporzione quali siano gli usi che del computer fai.
Se fai post produzione di professione o in maniera assidua, forse ha un senso, altrimenti forse il trackpad è più utile. Nel portatile per il 95% dei casi consente di non rimpiangere minimamente il mouse (e se pensiamo a cosa troviamo negli altri portatili...) anzi in molti casi ci si trova megli del mouse (e del magic mouse), vedi le varie gestire, lo scroll, ecc.
Se in vece uso usasse per la maggior parte software di progettazione o simili allora ritengo il mouse più valido. Sicuro su un fisso, l'accoppiata non è male!
La tavoletta la trovo più specifica, quindi, come già detto dipende molto dall'uso.
...come sempre! |
user2626
|
inviato il 03 Aprile 2013 ore 21:30
però un pc normale tienilo sempre di riserva....non si sa mai.... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 11:44
“ però un pc normale tienilo sempre di riserva....non si sa mai.... „ io questa frase la rivolgerei a chi usa ancora windows, ovvero: "però un Mac tienilo sempre di riserva....non si sa mai...."  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 11:50
Il Magic mouse lo ha progettato un bradipo ...lo odio semplicemente, oltre a consumare batterie in modo spropositato è poco ergonomico. Il magic trackpad è fantastico, abbinato ad un mouse logitech da 4 soldi. Io ho anche la tavoletta che uso con lightroom e PS.
my 2 cents |
|
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 12:32
Io invece il magic mouse lo reputo valido, questione di abitudine e uso... in ogni caso ho anche una wacom bamboo fun che anche se non intuitivo come sistema è una gran bella cosa ! |
|
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 13:32
Ho sempre utilizzato sistemi Windows...fino a gennaio 2013! Ora sono passato ad iMac (21,5") e non tornerò certo indietro
Dopo il panico iniziale mi sono trovato bene, ho la massima compatibilità con iPad ed iPhone ed ho finalmente liberato la mia scrivania da polvere e cavi! |
user8988
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 14:26
“ Dire che un Mac ha hardware pc è un concetto un po' semplicistico: i processori sono prodotti da intel..certo, ma l'hardware è un insieme di cose, non sono un processore o una scheda video. E' hardware anche la scheda madre (scheda logica) come lo sono tutti i componenti interni, le ventole (progettate su misura per quel determinato prodotto), il trackpad, la tastiera ecc.
Ma basta usare un trackpad su un Macbook per capire che un computer non è solamente la somma algebrica dei suoi componenti, misurata in Ghz e Gb!!!
Il vantaggio piuttosto sta proprio nell'ottimizzazione delle varie parti compreso il SO che di fatto popi le gestisce.
Tutto il discorso quindi su processori depotenziati, dcc. trova poco senso: prendi una Mac in una Apple Store o altro negozio e prova ad usarlo, meglio se hai una amico che te lo fa provare e poi ti fari un'idea più precisa se possa rappresentare per te una scelta valida.
Poi..per dovere di cronaca...i Macintosh esistono, visto che chi li produce (Apple) ancora li vende...quello che non esiste è il Powermac...ma evidentemente si parlava del Mac Pro...
Ecco, magari le informazioni andrebbero scritte correttamente, altrimenti uno legge e magari ci crede pure! „
Condivido pienamente, non poteva essere spiegato meglio, del resto con questa storia dell'intel ancora molti non hanno capito come lavora in stabilità e performance una piattaforma unix con istruzioni cocoa, anche se una parte dell'hardware è di marche comuni la scheda madre con il processore sono fatti apposta per quelle istruzioni.
Il qualunquismo è una brutta bestia.
Consiglio anch'io solo il mouse, la trackpad comprala per sfizio, solo per questo.
Ottimo anche il consiglio del mac-mini per iniziare, i monitor Asus opachi sono buoni e costano poco.
ciao
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 21:49
Concordo che lo si può spiegare meglio...del resto io non sono un informatico e penso che di principio il punto di vista più utile sia quello dell'utilizzatore "normale".
Del resto è sufficiente pensare ad un iMac ed ad un computer con classico case per capire come le componenti NON possano essere proprio le stesse
Oppure basta vedere la componentistica all'interno di un Macbook Air...
L'aspetto Software e come questi gestisca poi l'hardware è un altro aspetto che si somma al precedente...a maggior ragione proprio la stessa cosa non è!
Meglio o peggio...ognuno poi può valutare in base ai propri parametri |
|
|
inviato il 04 Aprile 2013 ore 22:12
Ho letto un po di corsa quindi potrei essermi perso qualcosa, però parlo da uno che da qualche mese ha fatto il grande passo e quindi ha avuto un po di tempo per valutare.
Per me non c'è paragone il mondo Mac è un altra cosa, ogni singolo cent per me è stato ben speso. Io ho preso il 13" Retina, avrei preferito il 15 ma dimensioni in primis e spesa superiore in secundis mi hanno fatto preferire il 13...volevo una cosa veramente trasportabile e ho fatto centro!
Quello che ti posso dire riguardo ai monitor Retina che sono decisamente superiori alla media degli schermi dei portatili (definizione a parte) specialmente nella fedelta dei colori, il trattamento antiriflesso funziona anche se di certo non si avvicina agli schermi opachi. Infine la definizione di questi schermi è una vera goduria per gli occhi, guardare le foto su uno schermo a questa densita di pixel per me è un altro mondo anche se di sicuro per il processo di post produzione rimangono preferibili i monitor professionali pensati per questo scopo.
Discorso trackpad, secondo me non c'è paragone è molto piu comodo di un mouse non tanto per la post produzione quanto per l'uso di tutti i giorni di permette di fare azioni che dopo poco diventano naturali e sono di una comodità estrema. io ti consiglierei il trackpad e poi volendo e potendo una tavoletta grafica che di sicuro per la post produzione è meglio...
discorso Macbook o iMac sta solo a te decidere...l'iMac ti da un po di potenza in più che non guasta però se poi vuoi usarlo come computer di tutti i giorni perdi in comodità e portabilità, mentre un portatile ovviamente te lo porti dove vuoi...
|
|
|
inviato il 05 Aprile 2013 ore 0:56
Ciao, io preso un anno fa un macbook pro 13" (non retina xchè ancora non esisteva)! Non è un razzo, ma per un utilizzo non pro è ottimo. Lo uso con i raw della 7D e CS5, con i filmati delle action cam e premiere pro cs5 e per l'utilizzo normale ( internet, email, ascolto musica ecc)!
Ho provato di tutto, compreso Linux, ma Osx per me è il massimo, lo adoro!! Facile, intuitivo, gradevole ed efficente. Comodissime poi l'illuminazine della tastiera ed il touchpad multi gesture. Alla fine non uso più il fisso, col macbook lavoro ovunque, sul divano, in ufficio, a casa dei suoceri, ho sempre tutto con me, impagabile! Ovvio che se lo dovessi usare 8 ore al giorno avrei preferito o un fisso o una versione più potente, ma la misura del 13" la trovo un mix perfetto tra comodità di utilizzo e trasportabilità.
Prossimo upgrade sarà il montaggio di un hd ssd!
Alla fine secondo me, moda della apple a parte, sono soldi ben spesi!!
P.s. Se x caso hai un device mobile di apple, ipad o iphone, la sincronizzazione è una libidine, io ho agenda e promemoria sincronizzati senza il minimo sforzo di configurazione tra ipad aziendale ed l mac book personale, molto comodo! |
user2626
|
inviato il 05 Aprile 2013 ore 8:34
“
" però un pc normale tienilo sempre di riserva....non si sa mai...." io questa frase la rivolgerei a chi usa ancora windows, ovvero: "però un Mac tienilo sempre di riserva....non si sa mai...." „
gradirei che giustificassi la tua affermazione...c'è forse qualcosa che fai con il Mac e non puoi fare con Windows ? |
user8988
|
inviato il 05 Aprile 2013 ore 9:36
Ritorna la vecchia guerra.
Con il Mac molte cose le fai meglio, sin dagli anni '90, e c'era gente che se ne usciva con le solite cazzate "si, però il mac è buono solo per la grafica" senza sapere che i programmi di video scrittura su Mac erano strausati da 20 anni in tutto il mondo.
Uso anche windoz su una vecchia macchina, finchè non schiatta, ma la gioia e l'intuitività che si ha con OSX non ha paragoni, e qualunque innovazione grafica sul desktop e gestione software, è stata stracopiata da win e linux, è sotto gli occhi di tutti. Parliamo ancora di win7 e 8? A me sembrano cloni di osx con le dovute taroccate.
Qualcuno mi disse, "si vabbè, pensa se non esisteva Mac" e io "scrivevamo ancora con riga di comando".
Con il senno del poi, siamo tutti bravi comunque.
Ciò non toglie che se uno è contento della propria macchina, non dovrebbe sindacare sempre e comunque verso gli altri se è meglio la mia rispetto alla tua, oppure se si è capaci di usarla comprese le periferiche, oppure se si è sfigati, oppure se ti sta sulle palle...le varianti sono infinite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
