|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:06
Non ti preoccupare che le consumerà entrambe! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:11
Ben fatto! 
Io credo che, con la scusa del prossimo viaggio esotico (2022? 2023? boh!) avrò "bisogno" di un secondo corpo e, avendo appena venduto la M con le sue lenti, probabilmente farò il contrario: affiancherò alla R una R6.
[O magari nel frattempo uscirà una RP mark II migliore della attuale R e mi andrà bene, chissà] .
A proposito di
“ ho deciso di acquistare una Canon R usata per affiancarla alla R6, so che quest'ultima è in tutto e per tutto superiore alla R „ la R è superiore alla R6 per la dimensione dell'LCD posteriore e per la risoluzione.
Quindi la R6 non è "in tutto e per tutto" superiore: solo al 98%.  |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:13
Io sto ragionando al contrario... Ho la R, vorrei affiancarci la R6 per paura che i 10 mp in meno siano cmq un bel downgrade. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:14
“ il primo, non riesco a stare con un corpo macchina solo e il secondo vorrei sfruttare il sensore che ha più megapixel.
Che dite? Fatto bene?? „
Se già pensi che il sensore con più Mpx lo "sfrutterai" di più... c'è qualcosa che non quadra nell'equazione e forse la R6 non ti serviva. anche il "non riesco a stare con un solo corpo macchina"... in che senso? Per paura di guasti, evitare il cambio lenti, sei troppo magro e hai paura che se non ti zavorri poi il vento ti porti via? |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:18
Avevo la R con qualche lente e la M50 con qualche lente.
Volevo un corpo piccolo da portare in giro, ma la M50 non è che la usassi più un granchè.
Morale: a fine settembre ho dato via la M50 con le sue lenti e ho preso una RP, gli ho attaccato il 50 RF 1.8 e mi fa da compatta. La combo la trovo di una comodità assurda, la qualità di immagine rispetto alla m50 è migliore e il corredo in sè è ottimizzato (50 e 35 su RP, 85 Sammy e 24-105 su R).
Spero possa essere utile... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:22
Nel mio caso, reputo la R una bella macchina ed ho paura che i 10 mp in meno sulla R6 siano penalizzanti, ma l'autofocus sugli animali in movimento (cani e gatti) non è il massimo, ed ecco perché pensavo di affiancargli R6. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:27
Se vuoi una fotocamera come backup è un discorso (in caso ti si guasta la prima ne hai una di riserva), se la vuoi per strapazzarla non ha molto senso, nel senso che la R6 è da strapazzare e non da tenere in vetrina. Io dopo aver preso la R5 ho tenuto la RP per 3 mesi senza mai utilizzarla e poi l'ho venduta prima che svalutasse ancora di più (non ho mai voluto un doppio corpo, non ci lavoro io).
Detto questo la RP è una bella macchinetta. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 18:17
Io ho la Rp, e di una cosa sono certo, non la scambierei con una R solo per la mancanza del focus stacking in macchina. Lo trovo molto comodo |
|
|
inviato il 04 Novembre 2021 ore 21:48
Come ho detto prima, volevo un secondo corpo, per backup, per usare possibilmente in contemporanea e ho deciso di prendere la R perché qui 10 megapixel mi stuzzicano parecchio, poi comprandola usata la spesa è stata più leggera.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
