| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 7:03
il 135 f/3.5 ai-s, se non ti dà problemi la minore luminosità, è a mio avviso ottimo e preferibile al 2.8. Per quanto riguarda il macro qualunque macro prendi avrai ottimi risultati, io personalmente cercherei un vecchio sigma 150 macro, per la fotografia di insetti è quanto di meglio si possa avere. |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 10:52
Concordo sulla tua tripletta |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 10:58
Eventualmente il mio 50 1.8 potrebbe adattarsi ad un macro 1:1 con tubi di prolunga?? Sono assolutamente inesperto su questi tubi e la lora effettiva funzionalità..altrimenti non esisterebbero i macro |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 18:38
Infatti i tubi sono un ripiego artigianale con grossi limiti operativi |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:17
Ho 105microAFD - 105F2.5ais - 135F3.5ai e ho avuto 105microF2.8ais; sono tutti ottimi ma con caratteristiche diverse, quello che si adatta a più situazioni è l'AFD perchè ottimo già a tutta apertura e a tutte le distanze; il 105microAis è in assoluto quello con la miglior resa se chiuso di uno stop, inutilizzabile a TA; il 105F2.5 ha una resa magica nei ritratti e ottima a grandi distanze e a tutte le aperture, ma per riprese ravvicinate, in particolare con tubi o lenti, degrada vistosamente. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 11:25
Quindi prima di comprare meglio 135mm f2.5 f2.8 f3.5?? Quali di questi rende meglio a ta o di mezzo stop successivi..insomma da tenere più aperto possibile ed avere buona nitidezza grazie |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 19:01
Buona sera mi aggiungo ho preso un tamron adaptall 2 f2.5. Che dire voto appena sufficiente sulle grandi distanze ok diciamo ritratti buono lo sfocato ci mancherebbe e un 135 ma nulla a che vedere con un ottica moderna anche la più scadente rende meglio..mi piace come focale...il 135mm Quale mi consigliate dei 135mm nikon e di altre marche senza spendere un capitale che abbia una resa paragonabile almeno all 80-200 f2.8 e similari giusto per capirci? Grazie |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 19:31
Io ne ho ben tre, Zuiko 135 f3,5 Nikon 135 f3,5 Leica R Elmarit 135 f2,8 Il Leica è di un altro pianeta, nitido già a 2,8 diventa una lama chiudendo, lo sfocato è piacevolissimo. Considera che i Leica R li puoi adattare sulle Nikon sostituendo la baionetta. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:04
Su d700 e 750 quale mi consigli?? Nikon f2d costa troppo ..per le mie tasche quindi 135mm f2.5 f2.8 o f3.8 o questo leica r? |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 5:29
sì però la sostituzione della baionetta non è una cosa semplice, economica e che ti sanno fare tutti, e per di più il 135 leica R costa già un po' di suo. Se non hai problemi con la messa a fuoco manuale e con il peso ti consiglio senza ombra di dubbio il samyang 135 f/2, è pesante (come tutti i 135 di pari apertura) ma usato costa poco ed è nitidissimo. In alternativa un 135 Nikon qualunque va bene, costa poco e frutta molto. Per i corpi: la d700 ha "solo" 12 megapixel ed è un po' datata, ma è ancora un'ottima macchina che produce bei file. La D750 ne è l'erede da 24mpx, più avanzata. |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 12:22
Non prenderei una ottica di terze parti VINTAGE manuale nemmeno sotto tortura. Però ci devi chiarire una cosa ... ti interessa una ottica macro o no, perché la cosa cambia. Sempre restando nel vintage mi sento di consigliare: 1) se macro direi (e l'hanno già detto) il MicroNikkor 105 f4 ai o AIS o in alternativa il 2,8 tenendo presente che il f/4 è assolutamente buono a t.a. e arriva all1:2 senza il tubo dedicato PN11. (pure il 2,8 arriva all1:2 e richiede la stesso tubo). Entrambi e specialmente il primo sono ottimi pure per un uso generico. 2) se invece cerchi un 135 per un uso generico concordo con chi dice Nikkor 135 3,5, Ma non disdegnerei neppure il 2.8, a parità di diaframma, diciamo f/4 io non vedo differenze. Poi con un po più di peso (e di spesa) potresti cercare un 180 2,8 AIS ED. Grande ottica questa e di sicuro già ottima a 2,8. Tieni presente che con una serie di tubi non originali (ma meglio sarebbe un PN11) non faresti la macro, ma delle ottime close up SI, pure con un 135/180 vintage manuale. |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 13:16
Io ho preso il leica 135 2.8 con attacco nikon a 360€, forse ho fatto l'affare della vita. Sto aspettando che mi arrivi |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 22:27
Macro non mi interessa Ho preso un tamron adaptall 2 135f2.5....che dire gli do un 6meno meno..non ci siamo sto spendendo soldi x nulla ero ingolosito dei fissi 135 comunque mi interessa che abbia una resa paragonabile ad un 80-200 f2.8 per farci capire ..sono più propenso per il 135 che 105 ora in che posizione li mettereste? F2.8 f3.5 ai o ais 105 e 135 Il sammy 135 f2 e moderno ed è molto buono questo e vero e forse più nitido dei nikon old...ma non ho.un grande budget perché poi non lo userei moltissimo ad avere i soldi è facile noi dobbiamo tirare fuori il meglio con poco diciamo grazie |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 22:48
“ Io ho preso il leica 135 2.8 con attacco nikon a 360€, forse ho fatto l'affare della vita. Sto aspettando che mi arrivi MrGreen „ L'ho preso un paio di anni fa e ci ho cambiato la baionetta, è stato più facile del previsto, ha però un unico grosso difetto: se ti cade su un piede la frattura è garantita, ma non dell'ottica. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 0:09
Se macro non ti interessa il Nikkor 105 2,5 ai o ais che sia, è ancora oggi una ottica notevole e che non sfigura con gli attuali. Fra l'altro è molto celebrato perché usato a suo tempo da Steve McCurry, ma ha molta qualità di suo e buono già a 2,5, se ti può interessare. Non costa pochissimo come vintage ...150-180 circa, la qualità si paga pure qui. Sui Nikkor 135 mi sono già espresso, prenderei cmq nell'usato quello che è messo meglio, visto che non trovo grandi differenze fra i due. Il costo è simile, intorno ai 130 per un'ottica messa bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |