Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Micro 4/3 defunto ?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lookaloopy

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 12:44

@Cannondale
Orcocan allora ce n'è da recuperare..

Gfirmani

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 12:45

Continua a usarlo se ti soddisfa. Non mi risulta defunto e a casa mia continua a fare il suo lavoro come fatto finora insieme agli altri formati che uso. Concentrati sui pregi e lascia stare gli uccelli del malaugurio (tanto una macchina finché non si rompe funziona, anche se per caso fosse fuori produzione)

Kelino

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:01

Sono io che sto morendo...

user209843

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:03

Kwlit

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:05

Morto..?
Eppure vi posso assicurare che la mia attrezzatura m4/3 funziona benissimo...mi sembra ben viva.

user210403

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:06

Domanda da 1 milione di dollari MrGreen

Chi avrà scritto questa frase ( nel lontano 2018...)??

“ Ma quando si parla di zoom li le ff perdono il vantaggio sia su m4/3 che su apsc „

Oggi avrà cambiato idea?!? MrGreen

Hardy

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:11

Ogni tanto anch'io sono tentato di cambiare.
Poi guardo le alternative per un corredo simile al mio: uno zoom grandangolo, un ottimo tuttofare, un tele, uno per avifauna, un macro, uno o due fissi.
Faccio due conti e torno immediatamente ad apprezzare il mio M4/3! Cool

Matteobelletti

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:25

Hardy +1

Ilcentaurorosso

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:26

Per gli zoom ieri ho potuto apprezzare malvolentieri cosa significa scarrozzarsi S1R e 70-200mm f2.8. Mai più se non strettamente necessario. Tutt'altra musica il m43. Per me il FF va coi fissi anche vintage. E se serve proprio (quasi mai).

user209843

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:29

@Hardy

Se vai di ottiche Pro o PanLeica e corpi come E-M1 Mark III o DC-G9 i conti non sono tanto convenienti … e neanche pesi e ingombri!

Gianluca_m

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:32

Ma perchè sprecare tempo a leggere simili recensioni, mi chiedo sempre... MrGreen

Om707

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:44

Quoto Phoblog

user209843

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:46

“ Ma perchè sprecare tempo a leggere simili recensioni, mi chiedo sempre... MrGreen „

Masochismo? MrGreen

Lazzaro

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:51

Sui costi c'è tanta differenza. Prendi il massimo del M4/3 e poi il massimo del ff e fai due conti, ok la qualità sarà a favore del ff in alcune situazioni ma ne vale la pena ;-)

Matteobelletti

inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:00

Se si paragona la luminosità, in valore assoluto, delle lenti pro e panaleica, rispetto alle pro per ff, secondo me il vantaggio in pesi e corti rimane, e anche ampio. Se invece si guarda la pdc invece "vince" il ff..ma è una questione trita e ritrita, meglio lasciar perdere.
Il dato di fatto è che il consorzio m43 ultimamente è un po "latitante", mentre per FF sembra che le novità siano più frequenti. Olympus ha annunciato 2 ottiche che vedremo sul mercato tra chissà quanto..di corpi macchina ancora nessun rumor. Attendiamo Panasonic con la gh6, ma anche la g9 richiede un erede..

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »