| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 21:03
Con la r6 e l'ef 500mm f4 L is usm vi sono delle limitazioni di utilizzo: come indicato sul manuale utente non funziona il "focus preset", cosa a mio aviso abbastanza fastidiosa. È un limite dell'elettronica dell'ottica, verosimilmente, che non è progettata per operare con le mirrorless.
Per il resto, la macchine sono tra loro molto diverse: un punto chiave è il mirino. Con l'evf della r6 avresti un peggioramento, rispetto alla 5d mark iv, per quanto riguarda le latenze di risposta (inesistenti su un mirino ottico), la gamma dinamica (cosa evidente in scene a elevato contrasto), e il confort nell'uso prolungato. In certe situazioni (in base anche ai tempi di scatto impostati, se si utilizza la simulazione dell'esposizione) vi sono anche problemi di stuttering, ovvero l'immagine che appare nel mirino si muove a scatti, cosa che ovviamente non accade mai con un mirino ottico.
Quanto alla "tropicalizzazione", nessuna fotocamera Canon, reflex o mirrorless, è progettata per resistere alla pioggia, nemmeno le eos 1: è quindi fortemente consigliabile utilizzare una copertura impermeabile, anche perché i danni dovuti a infiltrazioni di liquidi non sono coperti da garanzia.
Il mio suggerimento è di noleggiare le fotocamere per una giornata e provarle, per testarne i diversi aspetti. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 21:37
Io avevo la 70d e volevo prendere anche io la 5Dmk4. Alla fine dopo tanti tentennamenti mi sono deciso a prendere la R6 soprattutto perchè avevo bisogno di un'ottima tenuto Iso (ultimamente ho un capanno prolifico nel bosco). La r6 ha una tenuta iso spettacolare, af altrettanto spettacolare e sforna un file che quasi quasi non ha bisogno di PP. Insomma anche se non ho avuto modo di provarla a fondo è cmq un altro pianeta. Ovviamente l'impatto con il mirino non è piacevole, ma poi passa e apprezzi tutti pro che hanno le ML compresa la personalizzazione quasi completa della macchina. Buona luce |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 22:35
Grazie a tutti per le risposte intanto, gentilissimi e disponibili come sempre!
@Hbd magari poterle noleggiare! Purtroppo dove sono io, c'è veramente poca scelta, e negozi di fotografia che danno questi servizi sono praticamente impossibili da trovare. Altrimenti, l'avrei fatto senz'altro!
Per quanto riguarda la resistenza all'acqua, ovviamente non pretendo troppo, ma non vorrei nemmeno che con qualche goccia vada in tilt.  (Cosa che con 7D II non mi è mai capitata, fortunatamente).
@Marcel65 grazie anche a te per il tuo prezioso contributo. L'assenza di quei 10mp, la reputi pesante, oppure se ne fa tranquillamente a meno?  |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 22:43
“
Per quanto riguarda la resistenza all'acqua, ovviamente non pretendo troppo, ma non vorrei nemmeno che con qualche goccia vada in tilt. Confuso (Cosa che con 7D II non mi è mai capitata, fortunatamente).
„
Non hai alcuna garanzia in tal senso, nemmeno con la 1dx mark III o la r3. Puoi solo sperare che l'acqua non penetri all'interno e che non raggiunga delle zone critiche: i danni da infiltrazioni di acqua sono infidi in quanto possono innescarsi dei processi di ossidazione che magari nell'immediato non causano anomalie, ma poi con il passare del tempo peggiorano e possono creare dei malfunzionamenti di vario tipo. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 23:11
5dIV senza ombra di dubbio!
Unico vantaggio della R6 (non da poco per carità) è la maf sull'occhio dell'animale, che ovviamente forse è un buon 90% delle tue esigenze...ma non comprerei mai ne nuovo ne usato, un corpo per una sola caratteristica positiva ...
(Quando ancora non esisteva la ML con il fuoco sull'occhio dell'animale, sono state scattate milioni di foto in avifauna con la 5dIV e tutte con eccellenti risultati)!
Detto questo se prendi in esamine tutte le altre caratteristiche che puoi trarne di vantaggio (qualità immagine...colori...robustezza costruttiva...ecc ecc...) non starei neanche a pensarci tanto su...se punti al nuovo, te ne pentirai quando la 5dIV uscirà di produzione, se punti all'usato te ne pentirai quando ti accorgerai che non essendo più in produzione l'usato aumenterà di prezzo...
Dovresti provarle in campo per trarne al meglio tue sensazioni...personalmente non ho mai provato la R6, ma ho due esperienze di colleghi che hanno dato indietro la R6 dopo neanche 6 mesi di vita per la delusione del prodotto finale che usciva...ne dovran passare di anni per che esca una ML degna di essere un erede reflex... |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 23:13
Kevin ascolta, anch'io la prima volta che provai la R6 di un amico non mi entusiasmò, non sò di preciso, diciamo che il mirino mi lasciò perplesso (sempre usato reflex che ancora mi porto nello zaino ma che non uso più da quando ho la R6). Feci passare un po' di tempo per rifletterci su alla fine decisi di comprarla. Mai acquisto fu più azzeccato e riuscito per il genere che pratico. Grande sensore, grande AF, grande ergonomia e confort anche dopo una giornata di fila. Il mirino secondo me va valutato non mettendolo a confronto con l'ottico ma principalmente per il vantaggio tecnologico che offre in più; vedere in tempo reale come sarà realmente la foto, rivederla appena scattata nel mirino stesso, vedere l'istogramma con le varie informazioni, impostare il mirino a 120hz di refresh che rende fluida la visione di una raffica a 20fps in totale silenzio etc sono vantaggi che possono anche mettere in secondo piano l'ottico. Il file raw è bellissimo ma il jpeg in camera ragazzi, é uno spettacolo, un'altra cicca del sensore e della tecnologia della R6, un file che mi ha realmente impressionato, bello e pronto in qualunque condizioni di luce. Gli iso poi, ti fa dimenticare il vecchio modo di ragionare per mitigare i limiti che ora sono molto in alto. L'Af con eye af traking è pazzesco, aggancia istantaneamente l'occhio dell'animale (o persona) su qualsiasi punto del frame, bellissimo precisissimo e affidabile. Il sigma 150 600 sport che uso con adattatore RF ora ha una precisione che spacca il capello, anche a f6.3 é un rasoio, questo permette di avere una percentuale di fuoco molto vicina al 100%, questa settimana su circa 5000 scatti fatti principalmente con lotturatore elettronico a 20fps avrò scartato si e no una decina di foto per fuoco non ottimale, in verità trattasi di miei errori piu che della macchina quindi potremmo dire che la R6 ha un af realmente molto performante con qualsiasi condizione di luce. Potrei parlare di molti altri vantaggi della R6, come l'ergonomia, la personalizzazione, le ghiere, la possibilità di inviare istantaneamente le foto al pc/tablet/smartphone appena scattate etc...insomma, non conosco bene la 5d4 anche se so che anch'essa è una buona macchina con un ottimo sensore, (la 7DII cè l'ho e la conosco bene) ma ti posso assicurare che la R6 (secondo me) é più simile come sensore e af all'ammiraglia 1dxIII che altro. Per me una eccellente macchina senza alcun limite in tutti i campi fotografici. Pertanto, non posso consigliarti una o l'altra perché questo devi deciderlo tu in base alle tue priorità fotografiche ma posso rassicurati sulle performance eccellenti della R6 anche con ottiche ef.
Ps tenuta tropicalizzazione: la R6 ha il corpo in magnesio con tropicalizzazione a tenuta contro polvere e umidità. Sulla tenuta reale sotto la pioggia: una volta mentre ero in un bosco a fare gruccioni fui sorpreso da un violento aquazzone che bagnò completamente sia la 7DII che il sigma 150 600 sport, nessuno dei due fece una piega come se nulla fosse successo. Spero che anche la R6 sia almeno pari alla 7DII in quanto a tenuta liquidi ma questo dato ovviamente non posso garantirlo. Ciao |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 0:02
Anziché prendere 5dmkiv e 500 F4 Is, prendi una R5 che con il tuo 100/400 Is ii va benissimo e con 45 mpx puoi croppare e recuperare i 100mm in meno, e forse risparmi pure |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 0:05
Ho fotografato con reflex per oltre 40 anni, prima pellicola e poi digitale. Solo recentemente ho affiancato alla reflex due sistemi ml, con titubanza, soprattutto per le remore relative all'utilizzo dell'EVF e per l'autonomia. Oggi sono soddisfatto della scelta. Per il mio utilizzo ho verificato che l'EVF non pone limitazioni e mi sono abituato facilmente al suo utilizzo. Credo che salvo alcuni specifici generi ed utilizzi professionali, per la maggioranza degli utilizzatori non sia una limitazione.
Tutti gli EF che ho o ho avuto modo di provare vanno meglio come velocità di autofocus su R5 che sulle vecchie reflex. un limitato numero lenti, soprattutto le più datate, possono avere limitazioni.
Personalmente andrei su R6, entri in un sistema più moderno ed in continuo sviluppo, fermo restando che la 5D IV rimane una ottima macchina. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 0:23
Quoto Lux67, non fermarti alla prima impressione.
Sono macchine complesse dalle grandi potenzialità.
Occorre tempo per prenderci dimestichezza ed imparare a sfruttarle pienamente. Probabilmente non sono l'esempio di riferimento, non facendone un uso intenso e professionale, ma sto iniziando a governare ed apprezzare la Sony a7r iii dopo oltre un anno e mezzo. La R5, per la quale è scattata la passione a prima vista, tre mesi sono appena bastati per muovere i primi passi. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 0:23
“
Anziché prendere 5dmkiv e 500 F4 Is, prendi una R5 che con il tuo 100/400 Is ii va benissimo e con 45 mpx puoi croppare e recuperare i 100mm in meno, e forse risparmi pure
„
Non sono alternative equivalenti: la capacità di isolare il soggetto dallo sfondo di un 500mm f4 è irraggiungibile ritagliando una foto scattata a 400mm e f5,6. Inoltre lo stop di differenza a livello di apertura massima lo si paga anche in termini di sensibilità iso utilizzata, e ritagliare il file comporta un decadimento nella qualità d'immagine.
Per quanto sia valido l'ef 100-400 f4.5-5.6 L II is usm, che possiedo, un 500mm f4 è tutt'altra cosa: sono ottiche che possono essere complementari, al limite. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 0:40
Stavo per intervenire ma PierMario e Lux hanno detto già tutto.
Io vengo da una 5d4 e sono passato ad una R6.
Mai scelta fu più azzeccata.
Mai.
Non tornerei più indietro |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 2:13
“
magari poterle noleggiare! Purtroppo dove sono io, c'è veramente poca scelta, e negozi di fotografia che danno questi servizi sono praticamente impossibili da trovare. Altrimenti, l'avrei fatto senz'altro!
„
A mio avviso sarebbe fondamentale provarle, invece, visto che la resa sul campo della fotocamera va verificata personalmente, dato che ognuno ne fa un utilizzo diverso, e ha delle priorità ed esigenze differenti.
Io ho degli elementi oggettivi di valutazione che mi portano a ritenere la 5d mark IV più indicata di una r6 (o anche r5) per l'uso che ne farei (mirino, autofocus e altri aspetti), ma ovviamente tutto questo è strettamente correlato alle mie specifiche esigenze.
Comunque, vedo che a Roma vi sono diversi negozi che noleggiano attrezzatura fotografica: visto che si tratta di spendere migliaia di euro, potrebbe valere la pena di fare un viaggio, provando il tutto di persona. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 8:30
5d4 nuova.
Mi raccomando, nuova, che se Canon vede abbastanza 5d4 vendute magari me la fa una 5d5 con lo specchio.  |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 8:57
Dopo l'esperienza con la R sono tornato a 5d4
Riguardo i vantaggi di un mirino evf concordo con hbd, soprattutto in bassa luce
Per ora non mi ingolosisce una R* perché non ne sfrutto i decantati vantaggi |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 9:10
Vafudhr Canon ci farà morire con la voglia...sarebbe bastato poco come upgrade per far dare un calcio a tutte le ML...(schermo orientabile...45mpx...stabilizzazione e fuoco sull'occhio dell'animale) ... chi la possiede appena uscirà di produzione avrà in mano un lingotto d'oro da 1Kg |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
