Nital copre questi danni?

“ Mah, certo la macchina è stata usata, ma non mi risulta che questi strumenti siano progettati con lo scopo di poltrire in uno zaino. Concedo tranquillamente che con oltre quattrocentomila scatti vi possano essere usure, ma non nella struttura esterna della macchina! Ho usato reflex Nikon per quattordici anni in natura, in montagna, in roccia, insomma vita dura: vi sono segni, abrasioni, levigature, una ha le gomme volanti, ma la struttura è saldissima, penso che un buco di centimetri esigerebbe un certo lavoro anche con il trapano. Per me si tratta di progettazione mal fatta, o per risparmio o forse per contenere i pesi, certo il risultato appare una realizzazione debole, incompatibile con il lavoro che una macchina deve svolgere. E questo mi lascia perplesso e addolorato con un marchio come Nikon, di cui tutto si potrà dire, ma non certo che producesse corpi macchina delicati o deboli. Almeno finché l'ho conosciuta io. „