|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 20:57
“ A questo punto proverei il 55zeiss su Sony per un confronto definitivo... „
ma che senso ha, spara petardi e allora mettiamogli il bazooka 
regola 1 di un confronto e che si gareggia ad armi pari, stessa ottica |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:06
Fai uno scatto al palazzo con il sole, stesso obiettivo con diaframma sufficientemente chiuso e tempo di sicurezza, così isoli le altre variabili.
Comunque sullo scatto della SL, pur essendo apprezzabilmente più inciso a pari parametri di sviluppo, noto qualcosa di strano sulla texture del vetro sopra l'etichetta (che è invece nitidissima), come se avesse "piallato" tutti i dettagli più fini:
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:13
Si dagli exif si vede, era attivo, come il meccanico.
Voce anti blur.
Forse fa piú danni lo stabilizzatore che il micromosso dell'otturatore .
Oltretutto mi pare che sulla serie 2 montino il copal buono per risolvere il micromosso.
PS Ho editato perché avevo pubblicato per errore senza faccette ironiche, per esprimere un tono scherzoso.
Frega un cacchio di cosa é più inciso, voglio che Paco faccia le prove con un 28 che devo finanziare uno zoom super 35
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:18
insomma la 7R2 ha lo stesso problema della 7R, il meccanico da micromosso ma non s'era detto che Sony aveva risolto con la r2 |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:23
Allora ragazzi, mi sembra di essere in un corso di dietrologia...
L'ibis si disattiva automaticamente.
Non parliamo di micromosso per favore perchè non esiste.
Non parliamo di otturatori elettornici, meccanici ed a manovella, i parametri sono gli stessi per entrambe le fotocamere.
Mi sembra che questo confronto stia diventando una caccia alle streghe.....  |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:27
Quindi ogni volta che qualcuno fa notare la stessa cosa la colpa non è che il sistema ottico/sensore/stack/filtro IR lavora più efficacemente su Leica.
No
È sempre
Errore del tester
Errore dell' otturatore
Errore dello stabilizzatore
Otturatore elettronico
Il cinese agli antipodi che sbatte il mignolo e bestemmia
Il vicino che scoreggia
Il Signore che ha deciso di fare errori di Matrix nei test Leica vs resto del mondo.
Mai che forse un oggetto che costa 3 volte l'altro forse ha tolleranze migliori...
O che il progetto più costoso va meglio dei mpx o delle varie aggiunte tecnologiche... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:28
“ Comunque sullo scatto della SL, pur essendo apprezzabilmente più inciso a pari parametri di sviluppo, noto qualcosa di strano sulla texture del vetro sopra l'etichetta „
La bottiglia era fredda quando l'ho estratta e prima ho scattato con Sony, poi, tempo di cambiare il tutto e la condensa ha cambiato la texture sul vetro otto. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:28
Ti ripeto, se vuoi isolare il contributo del sensore, fai uno scatto ad 1/500, f/4 o f/5, in buona luce per entrambe.
Soggetto lontano ma non troppo altrimenti inizia ad incidere l'aria...
Per la Sony, usa la prima tendina elettronica, ma credo tu l'abbia già fatto.
Grazie Paco per la risposta sul vetro, mi pareva davvero strano!! |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:31
Se volete vi posto i raw dei due scatti che ho fatto ad F4 ma uno è col Sigma 45/2,8 e l'altro è col cinesone, non vorrei che qualcuno poi iniziasse a sparare ulteriori perle di dietrologia....
PS col soggetto lontano trovate quelle che ho fatto al palazzo ma ero a TA. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:50
Boh ho scaricato gli scatti di dpreview (i raw) e la differenza non è assolutamente questa... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:52
Comunque, il cinesone con la SL va alla grande cacchio...
Questo scatto è a ISO 400, il fuoco è sull'occhio alla sx, nitidezza di default, ovviamente a TA
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/9j6xlm5jvjd677x
Tra l'altro, a fotografare in manual focus con la SL ci metto la metà del tempo che con la A7r2.
Con la GFX sono nel mezzo. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:58
Confermi che sia Ken Rockwell, sia Bastian non avevano visto male, siamo in zona 50 1.2 nokton e 50 1.4 summilux, in questo caso a 1/15 del prezzo... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 22:04
“ PS col soggetto lontano trovate quelle che ho fatto al palazzo ma ero a TA. „
A TA anche in centro una certa parte di raggi cadono parecchio inclinati sul sensore, quindi non stai confrontando la qualità in assoluto dei sensori ma la resa di un obiettivo ottimizzato per Leica se usato sul "suo" sensore o su un altro.
E si poteva già immaginare il risultato.
Se vuoi veramente cercare di capire se ci sono differenze intrinseche dei sensori, devi eliminare il più possibile le variabili che interferiscono: inclinazione dei raggi ed eventuale micromosso.
Quindi stesso obiettivo, diaframma piuttosto chiuso, otturatore elettronico.
Inoltre lo sviluppo dovrebbe essere fatto non con gli stessi parametri ma con quelli che ti danno il massimo della nitidezza per i due sensori diversi; i raw di diverse fotocamere possono avere riduzione rumore e sharpening diversi.
Che un Foveon 21MP possa dare gli stessi dettagli di un Bayer 42MP è plausibile, ma che un Leica da 24MP dia più risoluzione di un 42MP Sony mi sembra proprio fuori da ogni logica.
Fai una cosa, beviti in fretta il Dom Perignon e mandami la bottiglia vuota che provo io con un 50mm da pochi soldi.
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2021 ore 22:12
Rolubich, i RAW sono lì, gli ultimi che ho postato sono diaframmati di due stop.
E difatti mi par di notare che Sony recuperi.
Il 50 in oggetto esiste anche con attacco nativo Sony, quindi non capisco come tu possa dire che è ottimizzato per VM, li ho entrambi e su Sony sono identici.
Non sto dicendo che Leica dia più risoluzione, dico solo che non vedo un aumento del dettaglio trasferito apprezzabile.... e questa cosa non me l'aspettavo.
Tra l'altro, stiamo confrontando la porzione centrale del frame, quella che è al riparo da eventuale inclinazione dei raggi.
Per come la vedo io, lo stack più spesso della Sony, fa decadere la resa quando l'obbiettivo è a TA... e lo si vede anche dai confronti side by side che ho postato sul palazzo.
Chiudendo il diaframma, Sony recupera.... ma credo che questo sia un refrain già visto. 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
