|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:24
Lo so, la realtà brucia. Però quando bisogna investire i propri soldi in un sistema, bisogna ragionare molto bene.
Sono abituato a guardare quello che succede intorno a me senza tifoserie ottuse. E se parlo così è perché ho desiderato più volte passare a Fuji o a Pentax, perché per me rappresentano ciò che più si avvicina a come intendo io la Fotografia. Ma il loro futuro, se questa è la prospettiva è segnato.
Quindi, prima di investire, 2-3000 euro in un sistema, che mi dovrà accompagnare nei prossimi 10 anni, permettetemi di avere delle perplessità. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:30
“ Lo so, la realtà brucia. Però quando bisogna investire i propri soldi in un sistema, bisogna ragionare molto bene.
Sono abituato a guardare quello che succede intorno a me senza tifoserie ottuse. E se parlo così è perché ho desiderato più volte passare a Fuji o a Pentax, perché per me rappresentano ciò che più si avvicina a come intendo io la Fotografia. Ma il loro futuro, se questa è la prospettiva è segnato.
Quindi, prima di investire, 2-3000 euro in un sistema, che mi dovrà accompagnare nei prossimi 10 anni, permettetemi di avere delle perplessità. „
Quante volte la parola investire... 
Per fortuna io non investo... spendo soltanto.
Ma se devi investire allora va bene... occhio che come dici la realtà brucia.
Preparati il profilo cliente: Rischio basso, medio o alto.
Quando vai in un negozio di fotografia devono trasmettere i profili informativi alla Consob ed a Banca Italia.
futuro segnato... se avessi ragionato come te avrei perso 6-7 anni di tempo per usare quello che ritenevo più adatto alle mie esigenze, ed al mio ottimale rapporto qualità prezzo per un hobby. In realtà ho materiale per circa 500.000 futuri scatti... morirò prima senz'altro. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:31
Fuji sta benissimo dov'è!!! Credimi…
Con l'APS-C eccellente ed il SFF spaziale…
Io è da quasi 10 anni che utilizzo Fuji APS-C...dalla prima, la X-Pro1. Non ho alcun timore sul futuro dell'APS-C Fujifilm dato che di qualità ne ha da vendere!!!
E, come detto da altri, proprio lo starsene fuori dal bailamme delle varie case in FF le ha permesso di sviluppare e far progredire un sistema più piccolo del FF ma che ha gran poco (su alcuni fronti nulla) da invidiare al formato immediatamente superiore.
E dici che sia poco? Spesso è solo una para mentale nostra il finto Sacro Graal del FF!!!!
Benissimo così quindi Fujifilm!!!
Per conto mio...senza dubbio alcuno... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:33
Ma è la barzelletta del tizio contromano in autostrada? |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:39
investire.. 
se non sei un professionista si parla solamente di spendere (se puoi) per uno sfizio che ti deve dare soddisfazione... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:42
“ Lo so, la realtà brucia „
E' la tua realtà, e sta bruciando solo a te
Pensa che io vado felicemente avanti con il defunto micro 4/3 affiancato da una FF a rotazione tra le varie a disposizione.
E come Sony, che dal nulla (veramente il nulla, perchè non vendeva una macchina manco a gratis) è diventata leader del mercato in una manciata di anni, non è detto che la prossima genialata tocchi a qualcun altro. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:42
Edo, io ho Pentax.
Fra 15-30 50 e 100 mm i limiti sono dato dati dalla mia immaginazione e capacità tecnica.
Il sensore della K1 sarà anche quel vecchio 36 mp di Sony, mi sembra ancora fenomenale e regge alla grande il confronto con il 42 bsi.
Avevo Canon, ho venduto tutto meno il 24 f 1,4. Non tornerò più indietro.
Se sarà ml, sarà Nikon.
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:43
“ Pensa che io vado felicemente avanti con il defunto micro 4/3 „
Allora sei un necrofilo, lo sai? |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:47
“ “ Pensa che io vado felicemente avanti con il defunto micro 4/3 ?
Allora sei un necrofilo, lo sai? „
Sempre per il corso di AD, consentitemi una battuta.
In molti "investitori" (ex)pentaxiani quando usci il FF videro la fine di pentax e del suo sistema apsc ed "investirono" nel 4/3 pensando al futuro.
Gli aurei non lessero bene gli auspici evidentemente finendo dalla padella nella brace...
E' difficile fare gli investitori, meglio limitarsi a spendere per i propri piaceri. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:50
importante quota di mercato fuji,che non arriva al 6% globale
e danno per moribonda nikon,ok |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:52
La mia xt3 (non è manco l'ultimo modello) ha il futuro segnato, ma lei non lo sa e scatta ancora |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:03
Fotografia: due hobbies (fotografia e finanza) al prezzo di uno "finanzagrafia" o "fotografanza" |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:15
“ Lo so, la realtà brucia. Però quando bisogna investire i propri soldi in un sistema, bisogna ragionare molto bene.
„
Innanzitutto in fotografia a meno che non siamo fotografi professionisti non si investe un bel niente. Si spendono soldi e basta.
Detto questo Pentax fino al 2016 produceva soltanto reflex APS-C e lo faceva con lungimiranza perché l'APS-C è un formato dove Canon e Nikon non hanno mai investito più di tanto quindi poteva essere l'alternativa. Viceversa il full frame è un settore dove Canon e Nikon mettono a disposizione del fotografo il massimo della tecnologia sia dei corpi macchina sia delle ottiche. Quindi chi dice che la k-1 è un dinosauro mi piacerebbe domandargli cosa ci deve fare con la macchina fotografica. Ci deve fotografare gli uccelli? Si compri una Canon o una Nikon. Ci deve fare ritratti e paesaggi? Si compri una Pentax. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:17
Comunque è vero che la tecnologia ha facilitato la vita ai fotografi! Pensate prima dell'avvento di internet, anni 60-70-80-90, che difficoltà (o a volte impossibilità) per i fotografi trovare informazioni riguardanti i dati di quote di mercato, fatturato, utile/perdita dei vari brand (che allora si chiamavano ancora "marchi", com'erano antichi), mi chiedo come cessero a scegliere che cosa comprare |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:23
I lati negativi di Fujifilm negli ultimi tempi: poche ottiche di terze parti (ma la situazione sta cambiando), X-E4 troppo costosa e con pure alcune cose in meno rispetto alla sua predecessora (una ghiera in meno, zero grip, niente selettore frontale per le modalità di messa a fuoco), manca un'ammiraglia con un buon grip (ma dovrebbe arrivare X-H2).
Quelli di Pentax: niente più ottiche di terze parti, AF indietro rispetto alla concorrenza (solo l'ultima Aps-c K-3III pare abbia rimescolato le carte in tavola), alcune ottiche in catalogo necessiterebbero di un'aggiornamento, monitor fisso su K-3III. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
