| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 9:40
“2.5 GB a livello ? Uhm...” Tutto il lavoro su Ps, i vari livelli. Comunque confermo che il mio flusso di lavoro prevede di trattare le foto in Lightroom e poi di aprire svariate foto in Ps da Lr (apri foto come livelli in Ps). Come archiviazione ho il sistema operativo e tutti i programmi su un ssd nvme samsung da 250gb, che non fa sicuramente da collo di bottiglia Tengo catalogo e cache su HD secondario, così da non appesantire l'ssd. “ Io ti direi di spendere quei 70/80€ e comprare 16 giga (2x8) dello stesso tipo di ram che monti adesso (non avrebbe senso montarne di più veloci perché andresti alla velocità di quella più lenta e domani non si sa che tipo di ram verrà usata). Così migliori le prestazioni, sei a posto fino all'acquisto del prossimo pc ed hai speso poco.” L'idea che ho adesso è proprio questa: tanto poi questo pc verrà smembrato e venduto |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 9:43
"Tutto il lavoro su Ps, i vari livelli." Ma allora a 16GB chi ci ti ci fa arrivare? Mah, per me oggigiorno necessitare di un raddoppio di RAM da 16GB a 32GB per questo genere di carico / flusso di lavoro è una stortura: c'è qualcosa di profondamente sbagliato nel sistema in oggetto o nei software in oggetto (e le ammissioni di Cris parrebbero confermare questa mia impressione). 32GB di RAM è roba che semmai dovrebbe essere appannaggio di editing video, rendering e similari... |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 9:48
farò uno screen di un mio normale flusso di lavoro appena ho un po' di tempo. Sulla questione ottimizzazione non ho dubbi: Lr e Ps sono mal ottimizzati. Qualche settimana fa ho aggiornato tutta la suite è da Lr a Ps non riuscivo a lanciare le foto usando il normale comando “apri come livelli in Ps”, dovevo aprire singolarmente ogni foto. Con l'ultimo aggiornamento sembra che il problema sia stato risolto. Non è la prima volta che noto problemi di stabilita e bug. |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 9:52
Capito... allora non resta che ingoiare 16GB di rospi... |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 10:11
“ Ma allora a 16GB chi ci ti ci fa arrivare? „ Fai conto che la configurazione raccomandata per Lightroom è di 16 giga (8 quella minima). Togli quei 2/3/4 giga di sistema operativo, appena apri Lightroom si alloca tranquillamente 6/8 giga di memoria (e più ce ne è e più se ne alloca), quando poi da LR fai apri con PS ti apre in parallelo PS che si ciuccia i sui 6/8/10 giga così in avvio e la ram è finita... |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 10:27
Confermo: 16gb sono “pochi” se hai più robe aperte sotto. |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 10:30
Aspetta, se il requisito è indicato come di solito viene sempre fatto per un qualunque programma, la quantità "raccomandata" si riferisce al totale montato sul sistema, non a quella che debba essere disponibile al solo programma. Nel senso: meglio se hai un PC con un totale di 16GB di RAM per farlo girare fluido, al netto dell'uso "di fondo" del sistema. Poi se sotto ci sono altri mostriciattoli che mangiano (come scrivevo prima) più di un 25% all'avvio è un altro discorso, ma che un programma (ma anche due insieme!) di editing fotografico non riescano a farsi bastare 12GB di RAM liberi su un sistema a 64 bit moderno, a me sembra proprio una mancanza di efficienza notevole. Cioè, 'sta roba: “ appena apri Lightroom si alloca tranquillamente 6/8 giga di memoria (e più ce ne è e più se ne alloca), quando poi da LR fai apri con PS ti apre in parallelo PS che si ciuccia i sui 6/8/10 giga „ è invereconda dai... Se fanno così fra due anni vi ce ne vorranno 64 di GB di RAM! |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 13:51
“ Fa prima e gli costa meno a prendere 16 giga di ram. „ un ssd da 256gb si prende con una trentina di euro, e si ricicla sul nuovo. 16gb di ram penso che costino almeno il doppio e poi vanno rivenduti con o senza il vecchio pc. o no? |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 13:57
Si ma il rapporto miglioramento delle prestazioni/prezzo direi che è nettamente a favore della ram. L'ssd più di tanto non gli cambia la vita perché se apre LR e PS insieme purtroppo 16 giga sono al limite. |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 15:14
Ed ho comunque un nvme che in lettura va a 3000mb al secondo |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 19:03
Ma i processori Intel e le loro schede madri fino alla decima generazione, non erano castrati a 2933Mhz a prescindere da che RAM veloce sia montata? Certo viene riconosciuta e adeguatamente settata, ma poi opera a quella velocità... |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 19:24
“ Ma i processori Intel e le loro schede madri fino alla decima generazione, non erano castrati a 2933Mhz a prescindere da che RAM veloce sia montata? Certo viene riconosciuta e adeguatamente settata, ma poi opera a quella velocità... „ No. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 19:05
Ad esempio io quando ho tempo faccio le panoramiche fino a 900 Mpixel. Però ho dovuto potenziare la RAM, che inizialmente era da 32 GB, l' ho portata a 64 GByte, così ottengo il Panorama finale in un tempo molto più breve : 5 min e 45” ( tempo di calcolo, assemblaggio di 32 foto da 42 Mpixel con correzioni prospettiche di ognuna delle singole foto ). 8 anni fa il vecchio PC con 32 GB di RAM ci metteva oltre 5 ore ad assemblare un panorama da 400 Mpixel. Uso il software dedicato per panoramiche, Hugin gratuito o ultimamente PTGui pro ( io scelgo la proiezione cilindrica ). |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 17:06
OT: secondo voi mi conviene fare un upgrade e passare all' i7 7700? Su ebay costa circa 200€… vorrei potenziare un po' il pc per tirare ancora e non doverlo cambiare per un altro anno almeno. Che ne dite? |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 17:08
Io ho l'i5 6600k e non lo cambierò con un i7 7700. Se cambio, cambio MOBO e CPU per cose più recenti (e comunque non prima di 3 o 4 anni). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |