JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La neve normalmente non fa nulla a nessuna fotocamera… idem la pioggia se non la lasci per 20 min di seguito! Al max prendi una sacca da 20€ Che sono fatte apposta
Vedo che non sei molto “esperto” di digitale…. Una lente anche cheep va sempre meglio con piu mpx solo che aprendola al 100 ne vedi i limiti ovvero non “risolve” tutti fino ad arrivare all aliasing
Ma se poi ridimensioni il file a 24mpx avrai un file migliore di quello nativo a 24
Come impostazione Panasonic sembra una Nikon quindi bene…. File ottimi ma personalmente non è fra le preferite
Gobbo, quello che intendo io (che magari non sarò "esperto" ma il fatto mio lo so), è un fattore di costi e opportunità, mi spiego meglio che forse mi ero spiegato male. Come dici tu, una lente cheap aprendola al 100 ne vedi i limiti, quindi il mio punto era, piuttosto che comprare la lente cheap perché hai finito il budget sulla macchina iper risoluta, meglio una via di mezzo, anche perchè se poi comunque devi ridimensionare, capisci che diventa un controsenso. Poi mi puoi dire che si avrà un file "migliore"...ma anche li entrano in gioco cosi tanti fattori, che è tutto relativo.
Sulla tropicalizzazione...intendevo per la Leica Q, nel senso che i problemi di polvere e altro ahimè li ha (ho dovuto mandarla indietro proprio per questo e mi hanno ridato i soldi essendo ancora in garanzia come usato)...e con la lente che non puoi staccare, ma segare soltanto, è un limite. Con la Q2 sarei molto più sicuro, ma tra prezzo e quantità di MP mi lascia a distanza, nel senso che anche pensando di prenderla di seconda mano, tirerei fuori 4000-4500 euro, con un'ottica fissa. Ha dalla sua però FF e lente luminosa che per il buio/scarsa luce meglio dire, torna utile.
Invece se hai voglia, come mai non è tra le tue preferite la Pana?
PS, se tu Gobbo, che ha pubblicato una foto di un uccello fatta con la Ricoh?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
