JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nuova mirrorless, che confusione!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova mirrorless, che confusione!





avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:16    

Ha detto che ha spesso parecchio di più tra k altro...

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:19    

La em1 fa robe che la z5 se le sogna.
Raffica, stabilizzazione, filtri nd oncamera, scatto hires a mano libera, live bulb, composite, focus stacking, af che non ha problemi in scene scure. Compattezza con lenti fisse, E poi è anche una questione di feeling.
E non mettiamo a paragone un 12-100 con il 24-200 nikon. Sono due cose che , anche a parità di resa, sono costruite in maniera totalmente diversa, e solo questo giustificherebbe il prezzo, se non fosse che alla fine costano uguale.
Però se la priorità è la resa del FF, senza dubbio la z5!

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:20    

Giustamente è una questione di cosa si cerca. Nel mio caso non cerco le super prestazioni, per cui una Z5, forse, potrebbe andar bene. ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:26    

Io le ho affiancate per un periodo e devo dire che sono sinergiche. Si completano a vicenda, ma dovendo sceglere, mi son tenuto la em1. Anche per via del parco ottiche. Le z sono ottime ma costose e molto ingombranti. Volevo tenerla per la street, in previsione dell'uscita dei pancake, ma ho preso una leica q che come ingombro è anche migliore. Che poi alla fine darò via anche quella per una x100v, appena ne trovo una al prezzo che dico io MrGreen

user210403
avatar
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:35    

Visto che il diretto interessato ci ha già ( giustamente MrGreen) salutati... Proporrei di riprendere qui i litigi m4/3 vs ff MrGreenMrGreen

Scherzi a parte... Se uno ha già un corredo olympus può restare nel m4/3, diversamente, come Gianluca, andrei su una Z FF ( z5 o z6ii a seconda di cosa serve)

Olympus costa di più, è vero... E pesa uguale...
Ma, uno è un f4-5,6 l'altro un f4 costante.. Una scatta 4 foto al secondo, l'altra 15.... Ecc ecc....
Bisogna fare la valutazione nel complesso, considerando l'intero corredo....
Nel mio caso che uso spesso i teleobiettivi lunghi, per fare quello che faccio col 300 Pro sulla markiii, con la Z5 / Z6 avrei bisogno del 600 F4 FL.... ( o se proprio voglio accontentarmi di un sigma 150-600 Sport adattato... Si parla di 4kg,stabilizzazione solo ottica e di vecchissima generazione e con adattatore, con tutto quello che ne consegue... ) Per cui il confronto non sussiste più...

Per altri utilizzi può convenire sicuramente il FF..

Prova a sentire col mio amico Cesare, che è passato da olympus a Z5 !!!!! Sicuramente ti può aiutare
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3974902

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:38    

Raffica, stabilizzazione, filtri nd oncamera, scatto hires a mano libera, live bulb, composite, focus stacking

Pensa che le funzioni creative come il Live Composite ed altre cosette che ha Olympus, pur avendole sotto mano, non l'ho mai usate...
Forse è per quello che metto le due macchine sullo stesso piano.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:54    

C'e' anche da considerare che coi soldi di un 85S ci prendi un 17, 45, e 75.
Il fatto è che le lenti z sono appena uscite. Poi si troveranno anche a buon prezzo nell'usato, ma per il momento sto meglio con m43, sopratutto da quando affianco la em1 con la em10 per quando serve portabilità estrema.
Comunque quando deciderò di affiancare una ff al sitema, penso che andrò di Panasonic s1.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 11:57    

2.000 euro col 24-105 e ciao z5

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 12:06    

Nik: ma dove trovi una S1 a quel prezzo col 24-105? A vedere in rete viene il doppio! (fine OT).


avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 12:25    

Sony A7, ci aggiungi fissi economici Samyang, Viltrox o Tamron ( sta tirando un bel po di f2.8 a buon prezzo ) e sei apposto.
Visto che ti piace fotografare persone il FF ti da una marcia in più, se ti piace giocare con lo sfocato poi sei avvantaggiata.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 13:03    

Nik: ma dove trovi una S1 a quel prezzo col 24-105? A vedere in rete viene il doppio!


Un po ovunque sui mercatini. Per quanto mi riguarda non ho mai comprato una macchina od un obbiettivo nuovi, salvo offerte eccezionalmente convenienti.
Non mi è mai sembrato sensato.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2021 ore 13:06    

Sony A7


Ecco, una macchina che se me la regalano me ne sbarazzerei il giorno stesso.MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2021 ore 14:51    

Grazie a tutti per avermi risposto, vi dico la verità dopo un po' mi sono persa nei dialoghi :D
Si è vero sono molto confusa, anche perchè sto valutando bene il budget e ciò che mi interessa sul serio: sono orientata sulle 800euro però allo stesso tempo cerco una macchina che abbia la stabilizzazione integrata, perchè vengo da olympus in cui lo aveva e non vorrei fare cavolate con una senza (però vi dico umilmente che è la mia ignoranza che parla, magari con l'ottica stabilizzata come sto leggendo, la fotocamera riesco a gestirla lo stesso) :D

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2021 ore 15:16    

dopo anni con una eos 400d, io ho preso la canon M50 mark II. Piccola, semplice, essenziale ed economica. Col 22 f2 e un paio di batterie patona, sono a posto. A volte utilizzo un vecchio tamron 17-50 f2.8, con anello adattatore. L'obiettivo in kit, lo uso quelle poche volte che faccio video.
(in attesa di potermi permettere una leica)

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2021 ore 15:34    

Io più volte su questi post a proposito del prezzo eccessivo della EM 1 III rispetto ad una Z50 o altre macchine, secondo me questo confronti sono sbagliati in partenza perché a l' Olympus andrebbe confrontata con macchine professionali, doppio slot stabilizzazione super, raffica, tropicalizzazione probabilmente superiore alla maggioranza delle macchine fotografiche ecc.
Perciò quando facciamo i confronti analizziamo tutto non solo la dimensione del sensore

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me