| inviato il 22 Settembre 2021 ore 7:58
Bell'obiettivo non c'è che dire  e anche lo sfocato è molto bello  |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 9:50
Paolo stai buono, l'ho dato via da poco non farmene pentire |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 9:56
Comunque caro Sandro, battute a parte, i due 85 RF, questo macro e l'ELLE, sono gli unici obiettivi RF che in tutta onestà posso affermare che mi convincano pienamente. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 10:05
Certo Paolo condivido pienamente peccato per il superprezzo dell'85 1,2 RF altrimenti era già nel mio zainetto
A volte la fissa per avere un 1,4 di abbaglia gli occhi non facendoti apprezzare appieno altre caratteristiche ottime dell'RF 85 f2 cavolo |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 10:24
Io invece ero quasi tentato di sostituire il 100L EF con questo RF85, non tanto per le macro quanto per i ritratti ambientati.. che ne pensate? |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 12:02
I macro come il 100L o questo 85 posso essere usati anche per ritratto, ma bisogna abbassare in post la nitidezza e togliere troppi particolari .. lo so parchè faccio ritratti anche col 100L e di solito imposto -15 di nitidezza e -15 di chiarezza e comunque mi ritrovo a togliere altri dettagli.
Consiglio di prenderli solo se ti servono per doppio uso: macro + ritratti
Se solo per ritratto eviterei.
IMHO |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 12:11
Beh Yari io per i ritratti ambientati mi tengo fra i 50 e i 70 mm, con una preferenza per la focale standard.
L'85 mm lo considero il limite massimo dal lato tele... all"opposto il 35. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 12:18
“ Io invece ero quasi tentato di sostituire il 100L EF con questo RF85, non tanto per le macro quanto per i ritratti ambientati.. che ne pensate? „
Anche a me per ritratti ambientati piace il 50mm, certo che con l'85 ambienti lo stesso comunque sempre di più del 100mm |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 12:24
Beh Daniele quello della troppa nitidezza dei macro, allorquando li si adoperi per i ritratti, è uno dei luoghi comuni fra i più ricorrenti in fotografia.
La realtà è che i macro sono certamente nitidi, ma i mediotele da ritratto, primo fra tutti proprio il 135 L, non sono certo da meno al punto che oggigiorno gli obiettivi più nitidi in circolazione sono l'85 L RF, l'85 Otus e i tre 135 ApoSonnar, Art e Sony... tanto osannati nel ritratto quanto devastanti per risolvenza e acutanza. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 13:51
Paolo
Io lo uso per ritrattistica quindi non do retta ai luoghi comuni secondo i quali sia impossibile fare ritratti con macro.
Ma come dicevo abbasso la nitidezza perché, fatta eccezione per i bimbi con la pelle liscia, vengono fuori dettagli della pelle che non noti a occhio nudo..
poi magari a te piace evidenziare tali dettagli per rendere il ritratto più drammatico. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 14:07
@Daniele. Premesso che sono d'accordo: i gusti sono gusti! Ciò premesso, in un ritratto, a me piace vedere ciò che vedrei se mi avvicinassi per baciare quella "fanciulla". Avvicinarmi in quel modo, DI SOLITO, non mi "abbassa" il desiderio di baciarla... abzi! Dopo di che, la mia personalissima regola è: per uomini maturi dei quali voglio porre in risalto "la vita vissuta", bambini, e giovani donzelle (<24 ... diciamo): 5 DS-R e fissi Sigma ART; per giovani donne (>25 ... diciamo), e "signore"; 1 DS Mk. III con i classici fissi "L" Canon. I gusti sono gusti, appunto! GL |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 14:57
Ma infatti Daniele tu, giustamente devo dire, con i macro abbassi la nitidezza, e su questo sono d'accordo anche se io, non dovendo accontentare qualcuno con i miei ritratti, sono solito tagliare le facce e chi si è visto si è visto, quello che voglio dire è che anche con qualsiasi altro mediotele cosiddetto "da ritratto" bisogna farlo visto che, pur non essendo dei macro, tagliano la faccia uguale |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 15:01
Io gia uso il 100L EF anche per i ritratti, ma proprio perchè è un po lungo e lento pensavo di sostituirlo con l'RF 85 f2.
Solo che passerei da un serie L ad un vetro standard e non so se ne vale realmente la pena.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
