| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:51
X-T2 e 10-24
Con meno di 1500€ tutto usato garantito
Gran mirino, compatta e leggera, ottima qualità |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:55
Fedebobo, effettivamente anche io la vedo un po' come te, però così prescindiamo dal fatto che il mio amico vorrebbe anche una fotocamera da usare per fare foto per diletto, inoltre il cell già ce lo ha ed attualmente usa quello, evidentemente chiede qualcosa di più, vorrei capire esattamente cosa dato che dice che cambiare l'obiettivo non se ne parla, lavorare il RAW in postproduzione nemmeno, forse il mirino? Ottico o elettronico?
La Pentax Q sembrerebbe quasi perfetta per dimensioni, ma non vedo mirino, lato grandangolo escludendo il fish eye arrivava al max a un 27mm equivalente? Ma poi se è fuori produzione ...
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:04
Olympus 8-25 Pro, con un qualsiasi corpo che permetta di rimanere nel budget!
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:05
“ ma non vedo mirino „
c'è come accessorio.
“ lato grandangolo escludendo il fish eye arrivava al max a un 27mm equivalente? „
Credo di si...
In compenso lato tele con l'adattatore attacco K un 100 mm diviene quasi un 600 ... 
“ Ma poi se è fuori produzione .. „
spende meno... usate circolano tra i 200 ed i 300 euro mi pare.
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:06
Anche secondo me, per quel tipo di utilizzo da lavoro la cosa migliore è un telefono con una buona fotocamera con grandangolo. Per lo svago il discorso potrebbe cambiare se si vuole avere maggiore qualità. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:24
Smartphone, purtroppo o per fortuna non c'e' altra soluzione che racchiuda tutte le richieste.
Con un millino a disposizione può sbizzarrirsi. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 20:26
Nikon doveva presentare una compatta con sensore da 1 che rientrava nelle caratteristiche, ma poi non se ne è fatto niente. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 20:29
Anche le Olympus m4/3 sono piccolissime ,magari con un pancake… |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 20:48
“ Nessuno ha suggerito qualcosa di Sony, io pensavo ad es. alla serie 6000 che però nessuno ha citato „
Non ho letto tutto prima, ma ti avrei suggerito di valutare proprio la serie alpha.
Non per il cantiere però, in quel caso io userei uno smarphone recente con ultra-grandangolo (tipo quello del samsung s21 o s20 per capirci). Direi che come praticità è imbattibile, rispetto a qualunque fotocamera, e la resa più che sufficiente allo scopo.
Della serie alpha, per diletto, ti consiglierei la a6500 (se trovi una buona offerta) + 16-55 f/2.8, lente che ora si trova ad un prezzo davvero interessante su amazon, l'accoppiata dovrebbe essere poco fuori il budget. In alternativa una a6400 ma con 18 135, lente stabilizzata, o, senza troppe pretese, la lente kit.
Se opta per l'uso della camera sul lavoro c'è il tamron 11-20 f/2.8, ma a 900 euro circa, utile anche per diletto. Ci sono anche diversi fissi da 9 a 16mm, ma, ripeto, secondo me per quello scopo molto meglio lo smartphone. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 9:48
Domanda ingenua: ma la focale indicata sulla Fuji X100V 23mm è la focale reale o quella equivalente? Se fosse quella reale avremmo un 23mm equivalente a 35mm su FF a cui poi si possono attaccare delle lenti davanti per avere altre due focali equivalenti a 28mm e 50mm su FF, ho capito bene? |
user207512 | inviato il 17 Settembre 2021 ore 9:50
Esatto, la lente è un 35 equivalente. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 10:10
Forse eviterei FF con lenti luminose perchè poi si rischia di aver fuori fuoco; a meno che non siano ambienti veramente bui penso che una qualsiasi apsc o micro 4/3, con i loro ultrawide stabilizzati (esempio eos mx con 11/22) possano andare bene....per documentare un cantiere terne del tipo 3200 iso/f5.6/ t 1/5 dovrebbero essere alla portata di una moderna ML che con il suo 11/12mm potrebbe coprire l'esigenza |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 10:56
A6400. con 10-18 f4. e fa tutti gli interni che vuole |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 17:10
"Impermeabile fino a 20 m; in grado di resistere a cadute da 2,1 m su una superficie di legno multistrato spessa 5 cm anche da accesa (misurata secondo la versione interna di RICOH delle verifiche agli urti secondo standard Pentagon MIL 810F Metodo 516.5); in grado di sopportare carichi di 100 kg (misurati secondo test interni); e resistente all'etanolo, all'ipoclorito di sodio e al biossido di cloro liquido."
Un gentile saluto,
Ben
|
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:40
“ in grado di sopportare carichi di 100 kg (misurati secondo test interni); e resistente all'etanolo, all'ipoclorito di sodio e al biossido di cloro liquido." „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
