| inviato il 08 Settembre 2021 ore 18:10
Grazie veramente a tutti gli amici che si sono prodigati a darmi consigli...vi confesso che la soluzione Canon è quella di minore impatto e quindi forse la migliore ma con i miei occhi ho visto foto scattate con Sony che anche grazie ad un'ottima PP mi affascinano troppo...ed io continuo a non saper decidere... |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 18:39
Per gli scatti che fai tu, una vale l'altra, potresti decidere in base alle ottiche, o al feeling…
Prendendo la r5, la potresti usare subito con le ottiche in tuo possesso, mentre se prendi la 7riv, o adatti, le lenti, ma è una cosa che non consiglio più di tanto, oppure sarai costretto a prendere ottiche native…
La r5 ad oggi è il miglior compromesso come macchina allaround, ma ovviamente se non fai niente come action, una vale l'altra…
Volendo potresti prendere anche nikon z7ii, tanto se devi cambiare lenti, una vale l'altra…
Il sensore della r5 ormai è ai livelli delle concorrenza, forse il file si spappola un po' prima, ma non so se nel tuo genere questo possa darti qualche noia…
|
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 18:50
“ Giovanni, in cosa considere peggio i file della R5? „
Come dicevo, io utilizzo Camera Raw e Photoshop. Quando post produco i file, anche variando un po' i miei metodi usuali, mi ritrovo praticamente sempre con un'immagine che non mi soddisfa appieno nè come dettaglio nè come colori e loro gradazioni nè come luci e ombre, c'è quasi sempre qualcosa che non mi torna. Aggiungo che tranne che per il dettaglio la stessa cosa mi succedeva in diverse immagini con la A7RII, ad esempio.
Ho sentito anch'io che usando altri software le cose migliorano, ma personalmente in generale con Camera Raw e Photoshop mi trovo bene e non amando dedicare troppo tempo alla post produzione preferisco non avventurarmi con altre soluzioni.
Per chiudere le considerazioni sulla R5, nel mio specifico caso oltre che con il file non mi sono trovato per altre piccole cose, come il display completamente articolato (uso meglio quello basculante), il tasto di accensione sulla sinistra, la disposizione dei comandi in generale. Però questi sono fattori soggettivi e come ho scritto ognuno "sente" la macchina a suo modo.
|
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 18:55
Neanche a me fa impazzire lo schermo articolato, ma negli scatti in verticale ringrazio che ci sia!  |
| inviato il 08 Settembre 2021 ore 23:24
“ Come dicevo, io utilizzo Camera Raw e Photoshop. Quando post produco i file, anche variando un po' i miei metodi usuali, mi ritrovo praticamente sempre con un'immagine che non mi soddisfa appieno nè come dettaglio nè come colori e loro gradazioni nè come luci e ombre, c'è quasi sempre qualcosa che non mi torna. Aggiungo che tranne che per il dettaglio la stessa cosa mi succedeva in diverse immagini con la A7RII, ad esempio. „
Questa è la riprova che le fotocamere vanno provate, a me il passaggio alla R5 ha invece suscitato sensazioni opposte, con meno sbattimento in PP mi ritrovo foto che mi soddisfano molto, sia come colori che come resa del dettaglio, che soprattutto con le ottiche RF è ai massimi livelli
Ed il filtro AA di nuova generazione mitiga molto il rischio del moirè, sempre in agguato con ottiche risolventi come molti obiettivi RF (70-200, 100-500, 85L, 28-70), senza compromettere il dettaglio. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 6:36
“ Questa è la riprova che le fotocamere vanno provate, a me il passaggio alla R5 ha invece suscitato sensazioni opposte, con meno sbattimento in PP mi ritrovo foto che mi soddisfano molto, sia come colori che come resa del dettaglio, che soprattutto con le ottiche RF è ai massimi livelli
Ed il filtro AA di nuova generazione mitiga molto il rischio del moirè, sempre in agguato con ottiche risolventi come molti obiettivi RF (70-200, 100-500, 85L, 28-70), senza compromettere il dettaglio.
„
Mi trovo in totale accordo. Soprattutto PP praticamente dimezzata. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 6:56
Per i generi da te praticati una R5 significherebbe solo spendere una barca di soldi in più perché ha tante-troppe cose che nel tuo genere praticamente non ti servono o non sono fondamentali.
Ti serve una fotocamera con un ottimo sensore e nulla di più quindi ti consiglierei una A7rIII anche usata e ci adatti le ottiche EF che hai.
La R5 comprala solo se si serve anche la raffica e il tracking.
Magari ti compri col risparmio enorme di “eurini” qualche ottica dedicata al tuo genere. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:27
Per pochi scatti che faresti tipo paesaggi e venendo dalla 6Dmk2, con tutte le ottiche EF che hai, non c'è bisogno di svenarti per una R5 o partire da zero per una sony.
Nell'usato troveresti 5D mk4 a buon prezzo, i paesaggi vengono bene lo stesso. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:21
Mi pare abbia citato anche la voglia di RIV.
Se così fosse tra RIV ed R5 non avrei alcun dubbio in favore della canon. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:52
ho ordinato una R5 praticamente nuova...grazie a tutti e spero di aver fatto la scelta giusta.. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 11:54
Attendiamo il tuo feedback! |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:05
Complimenti per l'acquisto, buona luce e, come dice anche Axl, facci sapere |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 13:16
Fatto bene Lillo.....con quello che hai risparmiato in cambio brand ti puoi comprare altre buone ottiche |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 14:13
Tra la R5 e la a7r4 ho speso 1400 euro in più..spesi bene, speriamo |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 14:14
Certo ho tenuto le ottiche canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
