| inviato il 06 Settembre 2021 ore 6:59
Prova a guardare su YouTube i video di Federico Balestrini, un architetto che fa video utilizzando m43. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:07
Gh5s eventualmente con speedbooster.
In ogni caso o blackmagic o panasonic.
Parlano parecchio bene anche delle Zcam ma non ho alcuna esperienza diretta |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:49
Se devi girare principalmente video, andrei di prodotto orientato al video.
Blackmagic ti porta anche una licenza del suo programma di editing.
|
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:36
Se devi girare video con due macchine prendile della stessa marca, e impostaci gli stessi picture profile, e lo stesso bilanciamento del bianco, o ti ritrovi a impazzire nel montaggio con colori e toni differenti.
Già quando uso obiettivi di marche differenti, Canon e Zeiss, si nota.
Figurati macchine di marche differenti. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:43
Riguardo lo stabilizzatore sulla macchina invece, serve a togliere qualche vibrazione, ma non ti dà immagini pulite camminandoci, per quello serve un gimbal. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:46
Osmo pocket 2
|
user19933 | inviato il 06 Settembre 2021 ore 12:06
Ho recentemente impostato una cosa simile, ma più su larga scala, in Tunisia per clienti russi.
Alla fine la coppia di strumenti scelta è stata Ricoh Theta Z1 (360°, tour virtuali) e Panasonic G90 (video/foto)
Un mix votato alla praticità, strumenti non troppo complicati o ingombranti, ma ergonomici, e modalità di lavoro facili da insegnare anche a terzi. In cabina di regia, dove il tempo perso costa meno, poi si risolvono eventuali problemi.
A me pare che il mix m4/3 e 1 pollice copra tutte le possibili esigenze commerciali del settore, non ho ravvisato la necessità di usare sensori più grandi. Quanto a Panasonic i corpi Gx sono un po' scomodi per uso intenso, la linea GH è anche troppo, la G80 va bene ma la G90 è meglio. La Ricoh si commenta da sola.. niente teste panoramiche, giornate di lavoro risparmiate, in fondo non si fotografano musei o chiese ma alberghi, ville e appartamenti. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 18:09
Per interni l'uso il potenziale fastidio del m4/3 senza speed booster potrebbe essere l'angolo di campo |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 20:18
“ il potenziale fastidio del m4/3 senza speed booster potrebbe essere l'angolo di campo „
Mah... non so. Non andrei sotto una certa focale per i video, che essendo tali si muovono, con inclusi movimenti dell'inquadratura. Sotto una certa focale avresti l'effetto galleria, prospetticamente parlando, e una notevole distorsione sul punto di vista in rotazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
