| inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:55
Dipende molto anche dal genere che fai e dal tuo budget. Se rimani su apsc non cambierei corpo , ma investirei solo in ottiche performanti la differenza tra la tua e una 90d c'è , ma a livello di immagine è minima con pari obbiettivo. Cambia a livello tecnico. Il gap prestazionale in iso puoi colmarlo con ottiche luminose e con alta risolvenza. Sul lato Wide prenderei il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art sul lato tele il Tamron 70 300 vc se lo hai già va benissimo. Con il resto dell' attrezzatura dovresti essere ok. Il consiglio iniziale per passare a FF e di crearsi pian piano un corredo ad ok , per poi una volta pronto fare il passaggio. Passare a FF senza ottiche è un bagno di sangue o prendi ottiche usate decenti , oppure devi fare un bel esborso. Però devi essere sicuro che ciò che prendi ti piacerà. Ti consiglio di andare su un negozio di fotografia e provare le macchine non comprare mai a scatola chiusa. Ti proponevo la 6d perché per cominciare ad affanciarsi al mondo FF è ancora ottima , costa relativamente poco sull usato e puoi trovarla in buone condizioni anche sui 500 600 euro con i giusti obbiettivi da soddisfazioni basta vedere la galleria qui sul sito per trarre conclusioni. Se vuoi fare un passo deciso in avanti oramai la strada da percorrere sono le ml li ti si apre un mondo di possibilità. Se devi investire su un corpo nuovo punta la. Le reflex sono alla fine della loro vita e la svalutazione sarà molta in futuro. Oltre all attrezzatura bisogna investire in corsi che servono a imparare nuove tecniche oltre ad una buona conoscenza dei programmi in fase di post produzione. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 8:59
“ Sul lato Wide prenderei il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art „
Mmmh
No.
Su reflex Canon no.
Se si vuole preservare il fegato.
Ottica a cui è impossibile correggere l'incostanza AF. Su dieci scatti tre te li fa in front focus, due in back focus, cinque giusti. C'è da uscire pazzi.
Su mirrorless, o su reflex ma in live view (parlo di Canon) ottica meravigliosa.
Se si accettano gli ingombri e il peso degni di un 70-200. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:07
Ma chi ve lo fa fare , mirrorless e addio problemi di front e Back focus |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 10:10
Infatti io lo uso esclusivamente su mirrorless, per i motivi sopra descritti. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:44
Vi ringazio.
No, effettivamente passare dalla mia 77D a una 80D o 90D non ne vedo molto il senso, lì sì che mi sentirei di buttare soldi quasi a vuoto.
Quindi insomma, buttandomi su reflex FF (6D, 6DII o 5DIV) dovrei considerare che sto andando su una tecnologia quasi "a fine corsa" e che comunque richiede una certa spesa per rifare il corredo lenti... mentre voi dite che l'investimento più sensato al giorno d'oggi sarebbe sul ML, che però a me ancora non convince.
O in alternativa investire cifre importanti su ottiche superiori restando con la mia attuale 77D.
Credo che avrò da pensarci parecchio ancora
|
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 12:43
Invece avresti un corpo degno del nome con un ottimo mirino, ergonomia vera, con la 90D anche il Joystick e, in entrambi i casi, sensore sensibilmente migliore fino a 400 ISO di tutte le Reflex Canon a parte le 1DX II/III e 5D IV (5DS/R a parte per la risoluzione)
Quindi valuta bene perchè tra un ottimo corpo APSC , adesso hai uno dei corpi con pentaspecchio da Merdiaworld, e una 6D zoppa con esposimetro ed AF penosi... Molto meglio la prima, io la 6D la vendetti per 2 APS-C toste, almeno le foto le portavo a casa, a togliere un pò di rumore si riesce facile... Ma almeno erano a fuoco e ben esposte
|
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 12:47
Ma togliti sto sfizio... se poi ti dovesse passare la rivendi, non puoi perderci una fortuna.
Concordo sul fatto che passare dalla 77D ad una 80 o 90D, per quanto belle macchine, non ha molto senso, l'upgrade o lo si fa buono o ci si tiene quello che uno ha. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 12:56
Lo sfizio vero è una 5D IV con la terna 2.8... O addirittura una R6
Adesso ha una entry level con dei... Ciffoni
Brutto dirlo ma sono lenti che ... Meh...
Prendere un signor corpo APS-C con 2/3 lenti top alzerebbe le performance di parecchie asticelle, più dell'usare una 6D con altri 2/3 ciffoni, poi fate vobis  |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 13:09
“ Per improvvise e tristi vicende private, mi trovo in un momento della vita in cui penso che se mi posso togliere uno sfizio, se non richiede spese insostenibili, lo devo fare, senza rimandare troppo o aspettare chissà quale momento migliore, che potrebbe non arrivare mai... „
Per sfizio si può fare qualunque cosa oltre la ragione.
Io, da dilettante, recentissimamente ho affiancato un FF al mio apsc non avendo nessuna (o pochissime valide) necessità.
Ho impiegato qualche anno ed ho avuto modo di prendere piano piano cose mirate (per il mio sistema è più semplice l'intercambiabilità delle ottiche da apsc a FF e viceversa) per prepararne l'acquisto al momento giusto.
Avessi dovuto scegliere l'uno o l'altro non l'avrei fatto e sarei rimasto in apsc poichè per quello che più pratico mi è indifferenteq qualche beneficio importante invece in ritrattistica che pratico occasionalmente. Poter scegliere cosa usare e portare dietro è un bello sfizio.
L'importante è esserne consapevoli...
|
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 14:54
A te per passare a FF, se le lenti le usi tutte con pari soddisfazione, servono come minima spesa un 17-40 e il 24-105 STM. Più il corpo. Quindi siamo, limite inferiore tutto usato per quelle due lenti e corpo, a 1500-1700 euro. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 15:38
E comunque, con 24-105 STM avrai file peggiori dell'accoppiata attuale
Oltre 2 stop più buio, più di compromesso, sensore peggiore come GD (e non compensa comunque 2 stop di ISO) |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 15:50
La 77d non è malvagia come la si vorrebbe dipingere, ha l'ultimo 24MP Canon, il Dual Pixel Autofocus, e più o meno la stessa ergonomia di una RP. Doppia ghiera e display superiore.
Io ti direi quasi di buttarti su un Tamron 17-35 2,8-4 nuovo (buono per APS-C per focali ma anche per un futuro full frame perchè è lente per 35mm) e un 70-200/4 IS usato (idem)
Tot. spesa: circa 1000 euro. Qualità eccelsa, e se poi ti va di accattarti una 6d usata puoi sfruttare entrambe le ottiche. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 23:33
Io mi sono trovato sul punto di scegliere come te e ho avuto in successione la 600d la 70d la 6d ed ora una Sony a7. Se vuoi un cambiamento vero fai il grande salto , finirai poi per sentirla di nuovo stretta. Su ml la scelta è ampia puoi rimanere in Canon. Ma anche esplorare anche altri marchi Nikon , Sony o Olympus. Sulla Sony per esempio una macchinaolto competitiva per il prezzo potrebbe essere una a7 II che è anche stabilizzata è un prodotto più recente, hai la possibilità di adattare anche gli obbiettivi Canon tramite degli adattori. Io sono rinato da quando ho fatto il passaggio ero scettico all inizio , ma mi sono dovuto ricredere. Ormai il parco di ottiche native sony che di terze parti è sconfinato si trovano obbiettivi per tutte le fasce di prezzo, oltre come già ti ho descritto la possibilità di adattare ogni ottica esistente di ogni brand. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 0:28
Secondo me se già usi felicemente una 77D (che è una macchina moderna), ti troveresti male con una 6D (decisamente meno moderna, e neanche troppo performante, anche se dipende dal tuo stile).
Rimanendo su reflex io andrei minimo su 6dmk2 oppure ancora meglio su 5dmk3 o 5dmk4. Altrimenti prendi una RP o una R con adattatore.
Esperienza personale: io avevo una 80d, e ho voluto prendere un secondo corpo macchina da affiancarle, e ho preso la R con l'adattatore. Dopo 6 mesi ho venduto la 80d..la differenza di resa, seppur la 80d fosse niente male (tipo la tua 77d) era abissale, e ogni volta che dovevo scegliere cosa usare sceglievo la R.
Ma..c'è un ma. Come ti hanno già detto, nel passaggio considera la spesa anche per le ottiche FF, che non è affatto trascurabile! Poi cmq si può sempre fare un passaggio graduale ;)
In ogni caso in bocca al lupo e buona luce! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Insomma da' l'impressione di essere una buona macchina, ma non e' da usare come martello per piantarci i chiodi. 
