JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho avuto la RP e adesso ho la Z6 che dovrebbe essere come af uguale alla z5 da quanto ho letto.
La rp non va male, ma con la z6 in fauna mi trovo decisamente meglio!
Il mio consiglio è di andare su z5, avresti un corpo nettamente più professionale, costruito meglio, è soprattutto ha un sensore soprattutto all' altezza di una Full Frame. Conosco la d750 e il sensore è lo stesso, quindi so di cosa parlo. Lato sensore la Rp è qualcosa di imbarazzante rispetto alla concorrenza, tutto sembra fuorché una Full Frame. Non rimpiango davvero nulla di quella macchina.
Non è lo stesso... a partire dalle dimensioni: D750 35,9 x 24 mm ... Z5 35.9 x 23,9 mm. Poi nella Z5 c'è la stabilizzazione a livello sensore, che è intrinseca allo stesso; non si può aggiungerla ad un sensore che non sia stato progettato ad-hoc. Inoltre (Z5) l'AF Ibrido, che giocoforza deve essere implementato all'interno dello stesso.
Sono simili, certo, ma non uguali. Il sensore della Z5 è inedito.
Il capellone dice che L af della rp e meglio come precisione e velocità ma la coppietta dice che è meglio la z5 Tutti si lamentano dei pochi scatti per sec della rp Entrambi alla fine preferiscono la z5 Il capellone del raw migliore della z5 non dice molto
"Il capellone dice che L af della rp e meglio come precisione e velocità ma la coppietta dice che è meglio la Z5"
Carlmon Lascia perdere il capellone permanentato, anche in questo videoconfronto fra Z7 R5 e A7R4 dove vuol far passare la Nikon Z7 (1) fotocamera con autofocus inaffidabile si fa cogliere con le mani nel sacco da un utente che gli fa notare:
L'af della RP per un amatore va benone Carl, così come il sensore. Ripeto spesso che molto dipende dal software con cui i raw vengono sviluppati. Il mese scorso ho provato apposta un controluce su cui recuperare quasi un +100 di ombre ai fatidici 100 iso e i disastri di cui la RP è tacciata non li ho visti. Spesso chi si ritrova con questi problemi sviluppa con softwares inadeguati come lo è il solo CR ad esempio. Poi che la Z5 possa essere ancora meglio non lo metto in dubbio, è anche più recente, il mio discorso è inerente solo alle reali necessità di un "fotografo della domenica ", categoria cui io appartengo
“ "bhè questo però conferma quello che ha detto il capellone ovvero che la RP in af è meglio" „
Carlmon, la R5 è una fotocamera di seconda generazione, con processore e gestione del sistema AF più performante rispetto alla pur buona Z7, nel caso del confronto fra RP e Z5, le cose si invertono. Solo la presenza dello stabilizzatore sul sensore rendono la Z5 una fotocamera dal rapporto prezzo prestazioni insuperabile, non per niente è stata premiata all'EISA Awards
In realtà lato sensore la z5 non va meglio perché è più nuova, perché per trovare qualcosa di meglio della RP basta prendere anche una d610 che ricordo è del 2012. È che canon sulla RP ha messo un sensore che è na ciofeca, che già all' epoca di 6dmk2 era indietro.
Ho fatto vari confronti con la d610 di un amico e i risultati sono stati davvero impressionanti. Premetto però che io sviluppo in camera raw e photoshop. Questa cosa del software non sapevo nulla, magari con altri software si comporta meglio sarebbe curioso da provare. Tuttavia facendo la stessa post con la d610 e la Rp quest' ultima generava aloni, macchie di colore in quantità veramente esagerate a confronto. Nelle lunghe esposizioni poi soffriva molto di più.
Quindi il mio consiglio è dato che come AF sono usabili entrambi, non rinunciare ad un sensore che ti dà delle caratteristiche in più che non sono da poco, oltretutto anche stabilizzato che male non fa. Tra l' altro secondo me da rivendere un domani la RP sarà anche più difficile in futuro per le sue lacune.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
